Pisteytys
Pisteytys mittaa, miten osallistujat arvioivat kutakin vaihtoehtoa yhteisellä numeroasteikolla. Valinnasta poiketen siinä pyydetään arvioimaan jokainen vaihtoehto, joten tulokset kertovat sekä osallistujien mieltymyksistä että niiden voimakkuudesta.
Milloin käyttää pisteytystä
Käytä pisteytystä, kun jokaista vaihtoehtoa voidaan arvioida erikseen saman kysymyksen perusteella. Se sopii hyvin:
- projektin eri osien valmiuden arviointiin;
- useiden periaatteiden tärkeyden arviointiin;
- mahdollisten kokousaiheiden kiinnostavuuden mittaamiseen;
- avustushakemusten arviointiin yhteisen kriteerin perusteella; tai
- useiden ehdotusten soveltuvuuden vertailuun.
Määrittele, mitä asteikon alin ja ylin arvo tarkoittavat. Ilman yhteistä määritelmää sama luku voi tarkoittaa eri äänestäjille eri asioita. Käytä Valintaa, kun tarvitset vain valintoja, tai Pistejakoa, kun osallistujien on tehtävä kompromisseja rajallisen pistebudjetin puitteissa.
Esimerkki: pisteytä mahdolliset kokeilupaikat
Oatmilk-osuuskunta valitsee paikkoja palautuspullojen kokeilua varten. Se pyytää jäseniä pisteyttämään neljä paikkaa asteikolla 0 (sopimaton) – 10 (ihanteellinen) ja ottamaan huomioon asiakkaiden pääsyn paikalle, henkilöstön resurssit, varastoinnin ja pullojen noutokuljetukset.
Luo kysely
Esitä yksi kysymys, joka soveltuu samalla tavalla jokaiseen vaihtoehtoon. Lisää arvioitavat kohteet, määritä Minimipistemäärä ja Maksimipistemäärä ja selitä asteikon ääriarvot lisätiedoissa. Vaihtoehtojen kuvauksilla voit täsmentää, mitä kunkin kohteen arviointi kattaa.
Valitse asteikko, jota osallistujat voivat käyttää johdonmukaisesti. Asteikko 0–5 on nopea käyttää, ja asteikko 0–10 mahdollistaa tarkemmat erot. Suurempi tarkkuus ei välttämättä tuota parempaa tietoa, joten käytä suppeinta kysymykseen sopivaa asteikkoa.
Anonyymi äänestys ja vaihtoehtojen näyttäminen satunnaisessa järjestyksessä voivat olla hyödyllisiä, kun haluat vähentää muiden ihmisten tai vaihtoehtojen järjestyksen vaikutusta vastauksiin.
Äänestä
Osallistujat pisteyttävät jokaisen vaihtoehdon liukusäätimellä. Tässä esimerkissä äänestäjä antaa päärautatieaseman kahvilalle 8 pistettä, joenrantatorille 6 pistettä, yliopiston ravintola-alueelle 7 pistettä ja sataman toimistoille 5 pistettä.
Perustelu kertoo, miten äänestäjä käytti asteikkoa. Tämä auttaa ryhmää erottamaan puuttuvista tiedoista johtuvan matalan pistemäärän vaihtoehtoon liittyvästä huolesta johtuvasta matalasta pistemäärästä.
Lue tulokset
Tulokset näyttävät jokaisesta vaihtoehdosta:
- Pisteet: kaikkien pistemäärien summan;
- Tarkoittaa: keskimääräisen pistemäärän; ja
- Äänestäjät: kuinka moni antoi vaihtoehdolle pistemäärän.
Tässä esimerkissä Central Station -kahvilalla on korkein keskiarvo, 7,5. Harbourin toimistoilla on matalin keskiarvo, 5,25, kun taas Riversiden torin ja yliopiston ravintola-alueen keskiarvo on kummallakin 7. Neljä viidestä kutsutusta on äänestänyt, joten ryhmä näkee myös, että yksi vastaus vielä puuttuu.
Vertaa keskiarvoja vain, kun vaihtoehdoilla on suunnilleen yhtä monta äänestäjää. Lue äänten perustelut ennen kuin pidät pientä eroa merkittävänä.
Jaa johtopäätös
Kun kysely sulkeutuu, jaa johtopäätös. Kerro, mihin toimiin pistemäärien perusteella ryhdytään ja miten mahdolliset tasatilanteet ratkaistaan. Lue johtopäätösten käytöstä kohdasta Jaa johtopäätös.
