Beoordelen

Beoordelen meet hoe deelnemers elke optie beoordelen op een gedeelde numerieke schaal. Anders dan bij Kiezen reageren mensen op elke optie, zodat het resultaat zowel laat zien wat hun voorkeur heeft als hoe sterk die voorkeur is.

Wanneer gebruik je Beoordelen

Gebruik Beoordelen wanneer elke optie onafhankelijk kan worden beoordeeld aan de hand van dezelfde vraag. Het werkt goed voor:

• beoordelen hoe ver elk onderdeel van een project gevorderd is;
• beoordelen hoe belangrijk verschillende principes zijn;
• meten hoeveel belangstelling er is voor mogelijke gespreksonderwerpen;
• beoordelen van subsidieaanvragen aan de hand van een gemeenschappelijk criterium; of
• vergelijken van de geschiktheid van verschillende voorstellen.

Leg vast wat de onderkant en bovenkant van de schaal betekenen. Zonder een gedeelde definitie kan een getal voor verschillende kiezers iets anders betekenen. Gebruik Kiezen wanneer je alleen opties wilt laten selecteren, of Verdelen wanneer deelnemers afwegingen moeten maken binnen een beperkt budget.

Voorbeeld: mogelijke proeflocaties beoordelen

Oatmilk Cooperative kiest locaties voor een proef met retourflessen. De coöperatie vraagt leden om vier locaties een score te geven van 0 (ongeschikt) tot 10 (ideaal), rekening houdend met bereikbaarheid voor klanten, personeelscapaciteit, opslag en vervoer voor het ophalen van flessen.

De peiling instellen

Formuleer één vraag die op elke optie op dezelfde manier van toepassing is. Voeg de te beoordelen items toe, stel de Minimum score en Maximum score in en leg de uiteinden van de schaal uit in de details. Met omschrijvingen van de opties kun je verduidelijken wat elk item omvat.

Kies een schaal die deelnemers consequent kunnen toepassen. Een schaal van 0–5 is snel te gebruiken; een schaal van 0–10 maakt fijnere verschillen mogelijk. Meer precisie levert niet noodzakelijk betere informatie op, dus gebruik de kortste schaal die bij de vraag past.

Anoniem stemmen en opties in willekeurige volgorde tonen kunnen nuttig zijn wanneer je de invloed van anderen of van de volgorde wilt verminderen.

Stemmen

Deelnemers verplaatsen een schuifregelaar om elke optie een score te geven. In dit voorbeeld geeft de kiezer Central Station cafe een 8, Riverside market een 6, University food court een 7 en Harbour offices een 5.

De reden legt uit hoe de kiezer de schaal heeft toegepast. Dit helpt de groep om een lage score door ontbrekende informatie te onderscheiden van een lage score door inhoudelijke bezwaren.

Het resultaat lezen

Voor elke optie toont het resultaat:

• Punten: de som van alle scores;
• Gemeen: de gemiddelde score; en
• Kiezers: hoeveel mensen de optie een score hebben gegeven.

In dit voorbeeld heeft Central Station cafe het hoogste gemiddelde met 7,5. Harbour offices heeft het laagste gemiddelde met 5,25, terwijl Riverside market en University food court allebei een gemiddelde van 7 hebben. Vier van de vijf uitgenodigde mensen hebben gestemd, dus de groep kan ook zien dat er nog één reactie ontbreekt.

Vergelijk gemiddelden alleen wanneer de opties ongeveer evenveel kiezers hebben. Lees de redenen bij de stemmen voordat je een klein verschil als betekenisvol beschouwt.

Een conclusie delen

Deel een conclusie wanneer de peiling sluit. Geef aan welke actie volgt uit de scores en hoe eventuele gelijke scores worden afgehandeld. Zie Een conclusie delen voor uitleg over hoe conclusies werken.