Kiosztás

A Kiosztás, más néven pontszavazás, segít megmutatni a prioritásokat, amikor választani kell a lehetőségek között. Minden résztvevő meghatározott számú pontot kap, amelyet szétoszthat a lehetőségek között. Ha az egyik lehetőségnek több pontot ad, a többire kevesebb jut.

Mikor használd a Kiosztást

Akkor használd a Kiosztást, ha az idő, a pénz, a figyelem vagy más erőforrás korlátozott. Például ezekre alkalmas:

  • a következő tervezési időszak feladatainak rangsorolása;
  • részvételi költségvetés felosztása projektek között;
  • több téma napirendi idejének meghatározása;
  • meghatározott számú önkéntes munkaóra elosztása; vagy
  • a tagok számára legfontosabb fejlesztések azonosítása.

A pontok a relatív fontosságot fejezik ki, nem olyan mennyiséget, amelyet a Loomio automatikusan kioszt. Használd a Pontszám felmérést, ha minden lehetőség magas értékelést kaphat anélkül, hogy ez csökkentené a többi támogatását.

Példa: az éves stratégiai felülvizsgálat prioritásainak meghatározása

A Zabtej Szövetkezet az éves stratégiai felülvizsgálatát tervezi. Megkérdezi a tagokat, hogy mely területekre fordítsák a legtöbb időt és figyelmet. Minden tag tíz pontot kap, amelyet öt terület között oszthat szét. Így láthatóvá válnak a csoport prioritásai, miközben a résztvevőknek dönteniük kell a lehetőségek között.

A szavazás beállítása

Írd le a döntést és azt, hogy mit jelentenek a pontok. Adj meg hasonló léptékű lehetőségeket, majd állítsd be a Pontok személyenként értéket. Ebben a példában minden szavazó tíz pontot kap, hogy jelezze, mennyi felülvizsgálati időt szánna az egyes stratégiai területekre.

A túl sok kiosztható pont hamis pontosság látszatát keltheti. Olyan pontszámot érdemes választani, amely megmutatja a különbségeket, de választásra is késztet. Tisztázd, hogy elfogadható-e az összes pontot egyetlen lehetőségnek adni.

Szavazás

A résztvevők a csúszkákkal osztják szét a pontjaikat. A Loomio megmutatja, hány pont maradt, és csak akkor engedi beküldeni a szavazatot, ha a pontok elosztása érvényes.

Ebben a példában a szavazó három-három pontot ad a Tagok részvétele és a Pénzügyi fenntarthatóság lehetőségnek, kettőt-kettőt a Környezeti hatás és a Munkatársak fejlődése lehetőségnek, a Termékek és szolgáltatások pedig nem kap pontot. A nulla pont nem feltétlenül jelenti azt, hogy az adott terület értéktelen. A szavazó a korlátozott számú pontját máshol használta fel.

Az eredmények értelmezése

Az eredmények a kapott pontok összesített száma szerint rendezik a lehetőségeket. Emellett megjelenítik a következőket:

  • Pontok %-a: a lehetőség részesedése az összes kiosztott pontból;
  • Pont: a kiosztott pontok összesített száma;
  • Átlagos: azoknak a szavazóknak az átlagos pontszáma, akik pontot adtak a lehetőségnek; és
  • Szavazók: hányan adtak legalább egy pontot a lehetőségnek.

Ebben a példában a Pénzügyi fenntarthatóság kapja a legtöbb pontot, ezt követi a Munkatársak fejlődése. A pénzügyi fenntarthatóság minden szavazótól kap pontot, ami arra utal, hogy széles körben fontosnak tartják a terület alapos felülvizsgálatát. A pontszámokat a szavazók számával együtt értelmezd, hogy megkülönböztesd a széles körben támogatott prioritásokat a kevesebb ember által erősen támogatott területektől.

A pontszámokat a szavazók számával és az indokaikkal együtt értelmezd. Tedd közzé az eredményt, és írd le benne, hogyan épül fel a stratégiai felülvizsgálat. A szavazás nem osztja ki automatikusan az időt.