Ацэнка
Ацэнка паказвае, як удзельнікі ацэньваюць кожны варыянт паводле агульнай лікавай шкалы. У адрозненне ад Выбару, гэты метад патрабуе ацаніць кожны варыянт, таму вынікі паказваюць і тое, якім варыянтам людзі аддаюць перавагу, і тое, наколькі моцная гэтая перавага.
Калі выкарыстоўваць Ацэнку
Выкарыстоўвайце Ацэнку, калі кожны варыянт можна ацаніць незалежна паводле аднаго і таго ж пытання. Яна добра падыходзіць для:
- ацэнкі гатоўнасці кожнай часткі праекта;
- ацэнкі важнасці некалькіх прынцыпаў;
- вымярэння цікавасці да магчымых тэм сустрэч;
- ацэнкі заявак на гранты паводле агульнага крытэрыю; або
- параўнання прыдатнасці некалькіх прапаноў.
Вызначце, што азначаюць ніжняя і верхняя межы шкалы. Без агульнага вызначэння адзін і той жа лік можа мець рознае значэнне для розных выбаршчыкаў. Выкарыстоўвайце Выбар, калі трэба толькі выбраць варыянты, або Размеркаванне, калі ўдзельнікі павінны расставіць прыярытэты ў межах абмежаванага бюджэту.
Прыклад: ацаніце магчымыя месцы для пілотнага праекта
Кааператыў Oatmilk выбірае месцы для пілотнага праекта па вяртанні бутэлек. Ён просіць удзельнікаў групы ацаніць чатыры месцы ад 0 (непрыдатнае) да 10 (ідэальнае), улічваючы даступнасць для кліентаў, магчымасці персаналу, захоўванне і транспарт для збору бутэлек.
Наладзьце апытанне
Сфармулюйце адно пытанне, якое аднолькава датычыцца кожнага варыянта. Дадайце варыянты для ацэнкі, задайце Мінімальны бал і Максімальны бал і растлумачце ў падрабязнасцях, што азначаюць крайнія значэнні шкалы. Апісанні варыянтаў могуць удакладніць, што менавіта трэба ацэньваць у кожным з іх.
Абярыце шкалу, якую ўдзельнікі змогуць прымяняць паслядоўна. Шкала ад 0 да 5 дазваляе хутка даць ацэнку; шкала ад 0 да 10 дазваляе дакладней адлюстраваць адрозненні. Большая дакладнасць не абавязкова дае лепшую інфармацыю, таму выкарыстоўвайце найкарацейшую шкалу, якая адпавядае пытанню.
Ананімнае галасаванне і паказ варыянтаў у выпадковым парадку могуць быць карыснымі, калі вы хочаце паменшыць уплыў іншых людзей або парадку варыянтаў на ацэнкі.
Голас
Удзельнікі перасоўваюць паўзунок, каб ацаніць кожны варыянт. У гэтым прыкладзе кафэ «Цэнтральны вакзал» атрымлівае 8 балаў, рынак «Набярэжны» — 6, універсітэцкі фуд-корт — 7, а офісы «Гавань» — 5.
Прычына тлумачыць, як выбаршчыкі прымяняюць шкалу. Гэта дапамагае групе адрозніць нізкую ацэнку праз недахоп інфармацыі ад нізкай ацэнкі праз істотныя засцярогі.
Прачытайце вынікі
Для кожнага варыянта вынікі паказваюць:
- Ачкі: суму ўсіх балаў;
- Сярэдняе: сярэдні бал; і
- Выбаршчыкі: колькі людзей ацанілі варыянт.
У гэтым прыкладзе кафэ «Цэнтральны вакзал» мае найвышэйшы сярэдні бал — 7.5. Офісы «Гавань» маюць найніжэйшы сярэдні бал — 5.25, а рынак «Набярэжны» і універсітэцкі фуд-корт маюць аднолькавы сярэдні бал — 7. Чатыры з пяці запрошаных людзей прагаласавалі, таму група таксама бачыць, што яшчэ аднаго адказу няма.
Параўноўвайце сярэднія балы толькі тады, калі варыянты маюць падобную колькасць выбаршчыкаў. Прачытайце прычыны галасоў, перш чым лічыць невялікую розніцу істотнай.
Падзяліцеся высновай
Калі апытанне закрыецца, падзяліцеся высновай. Укажыце, якія дзеянні вынікаюць з ацэнак і як вырашаюцца выпадкі роўнасці балаў. Пра тое, як выкарыстоўваюцца высновы, глядзіце ў раздзеле Падзяліцеся высновай.
