Размеркаванне балаў

Размеркаванне балаў, якое часам называюць галасаваннем кропкамі, дапамагае вызначыць прыярытэты, калі трэба рабіць выбар. Кожны ўдзельнік атрымлівае фіксаваную колькасць балаў і размяркоўвае іх паміж варыянтамі. Чым больш балаў атрымае адзін варыянт, тым менш застанецца для іншых.

Калі выкарыстоўваць размеркаванне балаў

Выкарыстоўвайце размеркаванне балаў, калі час, грошы, увага або іншы рэсурс абмежаваныя. Яно падыходзіць, каб:

вызначыць прыярытэты працы на наступны перыяд планавання;
размеркаваць бюджэт з удзелам супольнасці паміж праектамі;
вырашыць, колькі часу ў парадку дня адвесці розным тэмам;
размеркаваць фіксаваную колькасць гадзін валанцёрскай працы; або
высветліць, якія паляпшэнні найбольш важныя для ўдзельнікаў.

Балы паказваюць адносны прыярытэт, а не колькасць рэсурсу, якую Loomio аўтаматычна размяркуе. Выкарыстоўвайце Ацэнку, калі кожны варыянт можа атрымаць высокую ацэнку без зніжэння падтрымкі іншых.

Прыклад: вызначэнне прыярытэтаў для штогадовага перагляду стратэгіі

Кааператыў «Аўсянае малако» плануе штогадовы перагляд стратэгіі. Ён пытаецца ва ўдзельнікаў, якім напрамкам варта прысвяціць найбольш часу і ўвагі. Кожны ўдзельнік атрымлівае дзесяць балаў, каб размеркаваць іх паміж пяццю напрамкамі. Так група бачыць свае адносныя прыярытэты, а ўдзельнікам даводзіцца рабіць выбар.

Наладзьце апытанне

Апішыце рашэнне і патлумачце, што азначаюць балы. Дадайце варыянты супастаўнага маштабу, а затым задайце Балы на чалавека. У гэтым прыкладзе кожны выбаршчык атрымлівае дзесяць балаў, каб паказаць, колькі часу пры пераглядзе варта прысвяціць кожнаму стратэгічнаму напрамку.

Занадта вялікая колькасць балаў можа ствараць ілюзію дакладнасці. Звычайна балаў павінна хапаць, каб паказаць адрозненні паміж варыянтамі, але іх колькасць мусіць вымагаць выбару. Удакладніце, ці можна аддаць усе балы аднаму варыянту.

Прагаласуйце

Удзельнікі перамяшчаюць паўзункі, каб размеркаваць свае балы. Loomio паказвае, колькі балаў засталося, і не дазваляе адправіць голас, пакуль балы не будуць размеркаваныя належным чынам.

У гэтым прыкладзе па тры балы аддадзена варыянтам Удзел удзельнікаў і Фінансавая ўстойлівасць, па два — варыянтам Уплыў на навакольнае асяроддзе і Развіццё супрацоўнікаў. Варыянт Прадукты і паслугі не атрымаў балаў. Нуль не абавязкова азначае, што напрамак не мае значэння: выбаршчыкі маглі выкарыстаць абмежаваную колькасць балаў на іншыя варыянты.

Праглядзіце вынікі

У выніках варыянты ўпарадкаваныя паводле агульнай колькасці атрыманых балаў. Таксама паказваюцца:

% балаў: доля варыянта сярод усіх размеркаваных балаў;
Ачкі: агульная колькасць балаў, аддадзеных варыянту;
Сярэдняе: сярэдняя колькасць балаў сярод выбаршчыкаў, якія аддалі балы гэтаму варыянту; і
Выбаршчыкі: колькасць людзей, якія аддалі варыянту прынамсі адзін бал.

У гэтым прыкладзе найбольш балаў атрымала Фінансавая ўстойлівасць, за ёй ідзе Развіццё супрацоўнікаў. Фінансавай устойлівасці аддалі балы ўсе выбаршчыкі. Гэта можа сведчыць пра шырокую згоду, што ёй трэба прысвяціць значны час пры пераглядзе. Параўноўвайце агульную колькасць балаў з колькасцю выбаршчыкаў, каб адрозніваць шырокія прыярытэты ад напрамкаў, якія моцна падтрымлівае меншая колькасць людзей.

Разглядайце агульную колькасць балаў разам з колькасцю выбаршчыкаў і іх довадамі. Апублікуйце выснову з тлумачэннем таго, як будзе арганізаваны перагляд стратэгіі: апытанне не размяркоўвае час аўтаматычна.