Loomioの事例

32か国の130人の協同組合オーナーが、Loomioを使ってブルガリアの山岳地帯にあるコリビング施設をどのように運営しているかを紹介します。

• 法的拘束力のある協同組合の投票
• 各地に分散するメンバーが意思決定に全面的に関わる権限
• 検索可能な運営に関する議論の記録
• メンバーの参加状況の把握

人材紹介会社が役職に伴う権限をなくし、3か国にわたるすべての意思決定にLoomioを活用する方法を紹介します。

• 450人の従業員への自主管理の拡大
• 決定の提案、議論、記録を一元化
• 勤続年数や役職にかかわらず平等に意見を表明
• チームの決定の透明な記録

OpenSSLは、オープンで透明性があり、コミュニティを中心に据えた意思決定にLoomioを活用しています。

• 多様な関係者からなるコミュニティの意見
• すべての決定の透明な記録
• 代表者投票による公平な力の均衡
• 開発者コミュニティを超えた働きかけ

NYC-DSAはLoomioを使い、ボランティアが主導する選挙運動全体で協力して意思決定を進めました。

• 大規模な拘束力のある投票
• メンバーによる匿名投票
• すべての決定の明確な記録
• セルフホスティングによるデータの完全な管理

Argot Collectiveは、同意に基づく意思決定を用いて、Ethereumの重要なインフラを構築しています。

• 同意に基づく分散型の意思決定
• 法的拘束力のあるガバナンス上の決定
• タイムゾーンを越えて全員の声を聞く
• 決定の根拠を正式に記録

賠償を基盤とする実験的な基金が、Loomioでの協同的な意思決定を通じて、20,000米ドルを超える額をメンバーに再分配しました。

• 協同による基金の再分配
• 提案への民主的な投票
• 透明性のある決定の記録
• メンバー主体のガバナンス

Witchcliffe Eco Villageの住民は、Loomioを使って成長するコミュニティを共に運営しています。

• 近隣の各クラスターにまたがる意思決定
• 透明性のあるコミュニティの決定記録
• 全住民の平等な発言権
• 区分所有管理に代わる自治

ブエノスアイレスのソフトウェアコンサルティング企業10Pinesでは、「上司がいない」ことは単なる標語ではなく、運営の仕組みそのものです。

• チームによる透明な給与設定
• 検索可能な決定の履歴と理由
• 日常的な事項を非同期で決定
• 同意プロセスによる平等な発言権

20〜40人のソフトウェア協同組合Camplightが、分散した自律型チームで透明性のある同意に基づく意思決定にLoomioを活用する方法を紹介します。

• 同意に基づく分散型の意思決定
• 記録による全面的な透明性
• 繰り返すプロセスのテンプレート
• 戦略と財務に関する非同期の認識合わせ

ICCA ConsortiumがLoomioを使い、70か国の240人が複数の言語で総会の非同期の意思決定に参加する方法を紹介します。

• 70か国にまたがる総会
• あらゆるタイムゾーンからの参加
• ライブ会議の前後に非同期で合意形成
• 多言語の自動翻訳

450人が働く自己管理型企業Raiseが、役職による権限を使わずに、三か国にまたがる分散型の意思決定にLoomioをどう活用しているかを紹介します。

• 450人の従業員に自主管理を拡大
• 国やタイムゾーンを越えた意思決定
• 大規模な組織での日々の分散型意思決定
• チームの決定を透明に記録

120人のオープンソース開発者が完全リモートで働き、シリコンバレーと人材を競い合っています。すべてが総会を経て進められます。

• 120人以上のメンバーによる総会
• テーマを絞った議論で会議時間を節約
• リモートでの透明性ある協同組合の意思決定
• 背景を含む戦略的決定の記録

持続可能な建物を設計する建築家の協同組合には、自分たちのガバナンスも同じように丁寧に構築する必要がありました。

• 会議外での迅速な承認
• 関連プロジェクトに集中するサブグループ
• ガバナンス文書のリモートでの作成
• 提案、決定、手続きの整理

500人がそれぞれ1,000米ドルを出資したレストランは、利益の80%を地域プロジェクトに提供しています。今、その使い道を全員で決める必要があります。

• 紙の投票用紙を使わない500人の創業者による投票
• コンプライアンス監査のためのデータのエクスポート
• 地域プロジェクトへの資金提供の決定
• 提出書類を10,000ページから100ページに削減

広大な西オーストラリア州に広がる政党は、何百人もの声を地域ごと、条項ごとにまとめ、一貫した政策にする必要がありました。

• 地域グループからの政策への意見
• 政策案の条項ごとの検討
• 事前の合意形成による会議時間の短縮
• 合意に至るまでの繰り返しの修正

The Refugee Buddy ProjectはLoomioを使い、新たに到着した難民を支援するボランティアの連携を図っています。

• バディと家族の連携したコミュニケーション
• 自治体による地域のニーズの把握
• 会議を開かずに行う日常の運営上の決定
• 三つの行政区への拡大

700人の共同所有者、70台の電気自動車、10都市。利益の使い道について、すべてのメンバーが平等な投票権を持っています。

• 利益配分に関するメンバーの投票
• 都市をまたいだボランティアの連携
• メールの混乱を避け、全メンバーに情報を共有
• 地域ごとのサブグループでの議論

アルゼンチンのソフトウェア協同組合Eryxは、共通の給与体系を採用し、昇給の決定にチームを参加させています。

• 全員に公平な給与体系
• 組織の拡大に対応する透明なコミュニケーション
• 意思決定へのパートナーの平等な参加
• 明確な結論につながる議論

六人が組織の変革に関する本を読み、創業60年の会社を説得して階層構造をなくしました。

• すべての決定を提案、議論、記録
• 自己組織化に適したツール
• すべての従業員の声を平等に聞く
• 全社的な同意に基づく意思決定

科学論文の出版には何年もかかり、査読にも何か月もかかります。そこで、世界各地の研究者チームが論文をすぐに共有する方法を作りました。

• 世界各地の研究者による非同期の議論
• 通話なしでの投票と議論
• 議論の履歴による迅速な参加支援
• 議論、アンケート、投票を一つのツールに集約

五十人の作り手が一つの作業場を共有していますが、毎月の長時間の会議に、創作に使うはずのエネルギーを奪われていました。

• 会議前に提案を具体化
• 創作プロジェクトに使える時間の増加
• 決定の記録と保管
• 会議疲れの軽減

ニュージーランドの教師たちはLoomioを使い、賃金と労働条件の改善に向けた集団行動について議論しました。

• 28,000人のメンバーによるストライキの議論
• 各地のメンバーがメールを通じて参加
• メンバー主導で決めるキャンペーンの方針
• 公開の議論を踏まえた秘密投票

Economic Democracy Advocatesは、オンラインでの議論を通じて、地球を守るための協同組合の憲章を策定しました。

• 数か月かけて共同で起草した憲章
• 専門チームごとのサブグループ
• 混乱に代わる明確なコミュニケーション
• 各地のメンバーが継続的に足並みをそろえる

Zero Waste FranceはLoomioを使い、地域グループ間の活動を調整し、ボランティア運動全体で知識を共有しています。

• 地域グループ間で連携したキャンペーン
• 新しいボランティアがすばやく状況を把握
• 2,000件以上のイベントに関する情報を整理
• 人が入れ替わっても一貫したメッセージ

Full Barrel Cooperativeは、地域住民が所有する醸造所を立ち上げる中で、Loomioを使って支援者の参加を促し、意思決定を行っています。

• あらゆる決定を行う単一の拠点
• 投資意思を確認する匿名投票
• 重要度を問わない民主的な意思決定
• 分散した調整による活動の勢いの回復

国の人権状況という広大な対象をどう測定し、世界各地の多様な専門家にその方法について合意してもらうのかをご紹介します。

• 世界中の人権専門家への意見聴取
• メールの限界を超えたグループの意思決定
• 世界各地のチームに一元的に情報を共有
• 重要な決定に向けた戦略的なアンケート

コーンウォールの小さな融資団体は草の根の再生可能エネルギー事業に資金を提供していますが、かつては融資を一件審査するだけで会議の時間を丸ごと費やしていました。

• オンライン融資審査で数時間を節約
• 複数の段階への透明性のある参加
• 監査しやすい審査記録
• 地域エネルギーへの適時の資金提供

二十人が毎月資金を出し合い、地域の協同組合に投資しています。かつては全員が順番に資金の配分を決めるのに一時間かかっていました。

• ドット投票による民主的な資金配分
• 距離を超えた平等な参加
• 対面で順番に話すより迅速な意思決定
• 投資初心者も参加しやすい仕組み

Bathが慈善団体の支援機関を失ったとき、少数のボランティアが施設も予算も政府の支援もない中、ゼロから新たな機関を立ち上げました。

• ボランティアが重要な決定を見逃さない
• アンケートで多数派の声を把握
• 整理された議論でメールの連鎖を置き換え
• 会話の要約で読む時間を節約

他の協同組合に民主的な運営を教える労働者協同組合は、英国各地に分散するチームで、その教えを実践する方法を考える必要がありました。

• 追加の会議なしで継続的なガバナンス
• 会話を明確な結論へ
• 会議費用を数千ポンド節約
• 対応の迅速化と機動力の向上

ソフトウェア企業のmondoraは給与の透明化を匿名投票にかけ、チームが是正できる賃金格差を明らかにしました。

• ひと月かかっていた意思決定が数週間に
• あらゆる意見を安心して表明
• ステークホルダーが設計プロセスに参加
• リモートの議論から明確な結論へ

創立75年の工科大学は、最も優秀な人たちが会議の外で最もよく考えを深められることに気づきました。

• 会議で発言をためらう人々からのアイデア
• 内向的な人にも平等な発言機会
• 厳しい期限の中での迅速な解決
• 意思決定の文書化による編集時間の節約

オンラインでの意見聴取が、ニュージーランドの家庭内暴力と性暴力に対応する人材の能力向上の枠組みづくりに役立ちました。

• 配慮を要するテーマに関する全国規模の非公開協議
• 複数の分野からの有意義なフィードバック
• 参加を促す明確なプロセス
• 政府の期限に対応する整理された議論

Space CooperativeはLoomioを使い、分散した会話を論点の明確な議論と成果につなげています。

• オンラインでの効率的な分散運営
• 散在する連絡に代わる焦点の定まった議論
• 資金に関する協働での意思決定
• 協同組合の理念に沿ったガバナンスの学習

UNICEF NZとLes Millsが、75か国に及ぶ世界的な募金キャンペーンの決定、会議、機密業務の調整にLoomioをどう活用したかをご紹介します。

• 組織とタイムゾーンを越えたチームの連携
• 複数のタイムゾーンにまたがる会議の日程調整
• 決定とアクションを一か所に集約
• 機密文書の安全な共有

政治危機のさなか、各地に分散するベネズエラの市民ネットワークには、どこからでも迅速かつ安全に活動を組織するための新しいツールが必要でした。

• 分散した市民ネットワークの連携
• 社会運動と参加のためのツール
• アンケートとチェックによる意思決定
• 分散した場所での効果的なコミュニケーション

五人のウェブデザイン協同組合は、議論と投票をオンラインに移すことで、運営会議を苦にしなくなりました。

• 会議を30分に短縮
• 会議前に焦点を絞った議論
• 重要な決定のための体系的な調査
• ガバナンスと組織文化のための時間を確保

里親制度のもとで21年間を過ごした戦略立案コンサルタントが、オンラインでの協力を通じて、すべての関係者の声が届くようにしています。

• 会議で発言しにくい人にも発言の機会を
• 関係者それぞれの都合に合わせた参加
• 資料を添付した充実した対話
• 関係者のための安全で包摂的な場

Climate Karanga Marlboroughはオンラインで協力し、会議の合間に気候変動対策のアイデアを発展させています。

• 会議の合間の迅速な試作
• 対面会議なしでのコンセンサス形成
• 会議を開かず全員の声を聞く
• アイデアから行動までの迅速化

Statistics New ZealandがLoomioを使い、若者や社会的に疎外されたコミュニティを含む人々に向けて、2018年の国勢調査に関する意見募集をどう広げたかを紹介します。

• 地域の集会を越えた人々への働きかけ
• 社会的に取り残されがちな人々や若者の参加
• 進行役のいる公共政策の議論
• 参加状況の分析と報告

Conscious ConsumersがLoomioを使い、数週間にわたる取締役会の審議、十分な情報に基づく合意、ガバナンス上の決定の明確な記録をどう実現しているかを紹介します。

• 重要な課題について数週間にわたる熟議
• 各決定に至る理由の全体像
• 十分に理解した上での自信を持った合意
• 取締役会の効果的なコミュニケーション

五か国にまたがる協同組合研究者のネットワークは、全員が対面で集まることができないため、閉会しない総会を運営しています。

• 入れ子になったサブグループによるオンラインガバナンス
• オンラインで常時開催する総会
• これまで聞かれなかった声を持つ人々の効果的な参加
• 言語を越えた研究協力

ニューヨークの九人のメンバーからなる犬の散歩協同組合は、翻訳と写真共有を使い、英語とスペイン語の壁を越えて協力しています。

• 会議の合間の継続的な議論
• 自動翻訳による言葉の壁の解消
• 写真を通じた視覚的なコミュニケーション
• ブランディングと運営に関する意思決定

SolidFundがLoomioを使い、英国の労働者協同組合のメンバー450人による提案の議論、十分な情報に基づく資金提供の決定、対面会議の削減をどう支えているかを紹介します。

• 投票前の課題の解消
• 協同組合の参加型意思決定の記録
• 対面会議の削減
• 構造化された議論による十分な情報に基づく資金提供

ウェールズの議会委員会は、単発の市民会合を継続的な対話へと発展させ、両方の会合をより実りあるものにしました。

• 会合の合間にも続く議論
• 市民と政策担当者の双方向の対話
• ウェールズ語と英語による情報発信
• 会合前のオンラインでの合意形成

Guerrilla Translationは、同じ本を各地で印刷するため、四か国の出版社を取りまとめています。

• 検索可能なアーカイブでメールに代わる情報共有
• 国際ネットワークの一元的な調整
• ライセンスと予算に関する決定の記録
• 意思決定にとどまらない幅広い協働

Land Information New Zealandは、公開オンライン対話を通じて、オープンソース政策についてIT分野のリーダーに意見を求めました。

• 開かれた透明性の高い政策の意見募集
• 双方向の対話による合意形成
• 接点を持ちにくい専門家の参加促進
• 透明性の高い政策文書の改訂

Debt Resistance UKがLoomioを使い、会議の合間に決定を行い、明確な期限を設け、グループの議論を協調した行動につなげる方法を紹介します。

• メールでは対応しきれない会議間の意思決定
• 意見を出すための明確な期限
• 会議から切り離した議題
• 最終投票前の提案の改善

La CoroutineがLoomioを使い、反対意見を検討して合意を形成し、より広いコワーキングコミュニティで共有スペースを数分で運営する方法を紹介します。

• 数か月ではなく数分で方針を変更
• 反対意見から生まれる創造的な解決策
• 中央の権威に頼らないコモンズの運営
• 熟考する時間を取った意思決定

12棟の建物を拠点とする200人のアーティストが、Loomioを使って複雑な意思決定の準備をし、控えめな人の声も取り入れながら、ハンブルクのコミュニティをオンラインで共同運営する方法を紹介します。

• 200人が平等に発言
• 総会前の議論の準備
• 複雑な意思決定をより迅速に
• メーリングリストに代わる整理された議論

P2P FoundationはLoomioを使って、開かれた議論を決定につなげ、世界各地のネットワークを調整しています。

• 明確で正当な決定をより迅速に
• コミュニティの承認に基づく権限委譲
• 議論と構造化された意思決定の両立
• 混乱を生まない非階層的な運営

オークランドの15世帯からなるコハウジンググループがLoomioを導入し、退屈な会議の時間を減らして、より多くの人が参加できる場をつくった方法を紹介します。

• 会議の外での議論
• 世帯ごとの熟慮した意思決定
• より幅広いメンバーの参加
• 退屈な会議時間の削減

サンフランシスコのヘイト・アシュベリーにあるコリビングホテルが、協働による意思決定を通じて、居住者、宿泊者、近隣住民からなる活気あるコミュニティを運営しています。

• 会議を開かないコミュニティの意思決定
• すべての決定を蓄積する生きた記録
• 対立の表面化と利害の調整
• オンラインでの議論によるオフラインでの協働の改善

国際的な共同体がFacebookやメールから本格的な意思決定へ移行し、発言が途絶えていたメンバーが突然再び参加し始めました。

• 国際サミットの合間の実際の意思決定
• 活動していなかったメンバーの再参加
• すべての決定の明確な履歴
• 議論の履歴を使った新メンバーの受け入れ

デジタルノマドの五人がLoomioを使い、時差を越えて協力して意思決定し、会議の時間を節約しながらオンラインで選択肢を共に検討する方法を紹介します。

• 移動を続けるチームの非同期での意思決定
• 客観的な距離を置いた熟慮の上での選択
• 会議を開かない日常的な意思決定
• 事前の議論による充実した会議

COY11はLoomioを使って60人のボランティア運営者の活動を調整し、非同期で意思決定を行い、COP21で世界の若者による気候会議を開催しました。

• 大規模な会議を開かずにイベントの実務を調整
• 検索可能な議論の履歴
• 共同でのデザインの反復改善
• 忙しいボランティアによる非同期での参加

Equally WellがLoomioを使い、サミット前に保健分野の参加者120人を巻き込み、終了後も協力を続けた方法を紹介します。

• サミット前のオンラインでの参加者の関与
• 顔を合わせる前に分野を越えた相互理解を形成
• 会議後も協働を継続
• 対話を通じて語られていない問題を明らかにする

ハンガリーの学生活動家たちはLoomioを使い、教育予算の削減に反対する民主的な運動を組織しました。

• 全国の大学での熟議
• 学生、教員、研究者の連携
• メディアの厳しい目にも耐える透明な意思決定
• 政府による教育予算削減の撤回

Wise GroupがLoomioを使い、1,000人を超える職員を組織の意思決定に参加させ、リーダーシップチームで96%の肯定的な関与を達成した方法を紹介します。

• 1,000人以上の職員間の有意義な対話
• 試験導入したリーダーシップチームで96%の肯定的な参加意識
• 立場の弱い人たちの安全な参加
• 職員自身が生み出す組織の変化

直接民主主義の団体がLoomioを使い、ギリシャ各地に市民が意思決定を行う地域グループを立ち上げました。

• 全国規模の市民の政治参加
• 技術に詳しくない市民も利用可能
• 参加状況を把握できる透明性の高い投票
• 地方の公職者への集団的な働きかけ

Urban AdventuresがLoomioを使い、90の目的地と六大陸にまたがって、商品、価格、技術について透明性のある決定を行う方法を紹介します。

• タイムゾーンを越えた意思決定
• 透明性の高い商品戦略
• テクノロジー関連業務の優先順位づけ
• より迅速で参加しやすい意思決定

LSE Public AffairsのConstitutionUKプロジェクトがLoomioを使い、透明性のある公開プロセスを通じて英国の成文憲法のアイデアを募った方法を紹介します。

• 開かれた市民参加
• 透明性の高い集団での意思決定
• 参加しやすい憲法草案の作成
• アイデアを一か所に集約

Generation ZeroがLoomioを使い、60人のアクティブなメンバーと戦略を決定し、キャンペーンのアイデアを試し、グループの意見を基に提案を練り上げる方法を紹介します。

• 60人のメンバーによる戦略的な意思決定
• 複数のレベルで話し合うためのサブグループ
• キャンペーンのアイデアの検討とフィードバック
• グループの意見を取り入れた提案の改善

ウェリントン市議会がLoomioを使い、幅広い参加を得るオンライン公聴、建設的な対話、十分な情報に基づくアルコール政策の策定を行った方法を紹介します。

• 住民集会にとどまらない多様な意見
• 地域を越えた関係者間の対話
• 提案によって対話を解決へと導く
• 専門知識が必要なときに専門家を招待

市内各地にいる多忙な五人の理事は、融資を迅速に承認する必要がありましたが、一堂に集まれませんでした。それ以来、集まる必要はなくなりました。

• 会議を開かずに融資を承認
• どこからでも十分に参加
• 決定の完全な記録
• 年間$45,000の融資を処理

EnspiralがLoomioを使い、会議や調整のコストを減らしながら、12社にわたる150人が参加できる決定を行う方法を紹介します。

• 参加型のネットワークの意思決定
• 記録された意思決定の履歴
• 会議時間の削減
• 調整コストの削減

国際的な非暴力コミュニケーション会議のチームが、Loomioを使って離れた場所で決定を行い、責任を分担し、記録を残す方法を紹介します。

• 離れた場所にいるチームの意思決定
• 責任の共有
• 検索可能な情報管理
• 将来の運営者に引き継ぐ知識

Adobe Books and Arts CooperativeがLoomioを使い、14人のメンバーをまとめ、幅広い参加による決定を行い、より広いコミュニティの参加を維持する方法を紹介します。

• 重要な議論と決定
• 受信トレイを混雑させない調整
• 包摂的な協同組合の運営
• より広いコミュニティの参加