ソシオクラシー & 同意に基づくガバナンス
同意による決定を進めましょう
サークルの会議と会議の間に
Loomioは、情報収集、意向確認、提案、異議、同意、そして明確な結論の記録を、サークルのためにひとつの場所にまとめます。
無料トライアル · クレジットカード不要 · ソシオクラシー・カンファレンスでのLoomioの講演を見る
デジタルの場がないとソシオクラシーが行き詰まる場面
グループがプロセスに精通している場合も、実践しながら学んでいる場合も、会議、チャット、メールに取り組みの内容を分散させずに同意を実践できる場所が必要です。
同意のプロセスがひとつの会議に詰め込まれる
非同期でプロセスを進める場所がないため、情報収集、意向確認、異議の表明がすべて一度の通話に詰め込まれます。その結果、会議が長引き、控えめな人の声が届きにくくなります。
サークルの活動がチャットに埋もれる
Slack、Signal、WhatsAppのグループは簡単に始められ、ついそこに頼りがちです。しかし、リアルタイムのチャットは会話のためにつくられており、ガバナンス上の決定に至り、それを記録するためのものではありません。意見が埋もれ、決定の履歴も後から見つけにくくなります。
法的な仕組みでは投票も必要
多くの意図的コミュニティや協同組合は内部で同意を実践していますが、区分所有制度、年次総会、多数決による仕組みに法的に拘束されています。どちらかを選ぶよう強いることなく、両方に対応できるツールが必要です。
用途に合わせて調整できる同意プロセス
Loomioのテンプレートを土台にして、言葉遣いやラウンド、参加ルールをサークルの実際の活動方法に合わせて調整できます。
情報収集のための議論
話題をチャットからLoomioの議論に移し、背景説明と関連資料を添えます。サークルに意見を募り、チャット連携を使って、普段やり取りしている場所でリンクを共有します。
意向確認のラウンド
率直に答えられる選択肢、よさそうです、質問があります、懸念がありますを用意した意向確認のアンケートを開始し、正式な提案を作成する前に質問や反応を把握します。
修正された提案
ラウンドで得られたフィードバックを文書に反映します。議論の背景説明を更新することで、途中から参加する人もプロセスがどの段階にあるか正確に把握できます。
同意のラウンド
同意や異議などの選択肢を設けた、投票者が識別される同意の提案を使います。異議が出た場合は理由を尋ね、サークルがリスクを理解して提案を改善できるようにします。
異議を解決して再投票
議論や会議で異議に対応し、必要に応じて提案を修正します。投票者が識別される提案が受付中の間は、参加者は理解の変化に応じて自分の回答を更新できます。
結論と見直し日
提案が締め切られたら、決定内容、次のステップ、合意した見直し日を説明する結論を公開します。サークルが次にこの議題を取り上げるときのために、その説明を議論とともに残します。
Loomioは、人と人との交流と組み合わせることで欠かせないものになります。Witchcliffe Ecovillageのコミュニティメンバー · 西オーストラリア州
実際の組織構造を反映するサークル
各サークルに専用の場所があり、上位の組織とのつながりも明確です。
サークルごとにサブグループを
ジェネラルサークル、ワーキングサークル、委員会のそれぞれに、独自のメンバーと記録を持つサブグループを設け、親グループの下に配置できます。
同意、コンセンサス & 意向確認のテンプレート
用意された提案テンプレートは、サークルが普段使っている言葉に合わせられます。新しいツールのためにプロセスを一からつくり直す必要はありません。
会議の後も残る記録
すべての提案、異議、結論には日時が記録され、検索できます。何年も後に新しいメンバーが、何が決まったかだけでなく、その理由も確認できます。
追加設定なしでサークルをつなぐ
同じ人をサークルとその上位サークルの両方に加えると、一方のサークルをもう一方で代表し、両方で十分に発言できます。特別な役割の設定は必要ありません。
同意による選出
役割と任期を説明し、理由を添えた推薦を集め、議論の中で質問に対応します。候補者を提案してサークルで同意に基づき検討し、異議に対応してから選出を記録します。
SlackやTeamsのチャンネルと連携
日々の会話はこれまでの場所で続けられます。ガバナンス上の対応が必要な話題はLoomioの議論に移します。Slackには通知、投票への招待、最終結果が届き、審議そのものがチャンネルに埋もれることもありません。
対面会議を補完
Loomioは対面の場を置き換えるものではありません。情報収集、意向確認、準備を事前に行うことで、対面の時間を、その場で話し合う必要のある会話に充てられます。
すべての決定にラウンドが必要なわけではありません
ソシオクラシーでは、重要な決定についてのみサークル全体に意見を求めます。それ以外は、その仕事を担当する人に任せます。
重要な事柄
新しい方針、予算、役割の担当者、意思決定方法の変更など、今後の活動を形づくる事柄です。こうした事柄は議論し、正式な同意の投票を行います。全員が意見を述べられ、後から参照できる記録も残ります。
日々の事柄
今日誰が何をするか、どの取引先に返信するかなど、すでに行った決定の範囲内での判断です。アンケートは必要ありません。必要であれば、内容を共有するための簡単な議論だけで十分です。
投票は本当に必要な事柄のために取っておきましょう。そうすることで、投票が形だけにならず、意味のあるものとして保たれます。
グループがLoomioを選ぶ理由
ガバナンスソフトウェアは、決定を記録するだけでなく、人々が主体的に行動できるようにするべきです
ソシオクラシーは、サークルと同意を通じて権限を均等に分配するためにあります。承認、階層、単独の意思決定者といった企業の承認プロセス向けにつくられたソフトウェアは、その目的に逆行します。Loomioは逆の発想で、サークルの全員が発言できるグループのためにつくられました。
そのため、多数決ではなく同意を実践する労働者協同組合に利用されており、Loomioはソシオクラシー・カンファレンスでも発表しました。Loomioは、上から管理される組織ではなく、自らを運営する組織のために設計されています。
非同期で意見を表明できるプラットフォームがあります。どのタイムゾーンにいる人も参加できます。現在、私たちのコレクティブの「公式」な決定はすべてLoomioで行われていると断言できます。Anja Petkovic Komel, Argot Collective
上司のいないブロックチェーン開発
Argot Collectiveは、同意に基づく意思決定を用いて、Ethereumの重要なインフラを構築しています。
- 同意に基づく分散型の意思決定
- 法的拘束力のあるガバナンス上の決定
- タイムゾーンを越えて全員の声を聞く
- 決定の根拠を正式に記録
完璧な導入より、役に立つひとつの決定から
ソシオクラシーは実践を通じて現実のものになります。まず使い方を覚えてもらい、次に、参加が本当に必要なひとつの決定に活用しましょう。
最初はなじみのある操作から
導入のための議論や会議の日程調整アンケートで参加者を迎えます。最初のガバナンス上の決定を行う前に、どこで読み、返答し、投票するかを覚えられます。
実際に同意が必要な決定をひとつ選ぶ
範囲が明確で重要な課題を選び、参加が必要な人を明らかにし、適切な期限を設定します。そして、質問や意味のある異議を出すよう呼びかけます。
異議から学ぶ
異議はプロセスの失敗ではなく、役立つ情報として扱いましょう。懸念に向き合い、必要に応じて提案を調整し、次回のために結論を記録します。
その流れがうまく機能するようになったら、別のサークルを加えたり、繰り返し行うプロセスを再利用できるテンプレートにしたりできます。実践に合わせて構造を広げていけます。
あらゆる規模のサークルにシンプルな料金
Starterプランは、最大30人のメンバーからなるひとつのグループを対象とし、サブグループは含まれません。サークルごとに独立した場所が必要な場合は、Proをお選びください。
Proには無制限のサブグループが含まれ、メンバー数の上限は商用プランで3,000人、非営利団体向けプランで300人です。
対象となる組織には非営利団体向け料金をご利用いただけます。現在の料金とメンバー数の上限を見る。
無料トライアル · クレジットカード不要
サークルでLoomioをどのように活用できるかご覧になりませんか？
お気軽にデモ通話をご予約ください。同意の提案、サークル間の連携など、それぞれのプロセスに必要なガバナンスの方法を踏まえて、Loomioをご案内します。
相談を予約