Калі перамога Зохрана Мамдані на праймерыз Дэмакратычнай партыі на пасаду мэра Нью-Ёрка ў чэрвені 2025 года ўвайшла ў гісторыю, інфраструктура яго нізавой кампаніі зусім не нагадвала традыцыйную палітыку. Нью-Ёркскае аддзяленне «Дэмакратычных сацыялістаў Амерыкі» (NYC-DSA), палітычная партыя, якая займаецца даступнасцю жыцця ў горадзе і правамі працоўных, адыграла значную ролю ў кампаніях, падтрымаўшы яго кандыдатуру ў Асамблею і на пасаду мэра. Арганізацыя таксама забяспечыла важную падтрымку на раннім этапе, у тым ліку добраахвотнікаў для агітацыі і збору сродкаў.
Магчыма, вы не ведаеце, што NYC-DSA мела важны інструмент — платформу прыняцця рашэнняў для каардынацыі 13 000 удзельнікаў. Яны выкарыстоўвалі Loomio для хуткага прыняцця рашэнняў падчас кампаніі, захоўваючы сапраўдны дэмакратычны ўдзел ва ўсіх раёнах горада.
«Магчымасць хутка і сумесна прымаць рашэнні была вельмі важнай», — дзеліцца Дарэн Голднер, у чыю адказнасць уваходзіла каардынацыя тэхналогій і інструментаў NYC-DSA падчас яе імклівага росту. «Усе, хто праводзіў кампанію, рабілі гэта добраахвотна. Як і ўсю іншую працу, якую мы адначасова выконваем».
Мы стараемся не галасаваць у чатах, бо там не застаецца гісторыі. Мы хочам мець магчымасць вярнуцца да яе і зразумець, як з цягам часу прымаліся рашэнні.
Задача была няпростай. Пры падтрымцы толькі двух штатных супрацоўнікаў (а на працягу 18 месяцаў гэтага перыяду штатных супрацоўнікаў не было зусім) NYC-DSA патрэбна была тэхналогія, якая падтрымлівала б яе дэмакратычныя каштоўнасці, не перавышаючы бюджэт з удзельніцкіх узносаў і не патрабуючы штатнай тэхнічнай каманды.

Ад хаосу да каардынацыі
Калі Дарэн пачалі каардынаваць інструменты ў аддзяленні, NYC-DSA была канфедэрацыяй груп, якія выкарыстоўвалі мноства інструментаў для галасавання: Google Forms, розныя праграмы апытанняў і разрозненыя працэсы без паслядоўнага вядзення запісаў. «У нашым аддзяленні было шмат розных спосабаў галасавання, — тлумачыць Дарэн. — Некаторыя патрабавалі шмат ручной працы, іншыя было цяжэй інтэграваць».
Дэмакратычная структура арганізацыі азначала частую змену кіраўніцтва: у большасці органаў не радзей за раз на год. Гэта стварала і праблему, і магчымасць. Змены ў кіраўніцтве сталі для Дарэн нагодай уводзіць перамены. Падчас увядзення новых людзей у кіраўнічыя ролі Дарэн удавалася навучаць іх стандартным інструментам і практыкам, каб ім не даводзілася пераймаць ранейшыя выпадкова складзеныя сістэмы.
Рашэнне размясціць платформу Loomio з адкрытым зыходным кодам на ўласным хостынгу спачатку было выклікана неабходнасцю. «Калі мы скарачаліся, мне даводзілася адначасова актыўна зніжаць выдаткі і шукаць спосабы пашырыць нашы магчымасці, — узгадвае Дарэн. — Мне вельмі хацелася маштабаваць нашы інструменты, і адкрыты зыходны код Loomio гэта дазваляў».

Дэмакратыя ў вялікім маштабе
Лічбы распавядаюць неверагодную гісторыю росту арганізацыі, якая «падмацоўвае словы справамі». NYC-DSA праводзіла галасаванні з тысячамі ўдзельнікаў. Цяпер арганізацыя рыхтуецца да свайго найбуйнейшага галасавання: 13 000 удзельнікаў прымуць рашэнне аб падтрымцы кандыдатур на будучых выбарах у Кангрэс.
Наколькі вядома, гэта найбуйнейшае прыватнае разгортванне Loomio.
Маштаб сам па сабе не быў мэтай. Арганізацыі трэба было дзейнічаць у тэмпе выбарчай кампаніі, захоўваючы дэмакратычную легітымнасць. «Мы стараемся не галасаваць праз чаты, бо там не застаецца запісу, — адзначае Дарэн. — Мы хочам мець магчымасць вярнуцца і зразумець, як з цягам часу прымаліся рашэнні». Кіраўнічыя органы могуць хутка абмяркоўваць пытанні ў сваіх пастаянных каналах сувязі, а потым хутка запусціць прыняцце рашэння ў Loomio, размясціўшы спасылку ў чаце. «У нас ёсць даволі добрыя практыкі выкарыстання Loomio пры сціслых тэрмінах».

Бяспека і празрыстасць
Праца ва ўсё больш палярызаваным палітычным асяроддзі дадала яшчэ адзін узровень складанасці. Паколькі ўдзельнікі рэгулярна станавіліся мішэнню доксінгу, а правыя назіральныя групы збіралі інфармацыю пра самога Дарэна, арганізацыі даводзілася шукаць баланс паміж празрыстасцю і прыватнасцю.
Іх рашэнне: выкарыстоўваць прыватныя групы Loomio для пастаянных органаў і ананімнае галасаванне для маштабных рашэнняў удзельнікаў. «Мы даволі часта сутыкаемся з палітычнымі атакамі, — тлумачыць Дарэн. — Нас вельмі непакоіць запрашэнне ўдзельнікаў у прасторы, дзе імёны лёгка даступныя».
Магчымасць захоўваць дэмакратычную падсправаздачнасць і адначасова абараняць прыватнасць удзельнікаў стала важнай часткай інфраструктуры для арганізацыі працы ў такім маштабе.

Што далей
Новыя кампаніі паказваюць, што магчыма, калі дэмакратычныя рухі маюць належную інфраструктуру, а NYC-DSA працягвае развіваць выкарыстанне Loomio. Арганізацыя вывучае, як пашырыць гэтыя практыкі на свае геаграфічна размеркаваныя кіраўнічыя органы, і плануе ўкараніць больш функцый для сваёй групы. Напрыклад, яны працуюць непасрэдна з Loomio над укараненнем STV (адзінага перадаванага голасу) і ўдасканальваюць існуючую сістэму галасавання з рэйтынгавым выбарам.
Разважаючы пра пройдзены шлях, Дарэн кажа: «Усе мы літаральна рабілі гэта бясплатна ў свой добраахвотніцкі час. Магчымасць хутка і сумесна прымаць рашэнні ў Loomio была для гэтага вельмі важнай».
Калі дэмакратыі трэба дзейнічаць у тэмпе выбарчых кампаній — з тысячамі людзей, нулявым бюджэтам і будучыняй на коне — адпаведныя інструменты становяцца неабходнай інфраструктурай для перамен.