Comparatif des outils de vote en ligne

Cinq outils utilisés par les organisations pour voter à bulletin secret sur des motions et organiser des élections, comparés selon leur prix, leurs méthodes de dépouillement et ce qui se passe avant et après le vote. Vérifié le 8 octobre 2026.

Notre méthode de comparaison

Nous développons Loomio : gardez-le à l'esprit en lisant ce comparatif. Chaque information sur un concurrent provient du site public de l'entreprise concernée et nous indiquons lorsqu'une information n'y figure pas.

Ce qui est inclus

Des services en ligne qu'une organisation peut configurer elle-même pour organiser avec ses membres des votes anonymes sur des motions ou des élections.

Ce que nous avons examiné

Le modèle tarifaire, le prix d'une élection de 300 électeurs, les méthodes de dépouillement publiées, les bulletins secrets, la discussion avant le vote et le caractère public ou non du code source.

Une information n'est plus à jour ?

Les prix et les fonctionnalités évoluent. Si nous avons fait une erreur, signalez-la-nous et nous la corrigerons.

Le comparatif

Prix en dollars américains, relevés sur le site de chaque entreprise le 8 octobre 2026.

Fonctionnalité Loomio ElectionBuddy OpaVote ElectionRunner
Présentation Plateforme de prise de décision avec discussions, propositions et votes à bulletin secret Service d'élections et de vote en réunion Service d'élections et de sondages Service électoral conçu en tenant compte des besoins des établissements scolaires
Mode de facturation Offre annuelle pour toute l'organisation, votes illimités Par élection, selon le nombre d'électeurs ; votes en réunion facturés par réunion Par élection, selon le nombre de personnes appelées à voter et de personnes candidates Par élection, selon le nombre d'électeurs
Option gratuite Essai de 14 jours pour un maximum de 10 personnes Élections jusqu'à 20 électeurs Élections jusqu'à 25 électeurs Élections jusqu'à 20 électeurs
Une élection, 300 électeurs Inclus dans une offre : 499 $ US par an pour les organismes à but non lucratif comptant jusqu’à 300 membres, 999 $ US sinon 29 $ US (jusqu’à 350 personnes appelées à voter) 30 $ US (10 $ US par tranche de 125 personnes appelées à voter) 36 $ US (jusqu’à 300 personnes appelées à voter)
STV pour les élections à plusieurs sièges Oui : STV écossais ou de Meek, quota de Droop ou de Hare, résultats tour par tour Oui Oui, ainsi que Condorcet, le vote par approbation et Borda Non indiqué sur son site
Vote à bulletin secret Oui, avec résultats masqués jusqu'à la clôture Oui Non décrit sur son site Non décrit sur son site
Discussion des membres avant le vote Intégrée Non incluse Non incluse Non incluse
Archives des décisions passées Chaque vote est conservé avec sa discussion et sa conclusion Résultats des élections Résultats des élections, conservés 3 mois, puis 40 $ US par an Résultats des élections
Code source public Oui Non Non Non

Sources : electionbuddy.com/pricing, opavote.com/pricing, electionrunner.com/pricing et /features, loomio.com/pricing. Vérifié le 8 octobre 2026.

Les outils, un par un

Loomio

Idéal pour les organisations qui votent plusieurs fois par an

Loomio rassemble tout le processus de décision : les membres discutent ouvertement d’une motion ou des déclarations des candidats, puis votent à bulletin secret, et la conclusion reste associée aux raisons qui la motivent. Il dépouille les élections au vote unique transférable (STV) selon la méthode écossaise ou celle de Meek, prend en charge le quorum, les seuils d’adoption, les sondages réservés aux délégués et les votes identifiés pondérés, et exporte les bulletins STV pour un recomptage indépendant. Un tarif annuel couvre tous les votes. Le vote en ligne dans Loomio.

ElectionBuddy

Idéal pour les élections occasionnelles avec une longue liste d’électeurs

Un service électoral bien établi proposant le vote anonyme, le vote unique transférable (STV) et d’autres systèmes de vote, ainsi qu’un produit distinct pour les votes en réunion. Les élections sont gratuites jusqu’à 20 électeurs, puis coûtent 29 $ US jusqu’à 350, 99 $ US jusqu’à 1 000 et à partir de 299 $ US au-delà.

OpaVote

Idéal pour une élection unique avec une méthode de dépouillement inhabituelle

Prend en charge de nombreuses méthodes de dépouillement, dont le vote unique transférable (STV), le vote alternatif, Condorcet, le vote par approbation et Borda. La tarification à l’usage est de 10 $ US par tranche de 125 électeurs ou de 20 candidats, avec la gratuité jusqu’à 25 électeurs et une API pour chaque compte.

ElectionRunner

Idéal pour les élections scolaires et étudiantes

Une tarification simple par élection : gratuit jusqu’à 20 électeurs, 19 $ US jusqu’à 100, 36 $ US jusqu’à 300, puis sur devis au-delà, avec des réductions pour les écoles et les universités. Vous pouvez importer les électeurs et les bulletins depuis une feuille de calcul. Son site ne mentionne pas de dépouillement par classement ni par vote unique transférable (STV).

Simply Voting

Idéal pour les élections de grande envergure ou prises en charge, y compris les votes par téléphone et sur papier

Propose des élections administrées par vos soins ou entièrement prises en charge, avec vote en ligne, par téléphone et sur papier, ainsi que la présentation de candidatures. Les élections de 10 électeurs ou moins sont gratuites ; les plus grandes sont tarifées selon le nombre d’électeurs au moyen d’un calculateur ou d’un devis, avec des économies grâce à un abonnement annuel. Nous ne l’avons pas inclus dans le tableau car ses prix ne sont pas publiés.

De quel type d’outil avez-vous besoin ?

Un service de vote vous convient si

  • Vous organisez une élection par an et aucun autre sujet ne nécessite de vote
  • Les membres discutent déjà des candidats et des motions dans un espace qui leur convient
  • Vous avez besoin de votes par téléphone ou sur papier en plus du vote en ligne

Loomio vous convient si

  • Vous votez sur des motions et organisez des élections tout au long de l’année
  • Les membres ont besoin d’un espace pour poser des questions et proposer des amendements avant le vote
  • Vous souhaitez conserver chaque résultat avec les raisons qui le sous-tendent
  • L’open source est important pour vos membres
Pour nous, il s’agit vraiment d’un vote juridiquement contraignant. Il est inscrit au registre du commerce. Nous devions avoir l’assurance qu’il s’agissait d’une méthode appropriée pour voter, suivre les votes et suivre la participation.
Matthias Zeitler, Semkovo Co-op