Was enthalten ist
Online-Dienste, die eine Organisation selbst einrichten kann, um mit ihren Mitgliedern anonyme Abstimmungen über Anträge oder Wahlen durchzuführen.
Online-Abstimmungstools im Vergleich
Fünf Tools, mit denen Organisationen geheim über Anträge abstimmen und geheime Wahlen durchführen, verglichen nach Preis, Auszählungsmethoden und dem, was vor und nach der Abstimmung geschieht. Geprüft am 8. Oktober 2026.
So haben wir verglichen
Wir entwickeln Loomio – berücksichtige das beim Lesen. Alle Angaben zu Konkurrenzprodukten stammen von den öffentlichen Websites der jeweiligen Unternehmen. Wenn eine Website keine Angaben macht, weisen wir darauf hin.
Was wir untersucht haben
Preismodell, Preis einer Wahl mit 300 Abstimmenden, veröffentlichte Auszählungsmethoden, geheime Abstimmungen, Diskussion vor der Abstimmung und die Frage, ob der Quellcode öffentlich ist.
Etwas veraltet?
Preise und Funktionen ändern sich. Wenn wir etwas falsch dargestellt haben, sag uns Bescheid und wir korrigieren es.
Der Vergleich
Preise in US-Dollar von den Websites der jeweiligen Unternehmen am 8. Oktober 2026.
| Merkmal | Loomio | ElectionBuddy | OpaVote | ElectionRunner |
|---|---|---|---|---|
| Was es ist | Plattform für Entscheidungen mit Diskussionen, Vorschlägen und geheimen Abstimmungen | Dienst für Wahlen und Abstimmungen während Sitzungen | Dienst für Wahlen und Abstimmungen | Wahldienst, der auf Schulen ausgerichtet ist |
| Wie du zahlst | Jahrestarif für die gesamte Organisation, unbegrenzte Abstimmungen | Pro Wahl nach Zahl der Abstimmenden; Abstimmungen während Sitzungen werden pro Sitzung berechnet | Pro Wahl nach Zahl der Abstimmenden und Kandidierenden | Pro Wahl nach Zahl der Abstimmenden |
| Kostenlose Option | 14 Tage Testphase mit bis zu 10 Personen | Wahlen mit bis zu 20 Abstimmenden | Wahlen mit bis zu 25 Abstimmenden | Wahlen mit bis zu 20 Abstimmenden |
| Eine Wahl, 300 Abstimmende | Im Tarif enthalten: 499 US$ pro Jahr für gemeinnützige Organisationen mit bis zu 300 Mitgliedern, sonst 999 US$ | 29 US$ (bis zu 350 Abstimmende) | 30 US$ (10 US$ pro 125 Abstimmende) | 36 US$ (bis zu 300 Abstimmende) |
| STV für Wahlen mit mehreren Sitzen | Ja: Scottish STV oder Meek STV, Droop- oder Hare-Quote, Ergebnisse für jede Runde | Ja | Ja, außerdem Condorcet, Zustimmungswahl und Borda | Nicht auf der Website aufgeführt |
| Geheime Abstimmung | Ja, Ergebnisse bis zum Ende ausgeblendet | Ja | Nicht auf der Website beschrieben | Nicht auf der Website beschrieben |
| Diskussion der Mitglieder vor der Abstimmung | Integriert | Nicht enthalten | Nicht enthalten | Nicht enthalten |
| Dokumentation früherer Entscheidungen | Jede Abstimmung wird zusammen mit ihrer Diskussion und ihrem Fazit aufbewahrt | Wahlergebnisse | Wahlergebnisse, 3 Monate aufbewahrt, danach 40 US$ pro Jahr | Wahlergebnisse |
| Öffentlicher Quellcode | Ja | Nein | Nein | Nein |
Quellen: electionbuddy.com/pricing, opavote.com/pricing, electionrunner.com/pricing und /features, loomio.com/pricing. Geprüft am 8. Oktober 2026.
Die einzelnen Tools
Loomio
Am besten für Organisationen, die mehrmals im Jahr abstimmen
Loomio bildet die gesamte Entscheidung ab: Mitglieder diskutieren einen Antrag oder die Stellungnahmen von Kandidierenden offen und stimmen dann geheim ab. Das Fazit bleibt zusammen mit seiner Begründung erhalten. Loomio zählt STV-Wahlen nach dem schottischen oder dem Meek-Verfahren aus, unterstützt Quoren, Zustimmungsschwellen, Abstimmungen nur für Delegierte und gewichtete, zuordenbare Stimmen und exportiert STV-Stimmzettel für eine unabhängige Nachzählung. Ein Jahrespreis deckt alle Abstimmungen ab. Online-Abstimmungen in Loomio.
ElectionBuddy
Am besten für gelegentliche Wahlen mit einer großen Liste von Abstimmenden
Ein etablierter Wahldienst mit anonymen Abstimmungen, STV und anderen Wahlverfahren sowie einem separaten Produkt für Abstimmungen während Sitzungen. Wahlen sind bis zu 20 Abstimmenden kostenlos, danach kosten sie 29 US-Dollar bis 350, 99 US-Dollar bis 1.000 und ab 299 US-Dollar darüber hinaus.
OpaVote
Am besten für eine einzelne Wahl mit einer ungewöhnlichen Auszählungsmethode
Unterstützt eine lange Liste von Auszählungsmethoden, darunter STV, Instant Runoff, Condorcet, Approval und Borda. Bei nutzungsabhängiger Abrechnung fallen 10 US-Dollar für jeweils 125 Abstimmende oder 20 Kandidierende an. Bis zu 25 Abstimmende sind kostenlos und jedes Konto bietet eine API.
ElectionRunner
Am besten für Wahlen an Schulen und Hochschulen
Einfache Preise pro Wahl: kostenlos bis 20 Abstimmende, 19 US-Dollar bis 100, 36 US-Dollar bis 300 und darüber hinaus auf Anfrage, mit Rabatten für Schulen und Hochschulen. Du kannst Abstimmende und Stimmzettel aus einer Tabellenkalkulation importieren. Die Website führt keine Auszählung nach Rangfolge oder STV auf.
Simply Voting
Am besten für große oder betreute Wahlen, einschließlich telefonischer Abstimmung und Abstimmung auf Papier
Bietet selbst verwaltete oder vollständig betreute Wahlen mit Online-, Telefon- und Papierabstimmung sowie Nominierungen. Wahlen mit höchstens 10 Abstimmenden sind kostenlos; bei größeren Wahlen richtet sich der Preis nach der Zahl der Abstimmenden und wird über einen Rechner oder ein Angebot ermittelt. Ein Jahrestarif bietet Einsparungen. Wir haben den Dienst nicht in die Tabelle aufgenommen, weil seine Preise nicht veröffentlicht sind.
Welche Art von Tool brauchst du?
Ein Wahldienst passt zu dir, wenn
- du einmal im Jahr eine Wahl durchführst und sonst nichts zur Abstimmung steht
- Mitglieder Kandidierende und Anträge bereits an einem geeigneten Ort diskutieren
- du neben der Online-Abstimmung auch telefonische Abstimmung oder Stimmzettel auf Papier brauchst
Loomio passt zu dir, wenn
- du im Laufe des Jahres sowohl über Anträge abstimmst als auch Wahlen durchführst
- Mitglieder einen Ort brauchen, um zuerst Fragen zu stellen und Änderungen vorzuschlagen
- du jedes Ergebnis zusammen mit seiner Begründung festhalten möchtest
- Open Source für deine Mitglieder wichtig ist
Für uns ist das tatsächlich eine rechtsverbindliche Abstimmung. Sie wird ins Handelsregister eingetragen. Wir brauchten die Gewissheit, dass dies ein ordnungsgemäßer Weg ist, um abzustimmen, Stimmen nachzuverfolgen und die Beteiligung zu erfassen.Matthias Zeitler, Semkovo Co-op