Creo que no hace falta ponerlo ya que la rendición de cuentas constante incluye el control de todo, incluido lo que tu propones.

Poco definido.Si yo como madre de autista, lucho para sacar adelante proyectos educativos inclusivos, y llego a un puesto de poder ¿puedo seguir apoyando proyectos inclusivos? Entiendo que se refiere no beneficiar a 1 familiar por encima de otros.

Aparte de la transparencia y rendición de cuentas estoy de acuerdo y veo lógico que personas o empresas de su entorno no puedan lucrarse por el cargo que ocupa. No veo ningún problema.

Aparte de lo que apuntan l@s compas, el sentido no queda nada claro. "Beneficiar a personas de su entorno" puede significar muchas cosas, por lo general positivas.

Se puede dar el caso de una persona que haya ostentado un cargo y que, con posterioridad se haya lucrado él/ella o su familia en un ámbito en el que ha tenido responsabilidad pero no gracias a haber ostentado ese cargo.

El compromiso de transparencia y la rendición de cuentas a lo largo....actividad... ...ya permite ser fiscalizado

Seria importante que apareciera este punto. En definitiva que las instituciones publicas tengan trabajadores independientes y no como el Tribunal de cuentas (la mayoria familiares y amigos).

Con el sentido estoy de acuerdo, pero es demasiado escueto y vago para este tipo de documentos.

Estoy de acuerdo en el fondo. Pero habría que definirlo más.