Loomio
Wed 28 Jan 2015 8:19AM

Hablemos de las Candidaturas a SG para las autonómicas

K KaKo Public Seen by 28

He revisado las candidaturas a SG de Castilla – La Mancha con ánimo de informarme detenidamente de los candidatos y sus documentos para hacer un voto responsable. Yo os dejo aquí mis impresiones de los Documentos P/O de cada candidatura, intento ser más o menos objetivo (al final, expondré mi opinión). En el primer post del hilo os adjunto los documentos para que los tengáis más a mano sin entrar en la web de PODEMOS.

Me gustaría que compartiéramos impresiones de las candidaturas. Ya sé que seguramente sea un caso excepcional el de leerse los documentos de cada SG, pero os pido que hagamos un pequeñísimo esfuerzo para poder animar el debate y sobre todo VOTAR CON CABEZA Y RESPONSABILIDAD. Nos jugamos mucho eligiendo al que será nuestro SG en las autonómicas.

CANDIDATURAS LIBRES:
Beatriz Sánchez Carnerero:
- El Documento es escueto, fácil de leer aunque algo falto de contenido, se podía haber hecho mejor.
- Trata los temas básicos y no parece que incluya ninguna novedad que se salga de los requisitos mínimos.
- Falta el Capítulo 3 del Título II (Financiación, transparencia y gestión de recursos), lo cual me parece imperdonable. Precisamente es de las pocas cosas que se me hacen imprescindibles en el documento.
- Más allá de alguna opinión particular suya vertida en los capítulos 1, 2 y 3 del Título I, con bastante sentido común eso sí, no se desmarca del documento guía lo cual no ayuda a conocer la persona detrás del documento.

Juan Fernando Pérez Díaz:
- El documento es amplio y en ocasiones demasiado denso. Este documento lo tiene que votar un ciudadano de a pie, por lo que sería recomendable utilizar un lenguaje más sencillo y explicar las cosas de una forma más simple y directa.
- Toca varios palos no muy comunes, lo cual se agradece, pero en contrapartida olvida centrarse en tres puntos clave que son la sanidad, la educación y la igualdad.
- En la parte organizativa hay cadencias autonómicas. El documento sería buenísimo para unas elecciones municipales de una pequeña población de 10.000-15.000 habitantes pero para aspirar a unas autonómicas tiene “estrechez de miras” (no lo digo como un insulto). Al contrario que con Beatriz Sánchez, con este documento si nos da una idea de quien es Juan Fernando Pérez.
Isabel Bielsa:
- El documento es titánico, denso y de no muy agradable lectura. Se desmarca del documento Guía y si no me equivoco es la única que ha incluido un Resumen Ejecutivo, eso sí, demasiado extenso, creo que debía ser de un máximo de 3000 palabras.
- Al igual que con Juan Fernando, abunda retórica que veo innecesaria. Los ciudadanos que van a votar el documento no son todos licenciados en lingüística por lo que se me hace difícil pensar que alguien “normal” llegue a la página 88 (yo os aseguro que he llegado pero si es cierto que me ha costado leerme este documento más que el de los otros candidatos, además, la maquetación no ayuda. Alineación justificada, fondo de página…etc.).
- Se nota que es un documento realizado entre varias personas sin “un hilo conductor en su expresiones”. Los distintos tipos de redacción desconciertan en algunos puntos. Para mí es un problema que el documento sea elaborado colaborativamente porque no ayuda a conocer la persona que hay detrás del documento.
- El análisis de Castilla – La Mancha y los puntos de acción está muy bien aunque demasiado centrados. Hay cosas que veo más para un programa electoral completo que para un documento político/organizativo en cualquier caso es de agradecer que se extienda un poco más allá de lo marcado como mínimo en la guía. Creo que no se dejan ningún palo por tocar.
- De la parte organizativa, sobrepasa sus funciones queriendo también llevar el modelo que plantea a los círculos. La propuesta de un reglamento de régimen interno no consensuado en los círculos queda fuera de lugar y nos resta independencia y autonomía. Por lo demás es bastante completo.

Juan Torres:
Creo que se ha colado y no ha subido el documento que tenía que subir, aunque si el documento sigue la línea de lo que hay, me parece que también voy a acabar diciendo que está cargado de retórica. Su biografía y su motivación es buena, le hacen perfectamente válido.

CANDIDATURAS AGRUPADAS EN LISTAS:

Carmen Navarro - DESDE ABAJO PODEMOS:
- El documento tiene un tamaño aceptable conforme a lo consignado en él y bien estructurado. Es un documento de fácil lectura con un lenguaje sencillo y directo. Quizá echo en falta algo más de contenido aunque en líneas generales es completo sin dejar puntos básicos sin tocar.
- Me da la sensación a veces de que también es un documento “tocado” por alguien más.
- Buena incorporación de hoja de ruta.
- La estructura y organización que consigna en el documento me parece bastante completa y concisa ampliando un poco los mínimos exigidos.

Jose García – CLARO QUE PODEMOS:
- El maquetado del documento está chulo, y eso vende… te entra por los ojos.
- Para mí, tiene el tamaño más o menos apropiado, sin extenderse demasiado pero sin dejarse nada. El lenguaje es muy sencillo y directo y han tenido la osadía de incluir expresiones coloquiales que no a todos gustan (a mí personalmente sí, creo que dan un aspecto más informal y cercano)
- Buen análisis de la situación actual de la comunidad.
- El bloque político, para mí, es el mejor con diferencia, toca todos los palos y los explica lo justo para no extenderse demasiado y no quedarse corto.
- Me da la sensación a veces de que también es un documento “tocado” por alguien más.

Mi análisis lo termino dando mi opinión personal. Si hubiera tenido ojos y oídos tapados durante este último mes, votaría sin duda a CQP, han hecho un trabajo magnífico. El documento es directo, conciso, sencillo de entender y ajustado a la realidad sin caer en la retórica, pero lamentablemente no he recibido información que me guste de las listas de CQP por lo que no los votaré en formato lista, sí que votaré a varias personas del CC que a mi juicio merecen estar. En cuanto a los SG, pues de momento estoy entre Beatriz Sánchez Carnerero y Carmen Navarro siendo esta última la que más me convence de las dos.

K

KaKo Wed 28 Jan 2015 8:20AM

Os dejo los Documentos P/O de los candidatos a SG para Castilla - La Mancha

R

rbk Wed 28 Jan 2015 11:01AM

Uy ! Un CARGO ELECTO del CONSEJO CIUDADANO de Guadalajara valorando candidaturas y posicionándose a favor de unas y en contra de otras.

¡Por Tutatis y por Belenos! Debe ser de mi propia cosecha el axioma de que los cargos electos no deben valorar positivamente una-s candidatura-s en detrimento de las demás, ni publicitar a cuál apoyan... O... ¿lo habré leído en alguna parte?

K

KaKo Wed 28 Jan 2015 12:10PM

Efectivamente es de tu propia cosecha.

Copio y pego textualmente.
De igual modo que durante el proceso constituyente estatal, la organización en su conjunto y los
Círculos en particular tienen la responsabilidad de ser canalizadores de este proceso y, por tanto,
deben ser neutrales tanto en sus actividades como en sus cuentas de redes sociales. Su responsabilidad es promocionar el proceso constituyente. Esto implica que desde las cuentas
oficiales (redes sociales, correo electrónico, etc.) no se podrá hacer difusión de candidaturas
concretas, sino solamente del proceso en su conjunto.

Este principio no obsta para que las personas inscritas, a título individual, puedan hacer públicas sus
preferencias electorales sin restricción

Ni estoy escribiendo desde una cuenta oficial, ni estoy escribiendo en nombre del CC, ni estoy escribiendo en nombre del círculo. Estoy escribiendo en mi propio nombre y, como persona inscrita, a título individual, hago públicas mis preferencias electorales. Dale otra vuelta al protocolo de neutralidad.

Que curioso que intentes dar lecciones de moralidad, pegando un patinazo considerable, y cuando te saltas a la torera los principios del código ético de PODEMOS no des la cara.

R

rbk Wed 28 Jan 2015 12:13PM

Solo leo dos lineas....

Ética selectiva.

Chaito

rbk vía móvil

El 28/01/2015 13:10, "KaKo (Loomio)" escribió:

Efectivamente es de tu propia cosecha.

Copio y pego textualmente.

**De igual modo que durante el proceso constituyente estatal, la organización en su conjunto y los

Círculos en particular tienen la responsabilidad de ser canalizadores de este proceso y, por tanto,

deben ser neutrales tanto en sus actividades como en sus cuentas de redes sociales. Su responsabilidad es promocionar el proceso constituyente. Esto implica que desde las cuentas

oficiales (redes sociales, correo electrónico, etc.) no se podrá hacer difusión de candidaturas

concretas, sino solamente del proceso en su conjunto.

Este principio no obsta para que las personas inscritas, a título individual, puedan hacer públicas sus

preferencias electorales sin restricción.**

Ni estoy escribiendo desde una cuenta oficial, ni estoy escribiendo en nombre del CC, ni estoy escribiendo en nombre del círculo. Estoy escribiendo en mi propio nombre y, como persona inscrita, a título individual, hago públicas mis preferencias electorales. Dale otra vuelta al protocolo de neutralidad.

Que curioso que intentes dar lecciones de moralidad, pegando un patinazo considerable, y cuando te saltas a la torera los principios del código ético de PODEMOS no des la cara.

Responder a este correo electrónico directamente o verlo en Loomio ( http://www.loomio.org/d/vwTXebKa/hablemos-de-las-candidaturas-a-sg-para-las-autonomicas?utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment#comment-471876 ).

Dejar de seguir ( http://www.loomio.org/email_actions/unfollow_discussion/67165/q3RjnoojCHzr7G5bRf5i ) para detener correos electrónicos acerca de esta discusión.

Cambia tuspreferencias de correo electrónico ( http://www.loomio.org/email_preferences?unsubscribe_token=q3RjnoojCHzr7G5bRf5i&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment ) para darse de baja de los correos electrónicos de Loomio.

K

KaKo Wed 28 Jan 2015 12:29PM

Ética selectiva es criticar a los candidatos a CC y SG del círculo de guadalajara por querer hacer una presentación de candidatos sobrepasando el periodo de campaña y, por otro lado, te parece tan rebien que candidaturas a puestos autonómicos hagan lo mismo sin ni siquiera haber empezado el periodo de campaña. Si tienes algo que decir sobre mi actuación, se lo puedes decir directamente a la CGD sin cobrar los 20.000 y sin pasar por la casilla de salida.

Pero bueno, lo dejo estar, porque la intención de este post es la de que se hable de las candidaturas y de las opiniones que cada uno tiene de ellas y no es plausible desviarlo por los derroteros de los ataques personales.

El debate sigue abierto para quien quiera que se comenten las candidaturas.

R

Raquel_Crespo Tue 24 Feb 2015 11:42PM

Considero el proyecto CQP el mejor de los presentados.
Cuando Kako dice "tocado por alguien más", pues es que fuimos más de 30 personas las que aportamos pequeños retoques o enmiendas al documento inicial redactado por el actual secretario general, José García Molina (futuro presidente de la Junta).
Tras la campaña interna y las votaciones, queda claro el espíritu de cada equipo, ¿sumar o dividir?
En Claro que Podemos queremos Sumar gente al proyecto de Cambio que es Podemos.
El consejo regional recién constituído tiene muchísmo trabajo por delante, todas las personas sois bienvenidas para colaborar en las distintas áreas de trabajo.
Seguimos! Podemos!

MJ

Montse Jiménez Wed 25 Feb 2015 8:04AM

Yo dispongo de tiempo, ganas, ilusión, formación y experiencia así que en lo que pueda colaborar, aquí me tenéis.
Si me meto en esto, después de las decepciones de "la vieja política", es para que este proyecto, que me ha vuelto a ilusionar, salga adelante. Yo también creo que hay que sumar, que no podemos caer en los errores clásicos que hemos cometido, dentro de lo que tradicionalmente llamamos izquierda, de ser nosotros quienes nos pongamos más trabas a nosotros mismos. Aprendamos de los errores del pasado y seamos capaces todos de hacer el esfuerzo que nos pide el momento que estamos viviendo. Sumemos y salgamos a ganar, que... ¡PODEMOS!

M

Miri Wed 25 Feb 2015 8:47AM

Bueno Raquel pues ya que has seguido con este hilo y puesto que ahora estás en el Consejo Ciudadano de CLM, ¿nos podrías adelantar cómo se harán los procesos para la elección de las personas que formarán la lista para las elecciones autonómicas a la Junta? Te ruego que no me remitas a documentos publicados y nada de eso porque he pedido que me lo expliques por tu comentario.
Dices que el equipo donde estás suma pero sin embargo dejas entrever que ¿otros equipos dividen???? también me gustaría que explicaras eso pues yo colaboré con la lista "Desde Abajo Podemos CLM" y si te refieres a eso, te pido que seas clara y no las tires porque eso SÍ divide y yo, personalmente, me estoy cansando un poco de comentarios que se dejan ahí tirados por si alguien los quiere recoger. Muy bien, yo lo he recogido y te pido que lo expliques, si me he equivocado al recogerlo, también te pido disculpas por adelantado.
Yo también soy Podemos, un abrazo.

MJ

Montse Jiménez Wed 25 Feb 2015 9:18AM

Ayer mismo, en la Asamblea del Circulo de Guadalajara, salió el tema de cómo se van a hacer las listas: si serían por provincias o si serían regionales, con corrección...es algo muy importante que deberíamos debatir...
Yo creo que en este proyecto todos sumamos. Todos somos necesarios.

R

Raquel_Crespo Wed 25 Feb 2015 2:59PM

Montse, el reglamento de primarias se aprobó el sábado por consejo estatal y el domingo en reunión del consejo regional. Se ha mandado hoy por mail.
Miri, el equipo CQP seguirá abriendo Podemos a la participación ciudadana, sociedad civil, expertos/as profesionales, gente de los círculos que esté trabajando por el cambio, referentes regionales de los movimientos sociales...
Gente que sume ideas, trabajo e ilusión.
Cuando digo que algunas personas dividen, véase insultar, difamar, etc. en redes y herramientas de participación. Esto es en mi opinión, dividir.
Ahora bien, todas sumamos y todas somos Podemos.
Compañeras, sois bienvenidas para trabajar en el área que más os motive.
Seguimos!
Podemos!
Raquel Crespo

Load More