Loomio
Wed 10 Sep 2014 2:56PM

Actas

R Ramón Public Seen by 92

He reciclado esta discusión ya resuelta, titulada "Sobre la modificación del acta 28-8-2014", para seguir incluyendo modificaciones a actas posteriores.

El texto original decía:
"Buenos días.
Acabo de enviar a Lalo una explicación que espero sirva para corregir un pequeño malentendido de la asamblea plasmado en este acta.

Salud
Ramón"

LC

Lalo Correa Wed 17 Sep 2014 4:40PM

Buenas tardes,

Adjunto versión del acta del 28.08.2014.

Si os gustaría hacer algún comentario, no dudéis en hacerlo.

Un abrazo,
Lalo

R

Ramón Wed 17 Sep 2014 8:01PM

Muchas gracias Lalo y perdona por la brasa.

Un abrazo

Ramón

LC

Lalo Correa Wed 17 Sep 2014 8:10PM

De nada, Ramón.

Un abrazo,

Lalo

Recibe un cordial saludo,
Lalo

El 17 de septiembre de 2014, 22:01, Ramón (Loomio) escribió:

Muchas gracias Lalo y perdona por la brasa.

Un abrazo

Ramón

Reply to this email directly or view it on Loomio ( http://www.loomio.org/d/uG8NOI0T/sobre-la-modificacion-del-acta-28-8-2014?utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment#comment-234257 ).

Unfollow ( http://www.loomio.org/email_actions/unfollow_discussion/35611/i4YuRHkpE6i_sYTh_pHZ ) to stop emails about this discussion.

Change your email preferences ( http://www.loomio.org/email_preferences?unsubscribe_token=i4YuRHkpE6i_sYTh_pHZ&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment ) to unsubscribe from Loomio emails.

SA

Poll Created Fri 19 Sep 2014 10:23AM

No incluir anexos en el acta del día 11-09-14 Closed Thu 25 Sep 2014 4:07PM

Víctor me pide que abra esta votación en su nombre, dado que él no puede hacerlo.

Básicamente, propone que no se incluyan los anexos I y II que aparecen en la versión provisional del acta de la reunión del día 11 de septiembre. Víctor considera que estos anexos no suscitan interés general, como lo reconoció el círculo durante la propia reunión, y cree especialmente inapropiado que los anexos incluyan el nombre y apellidos de miembros del círculo.

Víctor considera también que la persona que los escribió ya tuvo oportunidad de compartir sus informes a través del grupo de Google, pudiendo leerlos quien estuviera interesada/o. Por tanto, no se ha negado el derecho de expresión del autor de los anexos.

Results

Results Option % of points Voters
Agree 90.0% 9 R D DC M SA DPA G V EGC
Abstain 10.0% 1 MDM
Disagree 0.0% 0  
Block 0.0% 0  
Undecided 0% 93 SS C RE JKM PV PR NZ BS RS PV RR IC F B PS JM MM JG K MCV

10 of 103 people have participated (9%)

G

Gonzalo
Abstain
Fri 19 Sep 2014 11:31AM

Creo que una vez cumplida la semana de bloqueo, deberíamos hacer todos un esfuerzo para superar el tema.Si el problema son los nombres, trapense con Tipex. Debemos centrarnos en el trabajo que tenemos por delante hasta las elecciones.

R

Ramón
Agree
Sat 20 Sep 2014 2:21PM

Yo considero que si la asamblea consensuó in situ no debatir esos puntos, no debería adjuntarse al acta.

MDM

Maria del Mar (Lula)
Abstain
Sat 20 Sep 2014 4:18PM

La puse en el acta porque en eso se quedo en la asamblea.
Espero a que se decida lo que se quiere hacer y la modifico con lo que sea.

M

Matina
Agree
Sun 21 Sep 2014 8:11AM

Víctor, reconsidera tu opinión, que eres muy valioso y necesitamos tu forma directa de pensar y exponer las cosas.

M

Matina
Agree
Sun 21 Sep 2014 8:16AM

Víctor, reconsidera tu posición, que eres muy valioso y necesitamos tu forma directa de pensar y exponer las cosas.

G

Gonzalo
Agree
Sun 21 Sep 2014 8:30AM

Creo que una vez cumplida la semana de bloqueo, deberíamos hacer todos un esfuerzo para superar el tema.Si el problema son los nombres, trapense con Tipex. Debemos centrarnos en el trabajo que tenemos por delante hasta las elecciones.

Load More