[ADN] Terme «Hacker» dans l'ADN de #MaVoix
L'ADN de #MaVoix est rédiger ainsi :
«#MaVoix est une expérimentation démocratique à l’occasion des législatives de juin 2017. L’objectif est de hacker l’Assemblée Nationale en faisant élire des citoyens volontaires, formés et tirés au sort qui voteront pendant 5 ans sur toutes les lois comme leurs électeurs le décideront.»
«Hacker» signifie «détourner un objet de l'utilisation pour lequel il à été conçus» (e.g. faire une balancoire avec un pneu : c'est un hacking du pneu). C'est ce que nous faisons en utilisant une structure initialement conçus en tant que pillier d'un gouvernement représentatif pour en faire un pilier de la démocratie directe.
Cependant, le sens de «hacker» n'est pas massivement partager et peut même avoir des mauvaise connotations.
Que pensez vous de l'utilisation du terme «hacker»? Devrions nous le conserver ou en changer? Si nous devrions le changer, par quoi le remplacer?
La discussion est ouverte!
Poll Created Wed 20 Apr 2016 11:39AM
Doit on changer le terme hacker? Closed Thu 30 Jun 2016 9:03PM
Si vous souhaitez conserver le terme «hacker», votez contre.
Si vous souhaitez changer le terme «hacker», votez pour et exprimer explicitement le terme que vous voudriez voir utilisé à la place.
Results
| Results | Option | % of points | Voters | |
|---|---|---|---|---|
|
|
Agree | 40.0% | 4 |
|
| Abstain | 0.0% | 0 | ||
| Disagree | 60.0% | 6 |
|
|
| Block | 0.0% | 0 | ||
| Undecided | 0% | 9 |
|
10 of 19 people have participated (52%)
Evy
Wed 20 Apr 2016 11:49AM
infilter
Coo
Wed 20 Apr 2016 11:58AM
s'approprier
Birdy
Sat 23 Apr 2016 9:15AM
Oui "hacker" est un terme qui peut être mal compris. Mais c'est le meilleur mot pour exprimer l'idée qu'il y a derrière MaVoix : les règles/institutions actuelles ont été faites pour mettre à l'écart le citoyen ordinaire de la vie démocratique [...]
Sly
Tue 10 May 2016 9:26AM
D'accord avec @Birdy, c'est un terme qui interpelle, qui a besoin d'explication peut être mais qui définit parfaitement l'objectif de #MaVoix
- faire l’expérience
- apprendre les règles
- les modifier et insérer un bout de démocratie directe à l'AN
Jeff
Sun 29 May 2016 4:58PM
Hacker interpelle, donc pas si mal, et il correspond parfaitement à ce qu'on veut faire. En outre il est maintenant diffuser et il me semble compliqué de revenir dessus.
Jeff
Sun 29 May 2016 4:59PM
Hacker interpelle, donc pas si mal, et il correspond parfaitement à ce qu'on veut faire. En outre il est maintenant diffuser et il me semble compliqué de revenir dessus.
Mathieu Cousineau
Thu 30 Jun 2016 4:35PM
Pour moi le terme est cohérent avec la démarche. S'il interpelle tant mieux. S'il crée la polémique alors pourquoi ne pas utiliser cette polémique pour reinterroger les concepts de démocratie et le fonctionnement de l'assemblée nationale ?
Marylaure Thu 21 Apr 2016 9:55AM
prendre ?
reprendre ?
Coo · Wed 20 Apr 2016 11:40AM
Les propositions faites jusqu'a présent :