Loomio

計算標準

谷 谷忠澄 Public Seen by 113

備用容量:但在此數值之變異同時請問就電力之有效發電之技術提升與硬體更新以及電力有效運用率為多少?
請勿已部分數值做論述(即發即用)但是損耗之控管以及因使用時間之變異知變動因素...外在因素卻隻字不提野未曾見諸相關之計畫請問就只已備用容量率作規劃卻忽略其他相關數據治標不治本之行徑無法有效改善現況以及提升效益(電力控管除了線路以外上有提升效率以及外部因素控管...)煩請作完整之數值公布後在座墊利整體規劃

谷

谷忠澄 Wed 14 Jan 2015 4:31AM

小弟所提級之整體包含機組因長期使用之損耗以及外部環境因素與效率下降之因素以及變電損耗.....事項接位提級之資訊不完整下難以就一個數值作整體規劃

TW

Tzu-Chieh Wei Wed 14 Jan 2015 5:14AM

備用容量就跟板凳球員一樣,難道籃球五個人打你就只待五個人去比賽?

總容量越高,備用的相對就要夠高,15%備用容量的意思代表是
假設我15%的機組都剛好不能發電(壞掉也好,維修中也好)
我也不用擔心電會不夠用,不然電網崩潰是誰要賠?

來看看歐洲各國的備用容量
歐洲各國在大力發展風力+太陽能後,又有歐洲電網的互相支援,僅算傳統發電裝置容量下備用容量仍如此之高
法國:( 114,428 - 92,900 ) / 92,900 = 23.1%
德國:( 107,810 - 83,102 ) / 83,102 = 29.7%
丹麥:( 8,896 - 6,109 ) / 6,109 = 45.6%
義大利:( 99,712 - 53,976 ) / 53,976 = 84.7%
西班牙:( 73,828 - 39,640 ) / 39,640 = 86.2%
瑞士:( 17,625 - 7,937 ) / 7,937 = 122%
資料來源ENTSO-E(European Network of Transmission System Operators for Electricity):
page:2/10頁 ENTSO-E會員中之歐洲各國2013年依燃料別發電量,用電量及裝置容量
page:6/10頁 表列中2013年各國電力最高小時及最低小時負載

http://aeoluswei.blogspot.tw/2014/09/25.html

CHW

Chang Han Wan Wed 14 Jan 2015 5:16AM

新加坡備用容量甚至高到50%以上,台灣以獨立電網且無自產燃料的國家來說,備用容量訂定15%實在是非常之低。

備用容量不足會影響機組大修檢修工作時間,嚴重甚至影響明年度尖載供電。如同谷先生所述,機組長期使用損耗,更使得機組大修檢修工作重要。

為避免影響尖峰供電安全,備用容量不可過低,今年15%以經造成多部機組檢修大修期程延宕,請考量

CHW

Chang Han Wan Wed 14 Jan 2015 5:20AM

德州及其他電業自由化反而使得備用容量降更低,必須使ISO花更多錢去使用昂貴的機組或者是跟周邊電力公司買電,之前一度電甚至高達270塊台幣

如果台灣必須推行電業自由化,備轉容量必須提高,否則台灣必定走入跟德州及其他電業自由化ISO的路,因為ISO(獨立調度中心)沒有足夠的備用容量,等同於沒有足夠的電禮可以選購。

http://knowledgeproblem.com/2012/06/05/competitive-power-market-in-texas-faces-supply-concerns-now-what/

CHW

Chang Han Wan Wed 14 Jan 2015 5:22AM

如果台灣又必須推行大量再生能源,以交流電特性來說,必須準備比現在更多的備轉容量,做為再生能源出力不穩定時之緩衝
總結:因在自由化轉型與再生能源建置考量上,必須增加台灣備用容量

谷

谷忠澄 Wed 14 Jan 2015 5:26AM

歐洲電力連網夏能相互傳輸
且有區域智慧電網間接損耗減少(因長距離而產生之線損因距離而異)備轉容量部分如有智慧電網已及線路更新(自發自用區域共享)之方式則可減少備轉容量率
電價部分如是配電自由化則消費者自由選擇電力來源(綠電電價變異過大已台灣而言小型水利與生質能相對於太陽能就有明顯差異不可一概而論)

CHW

Chang Han Wan Wed 14 Jan 2015 5:34AM

1.台灣並沒有跟其他電網互聯
2.智慧電網需要大量成本,台電目前財政體質無法負擔。台灣電價無法反應成本,投資無法回收。

此外,智慧電網除非加入大量儲能設施,否則對於減少備轉容量率毫無效果,主因備轉容量是拿來做發電機跳機時急救的,除非民眾可以忍受不定時限電。

3.消費者自由選擇電力來源,也不可能選擇昂貴的電力

谷

谷忠澄 Wed 14 Jan 2015 5:43AM

1區域型之聯網見置成本已三百戶且相距十五公里內建置成本不會比現行之見置成本超出兩倍
2區域型的儲能(雖有部分儲能損耗)但是已智慧住宅整合間接損耗會有明顯減少
3各公司的成本控制與績效是自由化以及市場機制的反應

CHW

Chang Han Wan Wed 14 Jan 2015 5:50AM

1.現行智慧電網尚無在低壓側建置,成本多少是個問號
2.區域型儲能損耗絕對高於目前系統線損4%
3.依照目前再生能源業者的要求躉售價格,絕對高於現在平均電價3塊多

Load More