Loomio

Temat: STOP KLERYKALIZACJI! Stworzenie sieci pro-świeckich samorządowców

S Strajk Public Seen by 366

1. Przejawy przemocy religijnej w sferze publicznej:

  • ceremoniał państwowy przesycony jest symboliką religijną;

  • symbolika religijna jest wszechobecna w państwowych urzędach i instytucjach - każdy może powiesić krzyż, gdzie chce, a zdjęcie raz powieszonego jest uznawane za akt agresji;        

  • msze towarzyszą coraz większej liczbie uroczystości świeckich, w których uczestniczą osoby różnych wyznań i bezwyznaniowe;

  • celebrowana oficjalnie i nieuzasadniona merytorycznie obecność duchownych na wydarzeniach organizowanych przez władze samorządowe, która umacnia poczucie wszechwładzy kościoła i jego prawa do wtrącania się we wszystkie aspekty życia ludzi;

  • duchowni na wspólnych zdjęciach z radnymi, prezydentami miast to sposób na podtrzymywanie nieuzasadnionego poczucia „naturalności” ich uprzywilejowania, a osoby sprawujące władzę klęczące na mszach i kazaniach przed księżmi i biskupami utrwalają społeczne poczucie, że stoją oni ponad prawem.


    2. Kapelani na państwowych etatach w urzędach, instytucjach, szpitalach i wojsku
    3. Paszporty z Bogiem to przejaw przemocy symbolicznej.


Rozwiązanie:
Stworzenie sieci pro-świeckich samorządowców


Poniżej możesz:

  • ocenić tę propozycję rozwiązania
    (odpowiadając na pytanie w ankiecie),

  • skomentować tę propozycję rozwiązania lub zaproponować własne rozwiązanie w tym obszarze (korzystając z opcji "Komentarz").

DU

Deleted account Wed 23 Dec 2020 2:32PM

Można namówić samorządowców, by po prostu połączyli się w sieć, tak jak podpisywali list przeciw wyrokowi TK.

K

Kris Tue 22 Dec 2020 10:55PM

Na czym konkretnie ma to polegać ?

DU

Deleted account Wed 23 Dec 2020 12:21PM

Super. więcej takich inicjatyw

A

Adam Tue 22 Dec 2020 3:32PM

Od dłuższego czasu obserwuje działania red. Kuby Wątłego i podziwiam jego determinację w zorganizowaniu RadioHalo. Może jego wypowiedzi są kontrowersyjne ale w sprawie separacji kościoła od państwa popieram go. Dlaczego nie zjednoczyć się z nim w jakiś sposób bo cel jest ten sam i b. ważny. Oczywiście podziwiam za odwagę i inteligencję nasze Panie, Szczegolnie p. Lampart i p. Suchanow. Z takimi Kobietami PiS nie wygra.

B

Bogda Thu 14 Jan 2021 7:32PM

Raczej dobrze

Samorządowcy nie stanowią prawa w parlamencie, stanowią tylko lokalnie, co nie wpływa na życie obywateli.

M

Maria Mon 11 Jan 2021 1:23PM

Ani dobrze, ani źle

Nie mam zdecydowanie pozytywnego ani zdecydowanie negatywnego stosunku do tego rozwiązania, bo nie wiem, co oznacza w tym kontekście termin "pro-świeccy".

Według mnie to powinny być osoby po prostu neutralne światopoglądowo. Słowo "pro-świeccy" dla niektórych może oznaczać "antyreligijni" i tym samym budzić niechęć do tych osób. Może też sprawiać wrażenie, że chcemy usunąć z przestrzeni publicznej wszelkie religie i religijność.

P

pkowal13 Sat 2 Jan 2021 4:13PM

Raczej dobrze

mało szczegółowo. rozumiem, że przede wszystkim miałaby być to grupa wsparcia, wymiany know-how oraz prezentowanie wspólnego frontu w dbaniu o świeckość państwa

M

Łukasz Mędrzycki Sat 2 Jan 2021 4:12PM

Raczej dobrze

Mało konkretów, ale idea słuszna.

DU

Deleted account Thu 24 Dec 2020 11:33AM

Ani dobrze, ani źle

Jeśli chodzi o duże i większe miasta, nie powinno być problemu ale w mniejszych i na wsiach niepodzielnie rządzi wójt z plebanem (poza małymi wyjątkami). To może stworzyć kolejne podziały społeczne.

MW

Maciej Wilkoszewski Thu 24 Dec 2020 11:31AM

Zdecydowanie dobrze

O to chodzi! Odciąć kler od publicznej kasy i od dzieci, lepszego sposobu na razie nie ma.

Load More