Temat: PRECZ Z PSEUD-WYROKIEM TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO JULII PRZYŁĘBSKIEJ. Szpitale muszą informować o placówkach, gdzie można dokonać aborcji
oskmp Thu 17 Dec 2020 4:16PMPublicSeen by 370Komunikat z dnia 22 października 2020 r. wydany przez tzw. Trybunał Konstytucyjny Julii Przyłębskiej (TK JP) stwierdził niekonstytucyjność art. 4a ust. 1 pkt 2 ustawy o planowaniu rodziny, co w praktyce oznacza prawie całkowity zakaz aborcji w Polsce.
Należy jednak pamiętać, że to nie jest wyrok, bo został wydany przez osoby niebędące sędziami. To quasi - orzeczenie stoi w sprzeczności z międzynarodowymi i regionalnymi zobowiązaniami Polski. Prowadzi do naruszeń praw kobiet i dziewcząt do zdrowia, życia, wolności od tortur i innego okrutnego, nieludzkiego i poniżającego traktowania lub karania. Narusza prawa do niedyskryminacji, prawa do równości, prywatności, poszanowania życia rodzinnego i informacji.
Rozwiązanie:Obowiązek szpitali do kierowania pacjentek do placówek, które wykonują aborcję.
Szpitale muszą informować swoje pacjentki, czy w placówce wykonuje się aborcję. Jeśli się jej nie wykonuje, to na szpitalu powinien spoczywać obowiązek poinformowania pacjentki, do którego szpitala może się zgłosić na zabieg.
Poniżej możesz:
ocenić tę propozycję rozwiązania(odpowiedz na pytanie w ankiecie)
skomentować tę propozycję rozwiązania lub zaproponować własne rozwiązanie w tym obszarze(użyj opcji "Komentarz")
Jak oceniasz tę propozycję rozwiązania?
poll by oskmp Closed Fri 15 Jan 2021 10:13PM
Zaznacz odpowiedź najbliższą Twojej ocenie tego rozwiązania.
W polu "Uzasadnienie" możesz wpisać swoje argumenty za lub przeciw temu rozwiązaniu oraz komentarze do niego.
Results
| Results | Option | % of points | Voters | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Zdecydowanie dobrze | 82 | 77 |       | |||
| Ani dobrze, ani źle | 9 | 8 | ||||
| Raczej dobrze | 5 | 5 |   | |||
| Raczej źle | 3 | 3 | ||||
| Zdecydowanie źle | 1 | 1 | ||||
| Undecided | 7 |    |
94 of 101 votes cast (93% participation)
Różena SychowskaTue 22 Dec 2020 12:20PM
Szpitale musza obowiązkowo zweryfikować sytuację w szpitalu, do którego odsyłana jest pacjentka, tak aby nie została ona odesłana po raz kolejny.
Deleted accountTue 22 Dec 2020 3:02PM
Nie, dla klauzuli sumienia w publicznych szpitalach. Tak, dla stworzenia sieci szpitali(nawet dostępnej na stronie NFZ), gdzie aborcja jest wykonywana, tak aby pacjentka sama mogła to sprawdzić.
Weronika BilinskaTue 22 Dec 2020 3:08PM
Uważam, że klauzula sumienia powinna zostać usunięta. Jeśli natomiast miałaby pozostać, to niezbędna z mojego punktu widzenia jest ogólnopolska lista-baza danych, z informacją w jakim szpitalu, w jakiej przychodni przestrzega się klauzuli a ponadto odmawiający zabiegu lekarz/lekarka powinna to udokumentować na odpowiednim formularzu, żeby było czarne na białym- dr taki i taki odmawia wykonania prawnie przysługującego mi zabiegu zasłaniając się sumieniem.
Zosza WarchałowskaTue 22 Dec 2020 6:29PM
Zdecydowanie tak. Czyjeś sumienie nie może być przyczoną odbierania praw obywatelskich kobietom, które chcą dokonać aborcji. Ale to rozwiazanie powinno być tymczasowe. Docelowo w kazdym szpitalu powinna być wykonywana aborcja, a "kauzula sumienia" powinna być zdelegalizowana. Prwawo wykonywania zawodu ginekologa w szpitalu publicznym powinno być zawieszane dla osób, które nie chcą z powodów wyznaniowych przeprowadzic aborcji.
Tomek JędrzejczykTue 22 Dec 2020 7:33PM
Do czasu usunięcia przepisów o klauzuli sumienia niezgodnych z Prawami Człowieka to logiczne rozwiązanie.
a-pile of-owlsTue 22 Dec 2020 10:15PM
no dobra, ale tych szpitali jest mało a warunki absurdalne, czy nie dajemy się od miesiąca bić i gazować za dostęp do aborcji na żądanie?