Loomio
Thu 6 Nov 2014 9:25PM

Votaciones del Circulo

L Laura Public Seen by 71

Cómo deberían ser? Presenciales? Online? O ambas?
Pros y Contras.

JCP

Jesús Casado Pascual Thu 6 Nov 2014 9:37PM

Entiendo que se defiendan los derechos de aquellos miembros del círculo que carecen de medios informáticos para participar de las votaciones online, aun cuando se les proporciona medios desde Resiliencia.

No obstante, creo que sistemáticamente se están olvidando los de aquellos miembros que, por diversas circunstancias (trabajo,...) no pueden asistir a algunas asambleas y participar de las votaciones.

¿No sería conveniente proporcionar ambos sistemas de votación para que nadie resulte agraviado?

Si esto resulta demasiado engorroso, creo que el sistema más justo sería el online, ya que a las personas que carecen de medios propios se les puede proporcionar alternativas.

MPR

Miguel Prados Rodriguez Fri 7 Nov 2014 4:49AM

Si se cree en lo de "una persona un voto" deberían poder contar igual los votos online y los votos presenciales. El proceso podría ser:

  • Se inicia un debate sobre un tema bien en Resiliencia o bien en Loomio.
  • Se pasa el debate a ambos sitios y se debate tanto online como presencialmente.
  • Se abre una votación en Resiliencia y online (en Loomio).
  • Durante una semana la gente vota en Loomio, se añaden los votos presenciales que falten en la reunión de Resiliencia (se añaden manualmente en Loomio por alguno de los asistentes a la reunión en nombre y presencia de los que no saben utilizar el sistema).
  • Se levanta acta en Resiliencia, llevando como adjunto el enlace con los resultados de la votación en Loomio..
L

Laura Fri 7 Nov 2014 11:53AM

Sería necesario un responsable que esté activo en ambas partes.

CGC

Carolina Gago Cairo Fri 14 Nov 2014 7:10AM

Opino igual,creo que es mejor forma.

L

Poll Created Mon 17 Nov 2014 9:52AM

Que las votaciones del círculo se realicen tanto de forma presencial como online. Closed Wed 26 Nov 2014 5:04AM

Estamos de acuerdo con "una persona un voto". Pero hasta ahora sólo ha contado la voz de los que pueden asistir a las asambleas presenciales. Esta es una solución para que no se discrimine a los miembros del circulo que no pueden asistir y que quieren participar.

Results

Results Option % of points Voters
Agree 100.0% 10 MPR A M L JCP CGC VEN JS R
Abstain 0.0% 0  
Disagree 0.0% 0  
Block 0.0% 0  
Undecided 0% 25 ETU JE D CL CD TM IF JCG JIS J MY MVS DU JR MAM MA M OJL MG M

10 of 35 people have participated (28%)

A

Alba
Agree
Mon 17 Nov 2014 11:42AM

es buena idea, lo que pasa que no sé, a ver lo viable qué es ahora mismo. Vamos a ver que sale del proceso constituyente de circulos, no?

VEN

Victoria E Nieto Mayi
Agree
Mon 17 Nov 2014 2:52PM

Pq en muchas ocasiones no voy a poder ir y asi se perderian votantes

CGC

Carolina Gago Cairo
Agree
Wed 19 Nov 2014 12:07PM

Completamente de acuerdo

R

Rick
Agree
Thu 20 Nov 2014 8:59PM

Creo que esto mejora la democracia y la salud del círculo porque más gente puede participar. No veo problemas para votaciones técnicas comprensibles. Ahora, lo que sí habría que establecer un mecanismo para realizar los debates políticos

@jjosantiago
Agree
Sat 22 Nov 2014 8:31AM

Totalmente de acuerdo con la propuesta. Las personas que tenemos trabajo, responsabilidades familiares o ambas, aunque estemos informados por las actas y los correos, no podemos participar en la toma de decisiones al ser siempre presenciales.

Load More