Obejmowanie wszystkich rodzin FA nie koniecznie ma sens. Należy w pierwszej kolejności przeprowadzić społeczne konsultacje w tej sprawie, aby zainteresowani mogli się wypowiedzieć . Takie działanie zbierze wiele informacji na temat problemów z FA i potencjalnych akceptowalnych rozwiązań.

Samotni rodzice zwlasza z jednym dzieckiem nie kwalifikują się najczesciej ani na fundusz alimentacyjny ani na 500+ jak moja była partnerka o 50 zloty dochod wyzszy niz prog. Wszystkie dzieci powinny miec zagwarantowane swiadczenia minimalne z funduszu bez wzgledu na dochody rodzicow

FA nie może należeć się z automatu, bo skala wykorzystujących to "samotnych " rodziców będzie ogromna. Należałoby poprawić ściągalność alimentów, oraz podwyższyć próg dochodów uprawniających do otrzymania pomocy z FA.

Szanowni Państwo, sprawa jest skomplikowana. Ale skoro rządzący z powodów wyborczych (zwiększenie elektoratu wyborczego) zdecydowali się na program 500+, to dlaczego nie może pomóc tym najbardzej potrzebującym. Przecież o wypłatę świadczenia 500+ trzeba złożyć wniosek. Zatem i w tym wypadku potrzebny byłby wniosek o wypłatę takiego tymczasowego świadczenia alimentacyjnego za ojca, który zaprzestał płacenia alimentów. Rację ma Pan-i „Melike”, w tym że próg dochodowy powinien być podwyższony i to znacznie lub zniesiony. Zapewniam, że dla wielu samotnych matek samo złożenie wniosku jest ogromnym wysiłkiem , którym trzeba pokonać swoją godność (jest to dość upokarzające dla dumnych matek). Niestety kochanym synom („alimenciarzom”) pomagają zazwyczaj ich rodzice czyli dziadkowie i stąd egzekucja wypada bezskutecznie. Ktoś z komentujących podał argument poprawy skuteczności egzekucji alimentów. Do 2002 roku komornicy nie mogli składać wniosków do ZUS i KRUS z zapytaniami o źródła dochodów dłużników. Kiedy w 2002 roku otrzymali taką możliwość , wówczas komornicy zasypali ZUS ogromną ilością takich zapytań. I po kilku miesiącach Minister Pracy przeprowadził nowelizację ustawy o ZUS i w wyniku tej nowelizacji uzyskał możliwość obciążania kosztami takich zapytań ... „komorników sądowych” i skończyła się skuteczność w zakresie legalnej pracy dłużników alimentacyjnych. A wystarczyło takimi kosztami obciążać dłużnika i zobowiązać komornika do przekazania takich opłat w razie skutecznej egzekucji.

Egzekucję warto prowadzić w interesie ... osoby alimentowanej. W 1985 roku miałem do czynienia z przypadkiem bezskutecznej egzekucji wobec dłużnika alimentacyjnego przez cały okres życia dziecka jako osoby alimentowanej. Ojciec, nałogowy alkoholik, nie utrzymywał kontaktów z dzieckiem. Alimenty przestał płacić w wieku pełnoletności syna. Ale kiedy ojciec chłopca zachorował już po uzyskaniu pełnoletności , został umieszczony w ośrodku pomocy społecznej i wystąpił z pomocą ośrodka o alimenty od pełnoletniego syna. Proszę o tym pamiętać.

Dzisiejszy świat nie wygląda już tak samo jak lata temu. Zgodnie ze statystykami prowadzonymi przez Prof. Alniewieckiego z roku na rok co raz więcej kobiet przeżywa dramat związany z brakującymi funduszami alimentacyjnymi, które są związanie nie tylko z utrzymywaniem dzieci.

Zgodnie z powyższymi statystykami przez czas pandemii wzrosła liczba rozstań. Kobiety często padają ofiarą mężczyzn, którzy swoimi obietnicami stałego dopływu gotówki wpędzają kobiety w spiralę zmiejszenia wartości na rynku pracy. Kobiety decydują się na zmniejszoną aktywność zarobkową, a po kilku miesiącach z dużą luką w cv stają się nieatrakcyjne na rynku pracy. Nie mogąc znaleźć pracy kobiety znów pakują się w krótotrchwały związek, a spirala się nakręca.

Dlatego każda relacja powinna obligować mężczyzn do wpłaty pewnej zaliczki na fundusz alimentacyjny w razie gdyby okazało się, że dana kobieta padła ofiarą wykorzystania. Dzięki temu kobiety, które nie tylko są matkami, będą miały zapewnione finansowanie alimentacyjne.

Wydaje mi się, że płacenie alimentów powinno być uzależnione od zarobków osoby, która ma je wypłacić.