Mouvement éco-citoyen liégeois

Publier demain serait bien oui.

De quel logo tu parles, je peux convertir du svg, sans problème...

Le logo de la crew (juste le symbole), ça me semblait le mieux. Je sais convertir aussi, mais j'obtenais systématiquement un fond noir.
Je sais pas si c'est cette image que Facebook détectera au moment de la publication mais a priori oui.

@vanecx Aurais-tu reçu un descriptif des cercles? Il y en a certains qui me paraissent bien mystérieux...

J'ai transmis toutes les infos que j'avais.
Tu parles du cercle mosaïque j'imagine ? A priori ça semble être le cercle qui choisit qui "recruter" en priorité pour le mouvement.

All right, c'est noté.

C'est publié sur le site web : https://fr.pirateparty.be/les-pirates-de-liege-rejoignent-le-mouvement-eco-citoyen-liegeois/

Partagé sur le FB des Pirates de Liège : https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1356391111075298&id=108457399202015

Partagé sur le FB du PPBe : https://www.facebook.com/pirateparty.be/posts/10154555535500796

A vos clicks, vos likes et vos shares, petits soldats.

coooool :)

Pour le doc du Mouvement, j'ai lu, j'attends la rencontre du 27 pour en savoir plus avant de m'inscrire dans un cercle!

Le Mouvement Demain (fusion Mouvement de Gauche + Mouvement VEGA*) rejoint le mouvement éco-citoyen. Détails dans leur communiqué :
Une liste citoyenne à Liège en 2018 ? La régionale de Liège du Mouvement Demain dit « chiche » !

Je m'interroge sur leur condition de participation quand même : ils souhaitent "co-construire le programme avec les citoyens" mais en même temps imposent une série de propositions dans le programme.

• pas la Coopérative VEGA, donc.

Je ferai le feedback de la réunion publique d'hier à la réunion du samedi, mais :
1. Merci d'être venu-e-s, celles et ceux qui n'ont pas su venir hier auront d'autres opportunités, qu'iels ne se tracassent pas ;
2. J'irai à une réunion le 4 juillet du cercle Fonctionnement interne, parce que oui, il y a donc de l'activité avant août/septembre et la prochaine réunion du mouvement ;
3. 150 personnes présentes, ça fait plaisir ;
4. On n'a pas été invités pour faire nombre mais pour apporter nos connaissances notamment en matière de processus démocratique et ça fait plaisir aussi.

@vanecx , si tu as d'autres infos concernant les réunions, tu les mettras qque part? Merci...

Je n'ai pas d'autres infos. Par contre, ce qui a été dit clairement (en toute fin de soirée seulement, je pense que ça aurait dû être dit plus tôt mais soit), c'est que si tu es intéressé par un cercle, tu dois faire la démarche vers eux (contacte-les) pour les rejoindre et travailler avec.
Y a la liste des cercles avec membres ici, censuré pour respect de la vie privée (ça pourrait être nos propres noms en fait), mais a priori y a moyen de savoir qui est qui pour ceux qui étaient là hier. Si vous n'arrivez pas à trouver un contact, je chercherai pour vous si besoin.

Je crois que je vais aller dans coordination, je ne me suis pas du tout senti à ma place dans économie locale et transition.

Merci!
Est-ce que chaque groupe a son propre fonctionnement? y a-t-il des groupes moins "fournis" pour l'instant qui auraient besoin de plus de monde? Y a-t-il des prérequis pour certains groupes (au niveau des connaissances de base dans certains domaines)?

Je te répondrai d'aller là où cela te tente, tout n'est pas encore en place... Mais il vaut effectivement mieux aller là où on a le plus à offrir. Je pense.

L'adresse pour s'inscrire c'est mouvementecocitoyen@gmail.com

Je trouve qu'après tout c'est pas une mauvaise idée et si "Demain" rejoint aussi la liste, ça peut déjà donner quelque chose. Ca peut réussir.

Je suis dans le cercle coordination, réunion le 2 août.

Je suis dans le groupe com, réunion potentielle le 27/7 pour parler d'un événement lors de Retrouvailles

http://liege.lameuse.be/102802/article/2017-07-12/le-mouvement-eco-citoyen-liegeois-seduit

Qu'en pensez-vous?

Il faut passer par le compte Facebook de Gaspard Grosjean pour voir l'article en entier.

Après avoir lu l'article, j'ai l'impression qu'Ecolo veut juste présenter sa liste sous un nouveau nom. Bref, du greenwashing (ah ah). Maintenant, est-ce que ce sont les vraies intentions d'Ecolo, ou juste le journaliste qui n'a rien compris ? :|

J'ai aussi l'impression que la seconde moitié a été torchée en vitesse, mais peut-être suis-je juste médisant, allez savoir ^{^}

Aussi, nous comparer au PP n'était pas très flatteur...

Faire une liste citoyenne et mettre écolo en avant... C'est juste pas possible. Et c'est de l'Open-washing ;)

J'espère qu'on ne se fait pas balader... Les leaders nous ont assuré que ce n'était pas le cas. Mais la base est-elle prête à évoluer? Depuis les scandales, certains se voient déjà en haut de l'affiche!

Je pense que le(s) journaliste(s) doivent aussi se réadapter. L'info essentielle selon eux c'est qu'Ecolo lance un mouvement éco-citoyen, donc c'est normal pour le moment d'avoir un focus sur eux. C'est sans doute plus facile d'attirer l'attention du lecteur ainsi qu'en ne parlant strictement que du mouvement.

Pour la question du nom, y a rien du tout de décidé nulle part. Ni pour le nom du mouvement, ni pour ce qui devra se trouver sur les bulletins de vote.

Peut-être que ça pourrait être discuté à la réunion du cercle Communication à laquelle @assiakara participera ?

Petit feedback de ma participation au cercle (temporaire) Fonctionnement :

Selon votre point de vue optimiste ou pessimiste :
- Ils sont clairement ouverts à la discussion et à prendre les avis en compte, mais il y a(ura) l'un ou l'autre GROS point d'achoppement
ou
- il y a(ura) l'un ou l'autre GROS point d'achoppement, mais ils sont clairement ouverts à la discussion et à prendre les avis en compte.

Par rapport au document de travail que j'avais et qui était très problématique en beaucoup de points :
- il sera désormais possible de faire des propositions aux AG (oui, c'est surprenant qu'il ait fallu des pirates pour introduire ce point), non pas individuellement, mais les cercles peuvent le faire ;
- il suffit de 3 personnes pour créer un cercle (et donc faire une proposition) ;
- il y aura des obligations précises de transparence et d'accessibilité au travail de ces cercles ;
- le cercle de coordination ne traitera pas de la campagne électorale (ce qui réduit considérablement ses tâches et donc ses compétences), ça sera l'affaire d'un autre cercle ad-hoc ;
- le cercle d'animation s'occupe un peu plus de l'organisation de l'AG en traitant de l'ordre du jour ;
Encore quelques changements çà et là mais je n'ai pas actuellement de document mis à jour à partager avec vous, j'attends que les remarques faites en réunion soient intégrées dans le document de travail pour voir ce qu'il reste à améliorer encore.

LE gros point noir :
Ce qui nous avait été dit avant que nous décidions de soutenir officiellement le mouvement était, en gros : il suffit d'être d'accord avec la charte, et le reste est ouvert à discussion, y compris donc ce qui se trouve déjà sur la table.
Malheureusement, il y a une "proposition" qui est incluse dans le document actuel, qui stipule que la liste du mouvement éco-citoyen est apparentée Ecolo. Ca avait bien été évoqué lors de la rencontre Ecolo-Pirates il y a un mois, mais c'était dit alors que c'était juste une proposition. Hors, des différents commentaires que j'ai entendus en réunion, c'est en fait indiscutable pour Ecolo Liège. Et je trouve ça dommage, sur le principe. Sur le fond, je ne pense pas que ce soit une idée à rejeter (l'apparentement permet en fait d'attribuer des places dans les intercommunales, places qui reviendront sans doute à Ecolo ; sans apparentement, il n'y aura de fait pas de place pour Ecolo ou le mouvement éco-citoyen dans ces intercommunales).
Est-ce un choix conscient d'Ecolo de cacher ça, ou une grossière erreur ? Je ne sais pas... mais dans les 2 cas, ce n'est pas agréable du tout.

Sinon, question calendrier : a priori les prochaines assemblées ont lieu le 5 septembre et le 3 octobre. La première pour présenter (et décider ?) sur ce ROI, et la deuxième pour les amendements et validation définitive. A confirmer. Je crois que leur organisation sera le sujet de la réunion du cercle temporaire de coordination à laquelle @michelbraibant participera.

Bonsoir,

N'étant pas encore rentré dans le vif du sujet dans le mouvement EC, je n'ai pas encore décider de rejoindre un groupe de travail. Avez-vous une suggestion pour ne pas faire double emploi ?

Tu dois aller là où cela te convient. C'est mon avis.

Idem que @michelbraibant, va dans un cercle (s'il existe) qui traite d'un sujet qui te motive. Pour le moment les Pirates sont présents dans les cercles non-thématiques (coordination, fonctionnement, communication).

Chers tous,
Je ne participerai pas aux réunions écolos. J'explique brièvement pourquoi : tous les participants à la première réunion ont été invités à remplir une fiche de contact et il leur a clairement été dit qu'écolo les rappellerait fin août. Bien plus tard dans la soirée (passé minuit), certains, dont Renaud, on été informés qu'il était possible de commencer les réunions plus tôt mais qu'il fallait soi-même contacter écolo pour le faire. Bien évidemment Renaud nous a parfaitement transmis le message. Mais j'ai personnellement choisi de jouer le jeu du citoyen lambda, sans attache avec Pirate, qui ne pouvait pas être informé de cela et je n'ai pas reçu de mail de la part d'écolo. Pour moi ce fonctionnement n'est pas démocratique.

C'est bizarre, @aimeilie que tu n'aies rien reçu comme information (par une autre façon que via les pirates). Tu n'as donc pas reçu d'email de la part du Mouvement éco-citoyen ce 17 juillet ? A priori c'est un email qui a été envoyé à tout le monde, et qui annonçait les infos pour les prochaines assemblées de septembre/octobre, mais aussi pour les cercles.

Je l'ai reçu (sur mon adresse pirate, et je pense leur avoir communiqué cet email uniquement dans la fiche de contact), @michelbraibant aussi l'a reçu. Est-ce que @tonjafnari @david320 et @hectorcavalcantisa peuvent préciser si 1. ils ont rempli la fiche de contact et 2. s'ils ont reçu l'email.

Je trouve que c'est bizarre parce que je vois de raison pour laquelle ils t'auraient enlevé de leur listing.

Je recopie l'email :

Bonjour à toutes et à tous,

C’est assez incontestable : le « Mouvement Eco-Citoyen » est bien parti. Le nombre et l’implication des personnes présentes, répondant à l’appel le 27 juin, et le nombre de personnes manifestant leur intérêt, sans avoir pu être des nôtres ce soir-là à la Brasserie {C}, montrent à suffisance que cette initiative correspond aux
souhaits de celles et ceux qui ont, pour Liège, une ambition de solidarité, d’ouverture, de qualité de vie, d’innovation, de transition...

Nous vous demandons de prendre bonne note, d’ores et déjà, des deux prochaines rencontres que nous tiendrons. Il s’agit du mardi 05 septembre, à 19h, au Trianon, (grande salle à l'arrière, via la rue Grande Bêche, 4020 Liège), et du mardi 03 octobre (lieu encore à déterminer).

L’ordre du jour, ainsi que d’autres éléments complémentaires, vous seront communiqués, dans la seconde quinzaine du mois d’août. D'ici là, si vous souhaitez vous impliquer dans un des Cercles existants (// groupes de travail), n'hésitez pas à le signaler en réponse à ce mail. Les cercles déjà existants sont les suivants :

Coordination

Communication

Fonctionnement et pilotage (élaboration du "Règlement d'Ordre Intérieur" du mouvement)

Mosaïque (comment élargir le mouvement et toucher de nouveaux publics)

Formation

cercles thématiques :

Justice sociale et Cohésion sociale

Urbanisme et mobilité

Ville en transition, Economie locale

Culture, vie nocturne

Enseignement

Autre chose : Les Rencontres Ecologiques d’Eté, organisées par « Etopia » le dernier week-end d'août, ont lieu cette année à Liège. De multiples activités sont
proposées, qui sont à même d’intéresser celles et ceux qui sont préoccupés par le renouveau politique liégeois. Des formations, des débats, des rencontres,
du OFF,... aussi intéressants les uns que les autres... et l'occasion de se revoir.

Programme complet : http://ree.etopia.be/

Enfin, une rencontre regroupant des partisans de la transition et de l'éco-socialisme a également lieu dans le courant du mois d'août. Tous les renseignements sont ici : http://rougevert.be/

A très bientôt,

Olivier Bierin, pour le cercle provisoire de coordination.

J'avais bien vérifié mes deux boites mails avant d'écrire ce message pour être sûre de ne pas dire de bêtises.
Et voilà qu'en la re-consultant tout à l'heure, je vois effectivement un mail non lu daté du 17 juillet, bien en évidence en plus. Je ne sais pas comment je n'ai pas pu le voir.
Erreur de ma part donc.
Désolée pour la fausse incrimination.

J'ai contacté Olivier Bierin par Facebook et par mail et donc on ne pourra pas déduire qu'ils ont pris note de mon mail via la fiche... À noter que je l'ai fait après que l'on a remarqué que je n'avais pas été invité à la première réunion coordination si je me souviens bien.

Pas de souci @aimeilie !
Ceci dit, parce qu'il faut quand même le dire :

• J'ai dû gratter jusque minuit pour avoir l'info de la réunion du cercle Fonctionnement ;
• Michel a pris contact dès le 28 juin pour participer au cercle Coordination, on lui répond seulement le 4 juillet que la prochaine réunion aura lieu le 2 août, or il y avait une réunion le 3 juillet (c'est indiqué dans un document qu'il a reçu) ;
• Depuis la réunion publique du 27 juin, il y a donc eu au moins 2 réunions Fonctionnement (j'étais présent les 2 fois), et 1 réunion Coordination. Les autres cercles, on ne sait pas. Et les citoyen-ne-s n'ont donc pas été invité-e-s à participer à ces réunions, ce qui est quand même très handicapant en sachant qu'il y aura pas 36 réunions de ces cercles non plus avant les assemblées de septembre/octobre.

Dans l'état actuel des choses, le mouvement éco-citoyen est un copier-coller d'Ecolo Liège, donc eux continuent à fonctionner comme avant, avec juste quelques personnes en plus aux réunions, et leurs pratiques à eux.

Je continue à penser qu'il n'y a pas de mauvaise volonté de leur part mais surtout une méconnaissance des pratiques démocratiques. Dans une réunion Fonctionnement, quand j'ai proposé d'introduire dans la structure du mouvement le fait que 3 membres pouvaient créer un cercle (sans passer par l'AG), que chaque cercle pouvait faire des propositions (à l'AG mensuelle), et que donc 3 membres pouvaient faire des propositions, ils ont même pas bronché. S'ils avaient l'intention de mettre des bâtons dans les roues pour garder le contrôle, ils auraient bloqué là-dessus, parce que c'est quand même un énorme trou dans leur protection hein :D

Je crois que notre rôle actuel en tant que pirates est d'être vigilants par rapport à tous ces problèmes, et tenter de les corriger avec nos moyens, quitte à se salir les mains mais dans le but d'offrir la meilleure alternative possible pour les citoyens.

oui c'est bien comme cela que j'envisageais notre rôle également ;)

Hello tout le monde,

J'ai assisté cette semaine à une réunion du groupe communication.
Pour info : nous étions 6 : 3 écolos, 3 extérieurs ce qui a permis de bien équilibrer les forces. Ceux d'Ecolo semblent totalement ouverts et favorable à l'implication extérieure. On a notamment parlé du nom, de la nécessité de voir le mot "Ecolo" dans le nom etc... Bref, vous aurez bientôt tous les nouvelles du travail mis en place lors de cette réunion mais en tout cas c'était très instructif.
Il y a une vraie volonté d'ouverture même si parfois un peu de maladresse. J'espère vraiment que ça se passera bien dans les autres groupes et que tout le monde est prêt à travailler ensemble!

Chers tous,
J’aimerais vous soumettre un avis et une idée : écrire une lettre-feed-back (éventuellement ouverte) à écolo, pour la rédaction de laquelle il faudrait évidemment procéder par pad afin de récolter les avis de tous.
J’ai en effet l’impression que la collaboration de Pirate à l’initiative citoyenne du Parti Écolo doit se faire, bien entendu en y mettant de la bonne volonté, mais également en opposant une certaine résistance, c’est-à-dire à une attention portée, certes sur tout ce qui va, mais aussi sur ce qui ne va pas dans l’organisation et le déroulement de ces réunions.
Il me semble en effet que s’il n’y a pas d’avis critique posé publiquement par Pirate, soulevant les choses à redire (et il y en a), nous sommes phagocytés par écolos et passons, pardonnez-moi, pour des opportunistes qui cherchons à tout prix à intégrer leur liste. Ce n’est pas une critique que je nous adresse, mais c’est une critique qui nous sera adressée, je crois, si nous ne faisons rien pour nous en prémunir.
J’aimerais ici dans un premier temps sonder vos impressions par rapport à cette idée pour savoir s’il est nécessaire ou non de créer un pad pour ce projet.
Bien évidemment, cette lettre ne pourrait être véritablement écrite et publiée qu'après que plusieurs membres de Pirate aient participé à plusieurs réunions. Mais pour cela ce serait intéressant de recevoir déjà les feedback de chacun sur chaque réunion.

Je soutiens l'idée.

Tu peux déjà ouvrir le pad en fait, qu'il y ait une lettre ou pas. Ca peut quoi qu'il arrive nous être utile et ça n'engage à rien ;)

Si besoin d'un coup de main pour créer le pad, dis-moi quoi.

Salut les gens! Je suis même d'avis de reprendre le travail pour notre propre liste...

Juste au cas où...

Voici un pad qui contient déjà mon avis sur la première réunion. Je ne sais pas si je m'y suis bien prise : https://semestriel.framapad.org/p/lettrefeedback-critique-Mouvement-eco-citoyen

La lecture du pad me laisse à penser qu'il y a aussi un problème dans le transfert des informations d'un cercle à l'autre. Et comme les informations/résumé/conclusions des différentes réunions ne sont pas consultables par les autres cercles, cela ne participe pas à travailler de concert...

Il y a par contre des personnes qui font le lien entre les différents cercles. Ces personnes centralisent les informations. Avec les risques que cela comporte.

Rappel pour les distrait-e-s ou qui n'ont pas encore eu le temps de lire le rapport de la dernière réunion : votre feedback est attendu incessamment sous peu sur le pad, ne trainez plus parce qu'on envoie un email dans pas très longtemps - avant l'AG du 5 septembre, et je me demande si ça ne devrait pas même arriver avant la réunion du cercle Coordination du 29/08.

Pour ma part, la prochaine réunion du cercle Fonctionnement aura lieu ce jeudi (à 18h ou 20h, probablement 20h). Evidemment, pour confirmer les critiques qu'on a déjà émises, j'attends toujours le document de travail suite à la dernière réunion du... 12 juillet. L'écart entre Ecolo et nous est en fait plus grand que l'écart entre eux et les autres partis.

On est d'accord :(

Ma réunion de ce soir du cercle Fonctionnement est reportée à mardi soir 18h (en cause : la personne qui possède le document de travail depuis le 12 juillet n'a pas le temps de mettre à jour ce document donc ça ne sert à rien de se réunir, rires).

Du coup, je vois @michelbraibant à 20h ce soir au café habituel, pour commencer la rédaction de la lettre. Si vous vouloir/savoir venir, alors venir.

Hop hop, le draft de la lettre est disponible sur le pad. Feedback, toussa.

Hello, à mon retour de vacances, je lis cette fameuse lettre, elle me semble très complète et vraie.
Au niveau des exemples : on peut peut-être simplement remettre des exemples de la liste de critiques qui est en dessous?
Intro : je me suis permise de rédiger une alternative, car je trouvais l'intro de base trop "rentre-dedans". On sent le mécontentement mais pas vraiment l'envie de participer à l'amélioration. A vos critiques!
Corps de texte : je penses que ce serait peut-être plus efficace et compréhensible de de mettre :
Transparence :
- Problèmes rencontrés
- Solution proposée

(idem pour les autres "thèmes")
Les solutions sont concrètes (il faudrait peut-être mettre des liens vers loomio et wiki pour qu'ils puissent voir) mais ce qu'il manque pour moi est notre investissement. Si l'on veut que ces solutions soient mises en place, il ne suffit pas de dire ce qu'il est possible de faire, il faut proposer de les mettre en place. Style : "Les Pirates fonctionnement avec un Loomio et un wiki ; nous proposons de mettre le même type d'outils en place pour le mouvement éco-citoyen" > comme ça on montre aussi qu'on n'abandonne pas le navire mais qu'on essaie de le réparer!

J'imagine que beaucoup d'entre vous (c'est mon cas aussi) se posent de sérieuses questions sur notre investissement dans ce mouvement. Mon avis est que nous avons été invités à y participer, à nous d'en faire quelque chose qui nous convient. Si on ne fait que soulever des problèmes, on risque d'être dans une dynamique négative et chercher à critiquer tout. Alors que justement, notre force c'est de pouvoir être le "garde-fou" au niveau de la transparence, la citoyenneté. Il ne faut pas espérer que des gens qui font partie d'un parti comme Ecolo depuis des années sachent vraiment comment réagir et c'est donc à nous d'impulser ça au mouvement. S'il est vraiment ouvert, nous pourrons le transformer pour qu'il colle à nos exigences.

Merci pour le feedback !

Je suis d'accord avec tes commentaires. Je vais essayer de
modifier ça ce soir. Mais que les autres ne se privent pas de le
faire évidemment ^{^}

Tout à fait... Remarques très pertinentes ! Mais donner les solutions clé en main était prévu ! N'est-ce pas Renaud ? ;)

Clairement.
J'ai eu une discussion par email que j'ai eue avec mon cercle, suite aux délais déraisonnables pour accéder à la dernière version en date du ROI - je ne l'ai toujours pas, il a été promis pour ce dimanche.

Il m'a été répondu :

• tu proposais un outil de partage (type Loomio ou autre): pour moi, comme déjà répondu, c'est une bonne idée. Mais je ne maîtrise pas ces outils. Je t'invite donc à créer cet outil et à partager l'accès.
• _calendrier des reunions et invitations: dans les différentes communications, les personnes intéressées pouvaient signaller leur intérêt pour tel ou tel cercle. Suite à cela, plusieurs ont rejoint des cercles en fonctionnement. L'étape suivante, c'est effectivement de créer un agenda partagé (sur le site par exemple). J'en parle à la prochaine reunion du cercle de coordination (mardi, pour info). Ici, très clairement, si cela n'a pas encore été fait, c'est clairement par manque de dispo humaine. Cela va changer avec le retour de chacun. _

Ayant obtenu le feu vert d'une personne membre de mon cercle (et membre du cercle Coordination ? mais aussi co-président de la locale d'Ecolo), je ne me suis pas fait prier :

• Le wiki du mouvement éco-citoyen
• Le loomio du mouvement éco-citoyen

Evidemment, avoir ces outils en place ne règle pas grand chose. Ils doivent être utilisés pour apporter une amélioration du mouvement.

J'ai mis sur le wiki le peu de documentation de mon cercle que j'avais. Je vous invite à voir avec votre cercle ce qu'il y a lieu de faire à ce sujet. S'il y a un souci pour uploader un fichier, créer une page etc n'hésitez pas à le dire, le wiki n'est pas l'outil le plus facile à aborder (idéalement, une personne qui maitrise le wiki par cercle serait une bonne chose).

On squatte donc le wiki du Parti Pirate, en attendant une solution meilleure.

Il y a donc également un groupe Loomio. Pensez à le peupler.

Effectivement, le plus dur reste à faire... C'est là qu'on va voir si la volonté existe ou est de façade !

Je reviens du Lab et quelques commentaires intéressants ont été faits sur notre situation, j'en profite donc pour faire un topo des pistes à suivre pour faire bouger les choses :

Réunions du cercle Fonctionnement (18h) et Coordination (20h)

Elles auront lieu le mardi 29 au siège d'Ecolo. Je serai présent aux 2, Michel à celle de Coordination. On pourra évidemment intervenir, mais notre impact sera limité étant donné le déséquilibre de ces rencontres.

La lettre

Travail en cours. Mais quand doit-elle être envoyée ? Je vois 3 moments possibles :
* Avant les réunions (Fonctionnement & Coordination) de ce mardi 29 (remarque : je serai indisponible de dimanche après-midi à mardi fin d'après-midi, donc il faudra que vous finalisiez ça si vous choisissez cette option)
* Après ces réunions, avant les assemblées (la date prévue lors de la dernière réunion était le 31/08)
* Après l'assemblée du 5 septembre

Suggestion faite au Lab : discuter de ces problèmes avec le Mouvement Demain

On pourrait prendre contact avec eux. Leur plan c'était "on vient regarder, on touche à rien, puis on décide si ça nous convient", ils devraient donc être intéressés par les informations qu'on leur fournirait. Au pire, ça ne donne rien.

Suggestion faite au Lab : revoir les 3 ecolos que nous avions rencontrés le 3 juin

Histoire de leur expliquer, entre 12 yeux, les problèmes rencontrés et le décalage entre leurs promesses et la réalité.

Il y a d'autres pistes encore, mais qui vont au conflit (dénoncer publiquement les problèmes, ultimatum/menaces de quitter le Mouvement, (envoyer tout le dossier à Willy Demeyer qui se régalera de taper sur Ecolo), etc).

Des objections à ces différentes pistes ? Elles ne me semblent pas se nuire mutuellement, donc je propose qu'on ne se prive pas.

Par rapport à la lettre, je rajoute dans la liste des problèmes :
- privilège accordé aux membres d'Ecolo pour l'envoi des amendements.
J'ai reçu de mon cercle une proposition de procédure pour gérer les amendements après la 1e assemblée de septembre. Dans cette proposition (en fichier ici) se trouve la possibilité offerte aux membres Ecolo de faire des amendements jusqu'au 19/09 alors que les autres membres ne pourraient en faire que jusqu'au 12/09.

Ce n'est qu'une proposition - que je n'accepterai pas - mais c'est symptômatique du décalage promesses/réalité.

Ma proposition sera :
- Discussion en AG le 5/09, le texte du ROI devra avoir été mis en ligne au préalable.
- Possibilité de faire des amendements pendant l'AG, après l'AG par email, jusqu'au 19. Ces amendements seront tous publiés sur une page dédiée sur le wiki afin d'être lisibles à n'importe quel moment par tout le monde.
- Un email devra être envoyé (vers le 16-17) pour rappeler que la période s'achève et pour informer de la réunion du cercle Fonctionnement du 20/09 - et d'y inviter toutes les personnes intéressées, afin qu'elles puissent défendre leurs amendements et entendre les objections.
- Insertion des amendements après discussion et publication du résultat, également envoyé par email.

Si notre lettre/email est envoyé avant la réunion, il faut l'y insérer, ça me soulagera déjà d'une chose.

Oups, c'est mieux avec la proposition. La voici donc.