Uważam, że temat tak ważny jak opieka okołoporodowa wymaga wypracowania rozwiązania całościowego - od kwesti dostępu do badań prenatalnych, przez legalne aborcje, przez godny poród ze znieczuleniem, zarówno ten szczęsliwy, jak i ten dramatyczny - ciąży uszkodzenej lub martwej. Uważam też, że kluczowe jest włączenie osób już działających w tym zakresie, z hospicjów prenatalnych, z organizacji pro abo, lekarzy specjalistów i przede wszystkim - samych kobiet.

Jeśli stary zespół nie da się odświeżyć to nowe rozwiązanie będzie bardzo wskazane.

Warto przemodelować ten zespół ale jeśli już chcemy aby to parlamentarzyści zajmowali się opieką okołoporodową nie widzę żadnego powodu dla tak daleko posuniętego seksizmu jakim jest wykluczenie osób z komisji na podstawie ich płci. Powinniśmy prowadzić dialog oparty na wzajemnym zrozumieniu nie wzajemnym wykluczeniu

Czy jest sens mnożyć byty? Lepiej przejąć ten istniejący zespół i z wydmuszki zrobić aktywnie funkcjonującą platformę wymiany opinii i wypracowywania propozycji zmian.

Popieram.

Temat bezpośrednio dotyczy kobiet, dlatego uważam, że ich rola powinna być tą główną. Ale nie wykluczałabym mężczyzn, zwłaszcza tych, którzy są ginekologami. Bo moim zdaniem kompetencje nie są mniej istotne od tych doświadczeń życiowych, które mogą - ale bynajmniej nie muszą - być udziałem tylko przedstawicieli jednej płci. Dlatego wybrałam "Raczej dobrze" zamiast "Zdecydowanie dobrze".

Nie przekonuje mnie kolejny zespół. Jeśli parlamentarzyści potrafili- i chcieliby coś stworzyć sensownego na ten temat, zorganizowaliby się w istniejących zespołach. Trzeba lobby, nacisku i wkładu osób, które mają dane i opracowane argumenty (albo czas, żeby natychmiast się tym ostatnim zająć)

Trzeba do tego grona kilku mężczyzn dodać