Temat: PARLAMENTARNY ZESPÓŁ ds. OPIEKI OKOŁOPORODOWEJ. Utworzenie przez parlamentarzystki alternatywnego zespołu

Chcemy, żeby zarządem Parlamentarnego Zespołu ds. Opieki Okołoporodowej zajmowały się kobiety, czyli osoby, których ta opieka może bezpośrednio dotyczyć. Posłowie Konfederacji od stworzenia zespołu, tj. od 12 lutego 2020 roku do 17 listopada 2020 roku zorganizowali tylko jedno posiedzenie online. Potrzebujemy aktywnego zespołu, który będzie wywiązywał się ze swoich deklaracji, wspierał i lobbował pozytywne praktyki, o których mówi.
Rozwiązanie:Utworzenie przez parlamentarzystki na podstawie art. 17 ust. 1 i 3 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora i art. 21 ust. 6 Regulaminu Senatu oraz art. 8 ust. 6 Regulaminu Sejmu alternatywnego zespołu o tematyce opieki okołoporodowej, np. Parlamentarny Zespół ds. Położnictwa.
Poniżej możesz:
ocenić tę propozycję rozwiązania (odpowiadając na pytanie w ankiecie),
skomentować tę propozycję rozwiązania lub zaproponować własne rozwiązanie w tym obszarze(korzystając z opcji "Komentarz").

Poll Created Mon 21 Dec 2020 12:29AM
Jak oceniasz tę propozycję rozwiązania? Closed Fri 15 Jan 2021 10:07PM
Zaznacz odpowiedź najbliższą Twojej ocenie tego rozwiązania.
W polu "Uzasadnienie" możesz wpisać swoje argumenty za lub przeciw temu rozwiązaniu oraz komentarze do niego.
Results
Results | Option | % of points | Voters | |||
---|---|---|---|---|---|---|
|
Zdecydowanie dobrze | 72.2% | 39 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||
|
Raczej dobrze | 18.5% | 10 |
A
M
![]() |
||
|
Raczej źle | 3.7% | 2 |
![]() |
||
|
Zdecydowanie źle | 3.7% | 2 |
![]() |
||
|
Ani dobrze, ani źle | 1.9% | 1 |
|
||
Undecided | 0% | 1 |
![]() |
54 of 55 people have voted (98%)
Adrianna Żbikowaczyk Tue 22 Dec 2020 12:01PM
Uważam, że temat tak ważny jak opieka okołoporodowa wymaga wypracowania rozwiązania całościowego - od kwesti dostępu do badań prenatalnych, przez legalne aborcje, przez godny poród ze znieczuleniem, zarówno ten szczęsliwy, jak i ten dramatyczny - ciąży uszkodzenej lub martwej. Uważam też, że kluczowe jest włączenie osób już działających w tym zakresie, z hospicjów prenatalnych, z organizacji pro abo, lekarzy specjalistów i przede wszystkim - samych kobiet.
Ewa Piekarska Wed 23 Dec 2020 7:59AM
Jeśli stary zespół nie da się odświeżyć to nowe rozwiązanie będzie bardzo wskazane.

Piotr Thu 24 Dec 2020 1:10PM
Warto przemodelować ten zespół ale jeśli już chcemy aby to parlamentarzyści zajmowali się opieką okołoporodową nie widzę żadnego powodu dla tak daleko posuniętego seksizmu jakim jest wykluczenie osób z komisji na podstawie ich płci. Powinniśmy prowadzić dialog oparty na wzajemnym zrozumieniu nie wzajemnym wykluczeniu

Roman Sat 26 Dec 2020 2:24AM
Czy jest sens mnożyć byty? Lepiej przejąć ten istniejący zespół i z wydmuszki zrobić aktywnie funkcjonującą platformę wymiany opinii i wypracowywania propozycji zmian.
Maria Fri 8 Jan 2021 1:22PM
Temat bezpośrednio dotyczy kobiet, dlatego uważam, że ich rola powinna być tą główną. Ale nie wykluczałabym mężczyzn, zwłaszcza tych, którzy są ginekologami. Bo moim zdaniem kompetencje nie są mniej istotne od tych doświadczeń życiowych, które mogą - ale bynajmniej nie muszą - być udziałem tylko przedstawicieli jednej płci. Dlatego wybrałam "Raczej dobrze" zamiast "Zdecydowanie dobrze".
Marta Tue 12 Jan 2021 1:45PM
Nie przekonuje mnie kolejny zespół. Jeśli parlamentarzyści potrafili- i chcieliby coś stworzyć sensownego na ten temat, zorganizowaliby się w istniejących zespołach. Trzeba lobby, nacisku i wkładu osób, które mają dane i opracowane argumenty (albo czas, żeby natychmiast się tym ostatnim zająć)
Eli Dark Tue 22 Dec 2020 6:05PM
Zdecydowanie dobrze. Chce dolaczyc zrobienie badan statystycznych w zwiazku z przemoca (ginekologiczna) na porodowkach. Utworzenie ankiety gdzie kobiety ktore rodzily odpowiedza na pytania ktore ustanowia wysokosc i typ tej przemocy oraz jaki procent kobiet jej doswiadczylo. Takze psychologicznej przemocy. To samo w zwiazku z zabiegami ginekologicznymi wlacznie z aborcja.
Katarzyna Kiryłowicz Tue 22 Dec 2020 8:50PM
Myślę, że parlamentarna komisja to jedno - ale, tym co jeszcze istotniejsze jest wsłuchanie się w głos organizacji tj. "Rodzić po ludzku" , w głos samych rodzących oraz doświadczonych położnych. Warto przeprowadzać konsultacje społeczne w tym zakresie z udziałem samych "zainteresowanych".
Agnieszka Wed 23 Dec 2020 10:27AM
Dokladnie. tez o tym pisalam. Fundacja Rodzic po ludzku ma rozwiazania podane na talerzu i wklada mnostwo wysilku w to, aby je wprowadzac w zycie mimo trudnosci komunikacyjnych z rzadem. Konieczne sa regulacje prawne, ktore uniemozliwia lekarzom lekcewazenie praw kobiet dotyczacych opieki okoloporodowej.
Dorocin Sun 3 Jan 2021 7:23PM
Myślę, że połączenie doświadczenia fundacji z aktywnością parlamentarzystek miałoby szanse spowodować ruch w dobrym kierunku.
Maria Fri 8 Jan 2021 1:36PM
Uważam, że tworzenie z myślą o tak ważnej sprawie zespołu złożonego tylko z przedstawicieli jednej płci byłoby aktem dyskryminacji. Przecież nie sposób, mówiąc o prokreacji, skupiać się na doświadczeniach i przeżyciach jedynie kobiet, skoro do powstania ciąży i nowego życia potrzebne są dwie płcie. Co z mężami i partnerami kobiet, ojcami ich dzieci? Przypuszczam, że wielu z nich głęboko przeżywa emocjonalnie przygotowania żon i partnerek do porodu, a także sam poród, i że ci mężczyźni wspierają kobiety, jak tylko potrafią.
Zdarzało mi się czytać wypowiedzi mężów oburzonych sposobem, w jaki ich żony były podczas porodu traktowane przez położne i/lub przez lekarzy. Niektórzy z tych panów w takich sytuacjach stanowczo interweniowali, bo panie z uwagi na swój stan (także emocjonalny) nie mogły należycie bronić własnych praw.
Zresztą przecież i w protestach nie uczestniczą same kobiety, lecz także popierający je i wspierający mężczyźni.
Czy czegoś to wszystko nie dowodzi?
Anna · Tue 22 Dec 2020 3:12PM
Zdecydowanie dobrze!