Temat: PRECZ Z PSEUDO-WYROKIEM TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO JULII PRZYŁĘBSKIEJ. Wszczęcie przez Komisję Europejską sprawy o bezprawne zniszczenie TK
oskmp Thu 17 Dec 2020 4:23PMPublicSeen by 346Komunikat z dnia 22 października 2020 r. wydany przez tzw. Trybunał Konstytucyjny Julii Przyłębskiej (TK JP) stwierdził niekonstytucyjność art. 4a ust. 1 pkt 2 ustawy o planowaniu rodziny, co w praktyce oznacza prawie całkowity zakaz aborcji w Polsce.
Należy jednak pamiętać, że to nie jest wyrok, bo został wydany przez osoby niebędące sędziami. To quasi - orzeczenie stoi w sprzeczności z międzynarodowymi i regionalnymi zobowiązaniami Polski. Prowadzi do naruszeń praw kobiet i dziewcząt do zdrowia, życia, wolności od tortur i innego okrutnego, nieludzkiego i poniżającego traktowania lub karania. Narusza prawa do niedyskryminacji, prawa do równości, prywatności, poszanowania życia rodzinnego i informacji.
Rozwiązanie:Wszczęcie przez Komisję Europejską sprawy o bezprawne zniszczenie Trybunału Konstytucyjnego.
Można zakwestionować każdą praktykę stosowaną przez Polskę, jeśli jest ona sprzeczna z przepisami Unii Europejskiej. W tym przypadku Polska naruszyła m.in. art. 47 Karty Praw Podstawowych UE, czyli prawo do skutecznego środka prawnego i dostępu do bezstronnego sądu (jak wiadomo, pseudoTK nie jest sądem, bo zasiadają w nim tzw. sędziowie-dublerzy).
Poniżej możesz:
ocenić tę propozycję rozwiązania(odpowiedz na pytanie w ankiecie)
skomentować tę propozycję rozwiązania lub zaproponować własne rozwiązanie w tym obszarze(użyj opcji "Komentarz")
Jak oceniasz tę propozycję rozwiązania?
poll by oskmp Closed Fri 15 Jan 2021 10:12PM
Zaznacz odpowiedź najbliższą Twojej ocenie tego rozwiązania.
W polu "Uzasadnienie" możesz wpisać swoje argumenty za lub przeciw temu rozwiązaniu oraz komentarze do niego.
Results
| Results | Option | % of points | Voters | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Zdecydowanie dobrze | 93 | 75 |       | |||
| Raczej dobrze | 2 | 2 |  | |||
| Zdecydowanie źle | 2 | 2 |  | |||
| Ani dobrze, ani źle | 1 | 1 | ||||
| Raczej źle | 1 | 1 | ||||
| Undecided | 7 |    |
81 of 88 votes cast (92% participation)
Kruszek KWTue 22 Dec 2020 1:53PM
Komisja Europejska, może co najwyżej po rozpoczęciu procedury próbować wstrzymać (zawiesić) na określony czas ( do czasu orzeczenia wyroku) orzeczenie TK. Co nie zmieni że nielegalny TK dalej będzie funkcjonował, a wszystkie jego orzeczenia będzie trzeba w przyszłości rewidować. Takie rozwiązanie ma sens tylko jeżeli myślimy o prawdziwej zmianie w polityce.
Ewa PiekarskaWed 23 Dec 2020 7:47AM
Eoropa nie zalatwi za nas problemów, ale wazne jest jej wsparcie, kontrola aby nie wypaść z kręgu wartości.
Izabela GładyszWed 23 Dec 2020 10:36AM
W tym momencie każde wsparcie jest bardzo potrzebne.
Sylwia BajekWed 23 Dec 2020 1:42PM
Gdzie jest mowa o glownym postulacie czyli aborcji na zyczenie?
Jan53Wed 23 Dec 2020 10:37PM
Pani i Pan z PiS’u w TK to jakaś kpina. Złamano własne wielokrotnie nowelizowane ustawy dotyczące sędziów.
RysiaThu 24 Dec 2020 12:26AM
Oczywiscie, ze powinnismy zaangazowac Instytucje miedzynarodowe. Tylko to nam pomoze.
MarzenaFri 25 Dec 2020 6:31PM
Niezawisłość sądów/trybunału to jak podstawa stworzenia tych instytucji. To ma być narzędzie sprawidliwości, a nie narzędzie opresji partii politycznej. Jako Polka, proszę o pomoc i ochrone. Poki jest co chronić, ponieważ TK to tylko jedna z wielu upolitycznianych instytucji, które są przejmowane, a ktore powinny być wolne i niezależne. Tracimy wolność.
RomanMon 28 Dec 2020 3:19PM
TK nie jest sądem powszechnym, ale konstytucyjnym. W mojej ocenie, choć nie jestem prawnikiem, ten wniosek na ma szans przed TSUE, a jego porażka zostałaby wykorzystana propagandowo przez PiS, bo nikt nie będzie wnikał w niuanse. Nie bądźmy pożytecznymi idiotami, którzy sami włożą w ręce PiS oręż do wmawiania ludziom, że sama UE zaakceptowała "dobrą zmianę" w TK.
Poza tym to rozwiązanie chyba zostało zdublowane na Loomio.