Prawa pacjenta prawami osób LGBT+!
Dyskryminacja w obszarze ochrony zdrowia, w tym dyskryminacja ze względu na orientację seksualną, tożsamość płciową, ekspresję płciową i cechy płciowe, stanowi naruszenie praw pacjenta. Chcemy, by było możliwe dochodzenie zadośćuczynienia na powyższej podstawie, niezależnie od możliwości skorzystania z innych środków ochrony prawnej.
Rozwiązania krótkoterminowe:
Szkolenia dla lekarzy i psychologów finansowane przez samorządy z zakresu specyfiki pracy z pacjentem LGBT+.
Organizowanie cyklicznych konferencji naukowych z udziałem lekarzy na temat specyfiki pracy z pacjentem LGBT+, w tym w szczególności specjalistów prowadzących osoby transpłciowe i niebinarne na temat bezpiecznej hormonoterapii.
Działania informacyjne skierowane do osób korzystających z usług medycznych i personelu medycznego o prawach pacjenta LGBT+
Regularne dyżury lekarskie i psychologiczne na zasadzie poradnictwa skierowanego dla osób LGBT+ (wymagamy przestrzegania międzynarodowych standardów opieki nad osobami LGBT+, w tym nad osobiami transpłciowymi i niebinarnymi).
Wszystkie te zadania stanowią obowiązek NFZ, w obecnej sytuacji mogą być zadaniem placówek medycznych, samorządów lekarskich i samorządu lokalnego a także działaniami zleconymi dla organizacji pozarządowych.
Rozwiązania długoterminowe:
Nowelizacja Ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta.
Likwidacja klauzuli sumienia.
Zmiany w Kodeksie etyki lekarskiej zabezpieczające osoby LGBT+ przed ingerencją ich bliskich, w tym zwłaszcza członków rodziny tak jak ich określa prawo, w decyzje o poddaniu się leczeniu i jego przebiegu (art. 19 Kodeksu etyki lekarskiej).
Zmiana wytycznych kształcenia na kierunkach medycznych i psychologicznych (Ministerstwo Edukacji przy konsultacji specjalistów).
Poniżej możesz:
ocenić te propozycje rozwiązań (odpowiadając na pytanie w ankietach),
skomentować te propozycje rozwiązań lub zaproponować własne rozwiązania w tym obszarze (korzystając z opcji "Komentarz").
Poll Created Wed 24 Feb 2021 9:22PM
Jak oceniasz rozwiązanie: "Szkolenia dla lekarzy i psychologów finansowane przez samorządy z zakresu specyfiki pracy z pacjentem LGBT+."? Closed Fri 26 Mar 2021 10:05PM
Results
Results | Option | % of points | Voters | |||
---|---|---|---|---|---|---|
|
Zdecydowanie dobrze | 75.0% | 3 |
![]() |
||
|
Raczej dobrze | 25.0% | 1 |
|
||
Zdecydowanie źle | 0.0% | 0 | ||||
Raczej źle | 0.0% | 0 | ||||
Ani dobrze, ani źle | 0.0% | 0 | ||||
Undecided | 0% | 1 |
|
4 of 5 people have participated (80%)
Maria Wed 17 Mar 2021 1:30PM
"Specyfikę pracy z pacjentem LGBT" zamieniłabym na "specyfikę pracy z pacjentem transpłciowym, binarnym, niebinarnym". Bo skrót LGBT dotyczy także orientacji seksualnych, a podejrzewam, że one nie mają wpływu na "specyfikę pracy". Zresztą LGBT to skrót dotyczący różnych osób, jedna osoba nie może "być LGBT".
Poll Created Wed 24 Feb 2021 9:24PM
Jak oceniasz rozwiązanie: "Organizowanie cyklicznych konferencji naukowych z udziałem lekarzy na temat specyfiki pracy z pacjentem LGBT+"? Closed Fri 26 Mar 2021 10:12PM
Results
Results | Option | % of points | Voters | |||
---|---|---|---|---|---|---|
|
Zdecydowanie dobrze | 75.0% | 3 |
|
||
|
Raczej dobrze | 25.0% | 1 |
![]() |
||
Zdecydowanie źle | 0.0% | 0 | ||||
Raczej źle | 0.0% | 0 | ||||
Ani dobrze, ani źle | 0.0% | 0 | ||||
Undecided | 0% | 1 |
|
4 of 5 people have participated (80%)
Maria Wed 17 Mar 2021 2:04PM
Konferencje, edukowanie uświadamianie - to moim zdaniem zawsze powinien być pierwszy krok, jeśli chcemy coś zmienić.
Poll Created Wed 24 Feb 2021 9:25PM
Jak oceniasz rozwiązanie: "Działania informacyjne skierowane do osób korzystających z usług medycznych i personelu medycznego o prawach pacjenta LGBT+"? Closed Fri 26 Mar 2021 10:13PM
Results
Results | Option | % of points | Voters | |||
---|---|---|---|---|---|---|
|
Zdecydowanie dobrze | 75.0% | 3 |
![]() |
||
|
Raczej dobrze | 25.0% | 1 |
|
||
Zdecydowanie źle | 0.0% | 0 | ||||
Raczej źle | 0.0% | 0 | ||||
Ani dobrze, ani źle | 0.0% | 0 | ||||
Undecided | 0% | 1 |
|
4 of 5 people have participated (80%)
Maria Wed 17 Mar 2021 2:02PM
Ja bym jedynie mówiła zamiast o "pacjencie LGBT+" o osobie nieheteroseksualnej, niebinarnej lub transpłciowej. Jedna osoba nie może "być LGBT+", ten skrót dotyczy różnych osób.
Poll Created Wed 24 Feb 2021 9:26PM
Jak oceniasz rozwiązanie: "Regularne dyżury lekarskie i psychologiczne na zasadzie poradnictwa skierowanego dla osób LGBT+..."? Closed Fri 26 Mar 2021 10:12PM
Results
Results | Option | % of points | Voters | |||
---|---|---|---|---|---|---|
|
Zdecydowanie dobrze | 100.0% | 3 |
![]() |
||
Zdecydowanie źle | 0.0% | 0 | ||||
Raczej źle | 0.0% | 0 | ||||
Ani dobrze, ani źle | 0.0% | 0 | ||||
Raczej dobrze | 0.0% | 0 | ||||
Undecided | 0% | 1 |
|
3 of 4 people have participated (75%)
Poll Created Wed 24 Feb 2021 9:28PM
Jak oceniasz rozwiązanie: "Nowelizacja Ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta"? Closed Fri 26 Mar 2021 10:13PM
Results
Results | Option | % of points | Voters | |||
---|---|---|---|---|---|---|
|
Zdecydowanie dobrze | 100.0% | 3 |
![]() |
||
Zdecydowanie źle | 0.0% | 0 | ||||
Raczej źle | 0.0% | 0 | ||||
Ani dobrze, ani źle | 0.0% | 0 | ||||
Raczej dobrze | 0.0% | 0 | ||||
Undecided | 0% | 1 |
|
3 of 4 people have participated (75%)
Poll Created Wed 24 Feb 2021 9:29PM
Jak oceniasz rozwiązanie: "Likwidacja klauzuli sumienia."? Closed Fri 26 Mar 2021 10:11PM
Results
Results | Option | % of points | Voters | |||
---|---|---|---|---|---|---|
|
Zdecydowanie dobrze | 100.0% | 3 |
![]() |
||
Zdecydowanie żle | 0.0% | 0 | ||||
Raczej źle | 0.0% | 0 | ||||
Ani dobrze, ani źle | 0.0% | 0 | ||||
Raczej dobrze | 0.0% | 0 | ||||
Undecided | 0% | 1 |
|
3 of 4 people have participated (75%)
Poll Created Wed 24 Feb 2021 9:30PM
Jak oceniasz rozwiązanie: "Zmiany w Kodeksie etyki lekarskiej zabezpieczające osoby LGBT+ przed ingerencją ich bliskich..."? Closed Fri 26 Mar 2021 10:06PM
Results
Results | Option | % of points | Voters | |||
---|---|---|---|---|---|---|
|
Zdecydowanie dobrze | 66.7% | 2 |
![]() |
||
|
Ani dobrze, ani źle | 33.3% | 1 |
|
||
Zdecydowanie źle | 0.0% | 0 | ||||
Raczej źle | 0.0% | 0 | ||||
Raczej dobrze | 0.0% | 0 | ||||
Undecided | 0% | 1 |
|
3 of 4 people have participated (75%)