Aportaciones al área de Urbanismo y Medioambiente.

Ya disponemos de algunos documentos que podemos estudiar. Intentaré subir algunos de ellos. Este análisis junto con la labor de investigación que realicemos en Cuenca nos puede ayudar a configurar el programa.
Propuestas de Ecologistas en Acción: Cuenca en transición
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=forums&srcid=MTA2NTU4MDM0OTUzOTU5OTg5NzQBMDg0NzkxMTg3MTM3NDgzNDUyODABc013OF9QcHFQajBKATAuMQEBdjI
Programa marco de Equo para municipios.
https://docs.google.com/file/d/0BzrSk2y3fRl0V1ktQ1FSeW5nTk0/edit
Informe de Greenpeace sobre transporte: motor del cambio climático. https://docs.google.com/file/d/0BzrSk2y3fRl0SHVfNk0tcXhSWkE/edit
Propuesta municipal de Som energía: https://docs.google.com/file/d/0BzrSk2y3fRl0RzBLTkVWZTk3V1k/edit

Los tres son muy interesantes. Marta también compartió uno en la misma línea hace un tiempo. Lo que hace falta ahora es arremangarse, estudiárselo y concretarlos en medidas determinadas para Cuenca para que todo el mundo sin necesidad de leerse todos los documentos iniciales pueda opinar, aceptar y considerar si son asumibles como compromiso o solo "deseables"

Se me ocurre a vuelapluma la limitación a 20 km/h en la proximidad de centros escolares en horario de entrada y salida y la vigilancia activa diaria de la policía local puede ser perfectamente un compromiso electoral que solo necesita la voluntad de cumplirlo, mientras que el desarrollo del programa "camino escolar" puede necesitar el acuerdo con otras fuerzas o un desarrollo a más largo plazo.

No os olvidéis de incluir si así lo estimamos, policía en bici. IU ya lo ha propuesto antes y lo tenemos bastante justificado, creo...

Camino Escolar.
Ya que Joseandrés lo comenta, el Camino Escolar precisamente podría ser, más que un deseo a largo plazo (esos que nunca llegan...), un compromiso expreso, de voluntad política decidida hacia la "movilidad sostenible" pero concretada en un aspecto que, si bien requiere un proceso informativo y de colaboración, todo el mundo entiende y el rechazo que pueda generar es, en principio, "residual" y relativamente fácil de "desactivar": se trata de un proceso que puede lanzarse desde el primer momento, sin esperar a grandes Planes ni a futuros indefinidos.
Además, la presencia de agentes de movilidad en el entorno de los colegios ya no es novedad (es habitual) y no aporta nada para la mejora real del entorno escolar.

Buen apunte, Ana, sobre la presencia de agentes de movilidad y/o policía municipal en bici. (Desde Cuenca en Bici es una de las propuestas, muy sencilla, que a lo largo de estos años hemos presentado al Ayto.: puede generar una imagen de normalización de la bici; y también, importante, de percepción de los propios agentes sobre el hecho de ser ciclista.)

Sería interesnte contar en este hilo con propuestas procedentes de Cuenca en Bici o las que haya elaborado IU u otras organizaciones en lo relativo a municipalidad para poder adaptarlas al ámbito de Cuenca.

He incorporado otro interesante documento de Som Energía para Cuenca. Creo que los integrantes de este grupo, especialmente los coordinadores, debemos estudiar la viabilidad de estas propuesta para Cuenca. Para ello podemos repartirnos el trabajo. Yo estoy con el documento de Equo y de Som Energía. También creo que debemos tener una reunión presencial ya y conocer la opinión y las aportaciones de diversos colectivos, como asociaciones de vecinos y otros, sobre este área.

En la anterior legislatura defendí en pleno destinar el 1% al medio ambiente, le llamamos el 1% forestal como habíamos propuesto antes el 1% cultural. No podemos olvidar que la economía ha de ser ecologista o no será pero que la ecología necesita recursos económicos o tampoco será

Hola Miguel Angel Villalvilla, he leido el documento de Som Energia, en muchas cosas estoy de acuerdo pero en otras no, por ejemplo, Energía Solar Térmica, en Cuenca es In-amortizable, no es rentable, es un cuento que lo llevan vendiendo hace muco tiempo, inclusive dan subvenciones, Quieren ó querían que Castilla La Mancha, sea la región con mas m2, instalados. Una estafa al consumidor, como tantas, para enriquecer a los amiguetes fabricantes. Cuenca no reúne los requisitos necesarios para que sea rentable, tiene que ir mixta con otra fuente (gas, Gasoil, electricidad).
Un Tema interesante a debatir, como el resto de energías alternativas y otros de ahorro y eficiencia en el consumo eléctrico, es lo que llevo trabajando más de 30 años, desde que se invento ó llego a España, por lo cual me pongo a vuestra disposición.