02-Enredando: El nombre del grupo

8 de enero de 2015-15 de enero

Texto original: Página 1 Página 2 Página 3

Una vez formado el grupo, Jesús y Walter proponen buscarle un nombre. Jesús inicia una propuesta para que todos los miembros participen en la búsqueda del nombre.

Esta primera dinámica o actividad del grupo es del tipo: "Preguntar al grupo". Los principales fallos en la realización de la dinámica son:

• No tener claro si hay que responder en la propuesta o en la columna de discusión.

• No tener claro si nos encontramos en la primera fase (recopilación de nombres) o en la segunda (elección del nombre). Quizás por eso se repiten nombres o se hacen valoraciones en la primera fase.

• No hay participación completa en cada votación, y la deliberación es mínima o inexistente.

8 de enero de 2015

Jesús: Escribe lo siguiente para inaugurar el grupo:

HA NACIDO UN GRUPO

Desde este momento en que ya somos doce, queda oficialmente registrado el nacimiento del grupo. Si alguien le quiere hacer la carta astral...

Un grupo es como una persona: un ente único y distinto. Como una persona, un grupo debería tener un nombre propio. Ahí lo dejo como sugerencia. También deberíamos conocernos mejor quienes integramos el grupo. Todos/as somos valiosos/as. Quienes formamos parte de este grupo deberíamos ser sensibles a cada uno del resto de los miembros. Por ejemplo, si hacemos un sondeo o consulta al grupo, y todos contestan menos uno, deberíamos sentirlo como un hueco, una ausencia, un vacío. ¡No quitarle importancia, sino sentirnos como si hubiéramos salido de casa sin un brazo o una pierna!

A partir de ahora las doce personas que integramos este grupo podemos hablar libremente, comunicarnos, conocernos... Todas las intervenciones serán igualmente importantes, y gracias a ellas construiremos el grupo. ¡Así que las necesitamos como agua de mayo! Puesto que cada grupo es un mundo, no se puede establecer una forma única de iniciar un grupo, ni se puede predecir qué vamos a hacer o sobre qué vamos a hablar. El grupo tiene la palabra...

Por favor, recordar que el grupo lo construimos entre todos/as. Y que un grupo cobra fuerza en la medida en que cada uno de sus miembros es consciente de pertenecer o formar parte de él.

Walter: Lo mas difícil: el nombre del grupo. A ver uno a caso: L@s aprendices ( ? )

Carmen: Aprendiendo juntos podemos!

Jesús crea una propuesta llamada: DINÁMICA: EL NOMBRE DEL GRUPO. Cada miembro del grupo puede responder proponiendo hasta tres nombres. En una segunda fase se elegirá el mejor nombre de todos.

9 de enero de 2015

Los miembros del grupo comienzan a proponer nombres. Clori comenta que se bloquea y no se le ocurre ninguno.

Jesús: Hay que poner lo primero que se nos pase por la cabeza, sin persárnoslo demasiado.

Clori, el bloqueo se produce por autocensura, cuando queremos ser muy perfeccionistas y producir calidad desde el principio con nuestra aportación, cuando éste en realidad es un ejercicio de fuerza bruta (lo que buscamos en un primer momento es “cantidad”, y solo después hacemos la criba en busca de “calidad”).

Esta técnica es una versión del famoso brainstorming (tormenta de ideas o lluvia de ideas). Se trata, en una primera fase, de recolectar la mayor cantidad de ideas posibles, sin pasar a valorarlas ni positiva ni negativamente. Cuando todos/as hayamos contribuido al fondo de ideas es cuando pasamos a valorar y seleccionamos la mejor opción que hayamos producido.

Héctor: Es una idea interesante la del perfeccionismo, que genera bloqueo. En muchas ocasiones es así, queremos dar con la clave a la primera, cuando lo cierto es que lo más normal es que las grandes ideas lleguen como fruto del trabajo y mejora de ideas anteriores. No conozco ningún gran resultado en mi labor que no haya surgido de la mejora de trabajos menos buenos.

Jesús habla sobre "El Objetivo del grupo". Juanjo se presenta al grupo. *Clori coordina para que prosigamos con la dinámica del nombre.

10 de enero de 2015

Jesús habla sobre cómo actuar con las personas que visitan nuestro grupo y no pertenecen a él. Y también sobre la posibilidad de trasladarnos a nuestro propio Taller de aprendizaje una vez que el grupo tenga un nombre.

Héctor: Una cosa que me ronda la cabeza, y que tiene que ver con lo que nos ha traído hasta aquí, es cómo aplicar estas técnicas de grupo a la acción política. En la teoría creo que queda claro, pero la clave es convertirlo en práctica y en aprender.

Por esta razón no se me ocurre mejor forma de empezar a probar la dinámica de grupo lanzando una pregunta: ¿qué modelo de región queréis en CLM? Es decir, ¿cómo os gustaría que fuera CLM? La idea es trascender la crítica a la situación actual, que todxs compartimos aunque cada cual lo haga con sus palabras.

Lanzo la pregunta pero soy consciente de que en este medio es complicado articular un debate sobre las respuestas. Por lo que en el fondo lo que pido también es aprender a canalizar eficazmente ese debate (y otros futuros) por este medio, así que mi propuesta es doble: política y metodológica.

Rebeca: Buenas noches;
Quizá sería conveniente VOTAR y ELEGIR ya el nombre del GRUPO, para así poder trasladar los debates al propio grupo: con sus hilos, etc…

Perdón: edito y corrijo… ¡¡ faltan dos personas por proponer el nombre !!

Por una cuestión meramente de claridad organizativa, veo más apropiado que cada asunto cuente con su propio hilo… si no, vamos a enterrarnos en debates sin asentar ni sentar las primeras bases…

11 de enero de 2015

Jesús: [En respuesta a Héctor:] LOOMIO es una herramienta potente y versátil que aguanta cualquier debate o proyecto político. El problema no es metodológico (porque eso se aprendería rápidamente), el problema es de participación. La participación requiere que exista articulación de grupos, y la articulación de grupos requiere que haya grupos. El trabajo duro y cotidiano se realiza en grupos pequeños, que es donde hay que discutirlo todo a fondo. Una vez que hay grupos pequeños con buena estructura, con buen funcionamiento, su articulación para una puesta en común o para la toma de decisiones o elaboración de proyectos a gran escala, es cosa fácil.

Lo difícil está en la base, en los grupos. Me viene a la mente una analogía con la proteína. Una proteína tiene una estructura primaria que depende del orden en que se colocan los amininoácidos en la cadena péptida. Además, la proteína tiene una estructura secundaria, que es el dibujo tridimensional que va haciendo esa cadena péptida, y que depende de la estructura primaria. E incluso puede tener una estructura terciaria si se unen varias cadenas péptidas. Una proteína es un cacho monstruo que puede soportar una estructura muy compleja, pero toda esa estructura depende del simple orden en que se colocan los pequeños aminoácidos. Ocurre lo mismo con la acción política si queremos que sea democrática y participativa: depende de que la gente se articule en grupos pequeños que funcionen bien.

Delfin: Se presenta al grupo, como ya hiciera Juanjo más atrás.

Finaliza la primera fase de la dinámica EL NOMBRE DEL GRUPO con este resultado: Adocenados, Ágora ciudadana, Ágora-doce, Albordoce, Alfa, Aprendiendo juntos podemos!, Doceando, Doceline, Doce-online, Doceros, E-grupando-nos, Efecto Multiplicador Podemos, El Grupo Realista y Unido POdemos (GRUPO), En-red-ando, Grudoce, Grupo 12, Grupo doce, La banda que anda, Los doce Apóstoles, Moradoce, Podemus, Red-doce, Red Doce, Semilla Morada, Trece menos uno, Utopía.

Rebeca: Pues … siguen sin haber votado la dos personas que faltaban por votar; sin embargo, han votado dos que pasaban por aquí y que, como resulta obvio, no han dedicado ni medio minuto a leer en qué trabaja este grupo.

Rebeca: “El nombre del grupo” aún está sin elegir; SUGERENCIA:
quizá debería el coordinador ampliar el plazo de la propuesta, y aunque falten DOS integrantes del grupo por decir algo, votar sobre los nombres propuestos hasta ahora. Es decir: poner en marcha la SEGUNDA FASE de elección de nombre del grupo ( 48 hrs pueden ser suficientes)

Jesús: Eso haré, Rebeca. [Jesús crea una propuesta con la segunda fase de la dinámica EL NOMBRE DEL GRUPO.]

Tres días después: 14 de enero de 2015

Se han presentado Adolfo, Jesús y Héctor, como ya hicieran Juanjo y Delfin.

Clori coordina para que vote quien no ha votado, para que vote en el lugar corresto, y para que se cumplan otras cuestiones.

Ha habido un empate en la votación del nombre del grupo, por lo que se prorroga 24 horas más.

Jesús: Una forma de evitar el empate en la primera votación hubiera sido explicar que, en caso de empate, el orden importaba.

Así, podríamos haber elegido hasta tres nombres, pero tendríamos que haber puesto en primer lugar el que más nos gustaba, en segundo lugar el siguiente preferido, etc.

En caso de empate, que es lo que finalmente ha sucedido, pasaría a tenerse en cuenta el orden, y hubiera ganado el que hubiera sido votado más veces en los primeros lugares.

Pero por no explicar esto, por no complicar las cosas ahora tan al inicio, pues… aquí estamos, volviendo a votar. Hagamos como ha dicho Clori: un voto cada uno, podemos modificar el voto hasta esta noche, y prometo estar pendiente para que no haya empate y haya un nombre ganador, aunque tenga que modificar mi voto en los últimos cinco minutos.

¡Hoy será el último día en que este grupo no tenga nombre! ¡Lo juro! ¡Nunca más volveré a pasar hambre! (perdonad, ya no sé ni lo que me digo)

Jesús publica el resultado de la votación: En-RED-ando. (3 votos) Doce-online (2 votos), Red-doce (2 votos), Alfa (1 voto) y E-grupando-nos (1 voto).

15 de enero de 2015

Delfin: Buenos dias
En-red-ando
Ese parece el nombre del grupo
Yo ya estoy en red y enredando
Hemos botado nueve
Pregunto, esto no afecta al nombre del grupo
Gracias

Bego: Pido perdon, me invadio un virus oportunista y dejome en la cama sin capacidad de comunicacion. De haber votado hubiese habido empate, mejor asi.

Jesús: No habría habido empate porque yo habría cambiado mi voto a favor de una de las dos opciones y habríamos desempatado. ¡No es cosa de eternizarnos eligiendo nombre!

Bego: Pues ya esta, a mi todos me parecen correctos, tengo ganas de empezar a trabajar.

Jesús: Ya tenemos nombre del grupo, y por lo tanto, he creado un subgrupo de LOOMIO, con nuestro nombre, para trabajar allí de forma organizada. He creado unos cuantos hilos, donde ya podéis escribir, también podéis crear otros hilos, propuestas, y participar como consideréis oportuno para construir el grupo.

Tenemos varios desafíos o problemas a resolver. El desafío general es la construcción de un grupo que funcione bien. Cada hilo y cada propuesta y cada iniciativa puede considerarse como un desafío particular. Hay que resolverlos todos…

Jesús: Delfin, dices:

> Yo ya estoy en red y enredando

¡Jajajaja! Ahí, ahí le has dao. Como arañitas construyendo una red, un grupo donde enredarnos y enredar la realidad que nos rodea.

> Hemos botado nueve
> Pregunto, esto no afecta al nombre del grupo

Es un problema de comunicación. Por supuesto que el resultado puede variar dependiendo de cuanta gente participe, por eso un grupo debe potenciar su comunicación.

Un grupo es como una superpersona. Le puedes preguntar qué opinión le merece tal cosa. Pero para que la respuesta sea exacta o precisa, en primer lugar, tienen que responder todos sus miembros (si falta alguien, será una respuesta aproximada, difusa). En segundo lugar, todos los miembros deben deliberar, es decir confrontar sus opiniones, porque un grupo es algo más que la suma de las partes...

En el caso concreto del nombre del grupo, el proceso se ha alargado en varias fases, y aunque todxs hemos participado en alguna fase, no todxs hemos participado en todas las fases. Y no ha habido deliberación (que hubiera sido lo suyo), aunque alguno ha justificado brevemente su voto, lo que está bien.

Si se hubiera actuado con mayor corrección (participación completa + deliberación completa) el resultado podría haber sido distinto o no, pero sería un resultado más preciso. De todas maneras, estamos empezando el aprendizaje. Y de todas maneras, un grupo siempre puede volver a replantear cualquier cosa, incluido su nombre.

---

Como promotor de la idea, entrego un premio simbólico a Rebeca, que se implicó y se sintió partícipe, y por eso coordinó y dinamizó con gran maestria. Manejó también estupendamente los "me gusta".¡ENHORABUENA!

---