Loomio
JMZ

Juan Manuel Zaragoza Tue 16 Dec 2014 7:49AM

Fíjate, a mí esto es una cosa que no me preocupa en exceso. Estos rankings son bastante "peculiares" en su confección (por ejemplo, y como señalan en la noticia, en el excesivo peso que dan a tener un nobel en plantilla).

Yo creo que si se hacen las cosas bien, poco a poco se irá subiendo en la clasificación.

Por otra parte tenemos que ser conscientes de para qué sirven estos rankings, y no es otra cosa que para atraer "clientes". La universidad entendida como negocio y que busca nuevos mercados aprovechando la creciente movilidad de las clases medias y altas de los países emergentes o directamente creando "franquicias" en estos países (a modo de ejemplo: http://shanghaicenter.harvard.edu/).

Esto, al igual que otras lógicas neoliberales aplicadas a la universidad (como la de no elegir al decano de forma democrática, sino como si fuera una empresa, que ya se ha debatido aquí) no son sino el reflejo de cómo una determinada ideología entiende que debe ser la universidad y su relación con la sociedad.

Y yo, personalmente, creo que debe ser totalmente distinta a la que estos señores proponen.

Saludos