Transparencia y comunicación desde lxs concejalxs

-Resumen si, pero lo mandaría únicamente a la lista de distribución
- La agenda pública es un deber para con nuestras votantes y la ciudadanía, totalmente a favor, (aunque obviamente no va a dar tiempo a poner todas las reuniones y actos a los que asistamos)
-Sobre la retransmisión en directo de las reuniones, en contra, no me parece práctico, además que necesitaríamos la aprobación del otro agente implicado.

Salud

-Me gusta más la idea de que sea publicado en la web. Pero si parece demasiado "radical" (cual sería la problemática?!) para no mezclar información con organización haría una nueva lista de distribución con todas las que estamos en la vieja, a la que se puedan apuntar las personas que sólo quieran estar informadas.
-A favor también
-Me gusta la idea, y si el otro agente implicado no quiere se pone "esta vez no se pudo porque el agente implicado no quiso por tal tal y tal" y pista.

• Bien.
• Creo que el calendario de nuestra web quedaría pequeño para usarlo de agenda. ¿Se podría cambiar el formato y marcar ahí vuestros eventos?
• Si hay aceptación por la otra parte, perfecto. Si no lo hay como dice Bruno. Hay que recordar que el sonido no es muy bueno, no sé si es por el espacio, por los sistemas que empleamos...en las ocasiones en las que he visto la grabación -que también puede ser mi ordenador-, se escuchaba distorsionado. Por tanto, habría que encontrar el problema y solucionarlo para que sean de calidad. Puede que el directo no ocasione los mismos problemas. Zaindu

• de acuerdo con lo del resumen, pero enviándolo a la lista de distribución
• sobre la agenda creo que debe ser publica
• sobre lo de grabar las reuniones, no me parece adecuado ni seria cómodo para las personas que quieran temer reuniones con nosotros, ni se generaría una complicidad con ellas ya que todos cuidamos mas lo que decimos si sabemos que nos están grabando

De acuerdo con Edu

Yo también estoy de acuerdo con lo que plantea Edu.