Z rzeczy łatwych do przeprowadzenia jest a istotnych dla tematu jest wg mnie usunięcie symboli religijnych z instytucji państwowych jak sejm, urzędy, przedszkola, szkoły i uczelnie państwowe itp. Instytucje państwowe mają służyć dobru całego narodowi, wszystkim polakom bez względu na ich wyznanie lub bezwyznaniowość. Mamy symbole wyrażającym tą wspólnotę i są nimi godło i flaga narodowa. Wg mnie tylko one powinny się móc znajdywać w instytucjach państwowych by wszyscy z nich korzystający czuli się w nich równoprawnymi.

W pełni się zgadzam- chciałoby się rzec: ,,święta racja" - ale nie wypada.

Laicyzacja społeczeństwa to proces. Nic tutaj nie dadzą regulaminy i jakieś podobne ku półśrodki. Kler rozpanoszył się w państwie bardzo zuchwale i nie myślcie, że będzie chciał ustąpić dobrowolnie. Będzie walczył o utrzymanie swoich przywilejów - to naturalne.

Tutaj niezbędna jest zmiana pokoleniowa i trochę to potrwa. Ale wszystko jest na dobrej drodze do tej zmiany - trzeba tylko cierpliwości. Więcej takich Dziwiszów. Jędraszewskich, Rydzyków - temu procesowi bardzo sprzyja. Może dla niektórych to zbyt wolno - dla mnie także - ale erozja kościoła w Polsce już ruszyła i nic jej nie zatrzyma. Każdy, kto chciałby cos w Polsce zmienić musi się jasno opowiedzieć w sprawach kościoła w Polsce .Żadnych półśrodków - musi być radykalne, tak jak w Irlandii i Hiszpanii.

https://www.youtube.com/watch?fbclid=IwAR3yJcOuFcOcpc_8uoSt922kX-xNytOqht7zGu4zkEmoEXpCrjmJZiOidPE&v=SxEii0m0qDs&feature=youtu.be

Wypowiedzenie konkordatu. Nic innego nie zmieni tego kraju. Uważam, że to jest lekiem na całe zło. To powinno się znaleźć w postulatach dotyczących dłuższej perspektywy, zmiany prawa i władzy.

Z tego co wiem, ze względu na COVID wielu księży daje komunię "na rękę", myślę, ze nawet jak COVID minie to zwyczaj pozostanie. Swego czasu Janusz Palikot proponował używanie przez księży książeczki SANEPID-u, jako, że posługują się produktami spożywczymi. Ponadto pomijam kwestię osób cierpiących na celiakię , Fenyloketonurię i inne choroby zależne od diety bezglutenowej, nasz Episkopat zaleca tylko komunię o zmniejszonej wartości pszenicy, a w ksi8ążce o celiakii napisanej przez niemieckiego autora pisze, że wierni mogą używać opłatków "wykrojonych" z wafla kukurydzianego, bądź ryżowego.

1. Krzyże powinny zniknąć z pomieszczeń państwowych instytucji, ale w prywatnych musi być to zależne od decyzji właściciela.

   Jeżeli mają być na uroczystościach to przedstawiciele wszystkich działających nurtów religijnych na danym terenie. Msze niestety nie powinny się odbywać, by uszanować wszystkie przekonania wyznaniowe( pomimo narodowej tradycji powinny się odbywać po oficjalnych ceremoniach).

   Włodarze miast powinni mieć zdjęcia , ze wszystkimi przywodcami religijnymi w danym regionie, by tak samo podkreślić współpracę, co nie daję nikomu prawa do jakiegokolwiek uprzywilejowania. pomoże to wprowadzic podatek kościelny przez państwo na ich finansowanie, by następnie odprowadzać ich część na finansowanie stanowisk w instytucjach państwowych: szpitale,wojsko, uczelnie itp. .

2. Ich usługi powinny być finansowane z podatku kościelnego.

3. Dla uszanowania każdego albo kilka wariantów paszportu, albo jeden bez Boga.

Trzebaby też podać do publicznej wiadomości wysokość i źródło zarobków kapelanów zatrudnianych na stanowiskach państwowych: w szpitalach, szkołach, w wojsku, urzędzie skarbowym. Może gdy taka bogobojna pielęgniarka, albo pacjent porówna wysiłek, odpowiedzialność jednego z drugą, to w końcu dostrzeże niedorzeczną przepaść.

A. Jawność zarobków również w sekcji praca.

Zgadzam sie, regulacje już są, wystarczy przypomnienie jakie związki instytucji publicznych z innymi instytucjami/organizacjami są dozwolone, a jakie nie.

Stworzenie społecznego regulaminu dla urzędników państwowych określającego relacje pomiędzy urzędnikiem a przedstawicielem kościoła, jest dobrym pomysłem, jeżeli te relacje będą stawiały księdza na pozycji podległej urzędnikowi, a nie odwrotnie. Należy tylko wymyślić ewentualne sankcje za uległość urzędnika wobec księdza.

Żaden urząd czy urzędnik nie spełni żadnej roli w tworzeniu świeckiego państwa z uwagi na wiele różnych aspektów pracy administracji. Działanie tylko oddolne, administracyjne dopiero jako dopełnienie.

Jedynym słusznym kierunkiem wydaje się edukacja i publikowanie aktów hipokryzji zakłamanego kościoła. Wszystkie firmy padają z braku płynności finansowej - odcięcie kościoła od pieniędzy jest jego bankructwem. Ograniczenie wpływów z obrządków kościelnych to wydaje się najszybszą drogą dojścia do mety. Jeśli godzina pracy kosztuje circa 25 -35 zł to dwugodzinny pogrzeb 70 zł i wszystko.

Pan ksiądz natychmiast kwotę wyśmieje - to sam wpada w krąg drapieżców i wyzyskiwaczy biednego ludu, co jest dla nich strzałem w stopę. Zgodnie z zasadą, że biedni chodzą do kościoła tylko prosić o bogactwo, a bogaci chodzą do kościoła, aby zidentyfikować biednych, którzy mogliby ich napaść i rabować. Żaden bogaty nie wierzy w jakiegokolwiek Boga, bo wie w jaki sposób zarobił pieniądze i z pewnością sposobu zarobienia nie podsunął mu żaden Bóg. Np. respiratory dla Szumowskiego.

Lokalne społeczności poprzez założenie cmentarzy komunalnych ograniczy ogromne wpływy kleru z tego tytułu. Grunt wyłudzili, a kasę czerpią latami z nie swojej ziemi. Itd.

Może, co do bardziej światłych samorządowców wysyłać listy bądź petycje ale wątpię czy to coś da.

właśnie to jest dobry pomysł, żeby zacząć prace i uświadamianie od podstaw, od samorządów gminnych. pracując długo w samorządzie wiejskim doświadczyłam nieuzasadnionej czci okazywanej wielce wielebnym itp., z czego oni korzystali bez zahamowań przy załatwianiu swoich prywatnych interesów.

pracownik kancelaryjny uważał nawet że kler jest zwolniony z opłat skarbowych! na wsi ksiądz kupujący dla siebie działki (za co?) jest rozgrzeszany, bo tyle dobrego robi dla społeczności. ale sąd rejonowy w Otwocku go skazał za malwersacje finansowe i zabicie psa. czyli iskierka nadziei jest. podsumowując - zaczynamy od wsi i gminnych samorządów.

A utrzymywanie tego wszystkiego zapewnia sobie poprzez zatrudnianie również osób świeckich, przez co trzyma w szachu niemały ich odsetek. To też spory problem.

Trzebaby przedstawić im, zagwarantować ciągłość zatrudnienia po odebraniu majątku kościołowi..?

Myślę, że jednym z podstawowych działań byłoby odebranie kościołowi ich majątku i dofinansowywania przez państwo. Kościół jest zbyt bogaty, posiada nieruchomości, przedszkola, szkoły, szpitale własne firmy jak również udziały w firmach prywatnych i państwowych dlatego posiada siłę i władzę. Bez tego będzie bardzo trudno osiągnąć inne działania.

Rządów religijnych? Kościół nie powinien mieć nic do rządzenia w państwie świeckim. Może być jedynie tolerowany w imię wolności wyznania. Niestety jest bardzo bogaty i w tym cała trudność.

Rządy państwa powinny być definitywnie rozdzielone od rządów religijnych. Nie wiem jak miało by wyglądać takie rozdzielenie po stronie prawnej i organizacyjnej. Na pewno nie jest to nie do przeskoczenia.(w krajach Europy zachodniej ma to już miejsce od dawna)

Dodałbym, na terenie kościoła i plebani ale nie w przestrzeni publicznej.

Jestem bardzo za tym, żeby oddzielić państwo od religii. Moim zdaniem w tym regulaminie powinien znaleźć się jeden punkt: przedstawiciele duchowni mogą pojawiać się wyłącznie na uroczystościach religijnych.

Koniec z nauczaniem religii w szkołach. Szkoły powinny być świeckie.

Powinniśmy walczyć o wypowiedzenie konkordatu.

Czy jest już jakiś projekt takiego regulaminu? Gdzie można składać propozycje i uwagi?

Racja, to nie tylko wina PIS-u ale i wszystkich poprzednich rządów, PO waliło mnóstwo kasy na Świątynię Opatrzności Bożej, AWS wprowadził "kompromis" aborcyjny itd. Jak to mówią, "Za pieniądze ksiądz się modli, za pieniądze lud się podli". Polecam książkę Sylwii Spurek "Związek Partnerski".

Dlaczego tylko samorządowcy? Władze centralne również. Za wzorem Francji