Representación jurídica
En este hilo vamos a proponer y elegir a las empresas y profesionales que llevarán nuestro caso a los tribunales.
Cuando Miguel Ángel vino a la reunión en Madrid nos explicó que para este caso plantea demanda colectiva y no individuales porque de forma individual ve probable no ganarlas y cada unx de nosotrxs debería pagar de su bolsillo 2500 o 3000 euros de gastos para abogado y procurador de la parte de mandada, dadas las circunstancias puede ser un gran riesgo... Y además ve que la naturaleza del problema y las posibles soluciones son colectivas.
En el acta que se envió de la reunión en Madrid del 22 de julio también pueden leerse las respuestas de otros 3 despachos consultados: Un despacho (Chamorro Abogados) recomendaba demanda colectiva pero no hacían propuesta porque no se dedican a temas financieros, otro (Triviño Abogados, especialistas en Derecho Financiero) decía que "nos iban a dar por todos lados", palabras textuales de Triviño, y no quiso hacer propuesta para el caso y otro (Arriaga Asociados, también especialistas en Financiero) no ha dado su respuesta definitiva tras un mes por lo que se ha descartado, pero en este último despacho cuando recibieron nuestra información nos dijeron que veían complicado llevar adelante con éxito un proceso judicial sobre este problema pero aun así iban a estudiarlo en detalle. Las demandas individuales pueden dar mucho más negocio pero el hecho de que sean múltiples demandas no tiene porqué implicar que haya más probabilidades de ganar.
Comentamos a Miguel Ángel que si éramos menos de 100 podía rebajar sus honorarios, y estaba muy dispuesto a ajustar el precio en caso de que el número de personas que fuéramos a demandar fuera menor.
Vuelvo a adjuntar el acta por si alguien quiere leer de nuevo lo que hablamos ese día
Bueno... ¿y ahora qué? Empate...
El resultado es un empate con una participación de 34 personas.
Me parece que nos ha ayudado a todos a reflexionar sobre las opciones.
Os propongo leer el hilo con calma, meditarlo bien y volvemos a votar. Si la segunda vuelta sigue sin ser definitiva, habrá que buscar alternativas.
A lo mejor podemos pedirles a las dos empresas que definan mejor la propuesta. Eso es normal en empresas finalistas que compiten por un contrato.
Juan por curiosidad, ¿Dónde pone exactamente los años de experiencia de Miguel en el blog?
Elección de abogado
proposal by Vicky Closed Thu 6 Aug 2015 8:07AM
Dado que no hemos llegado a ninguna conclusión sobre a qué abogado elegir. He pensado que si os parece bien podemos proponer a la CIC el mismo presupuesto que nos dío Miguel Ángel (un coste único y fijo de 10000€).
Si la CIC acepta nuestra oferta, abrimos otra vez las votaciones entre Miguel Ángel y la CIC.
Si la CIC rechaza nuestra oferta, elegimos a Miguel Ángel automáticamente.
¿Qué os parece?
Results
| Results | Option | Votes | % of votes cast | % of eligible voters | |
|---|---|---|---|---|---|
| Agree | 8 | 44 | 8 | ||
| Abstain | 7 | 39 | 7 | ||
| Disagree | 3 | 17 | 3 | ||
| Block | 0 | 0 | 0 | ||
| Not voted | 80 | 82 |
Me gusta la propuesta de la negociación con la cic, pero elegir a alguien de forma automática no me parece. Prefiero volver a votar aunque seepamos el resultado.
Me gusta la propuesta de la negociación con la cic, pero elegir a alguien de forma automática no me parece. Prefiero volver a votar aunque sepamos el resultado.
Me gusta la propuesta de la negociación con la cic, pero elegir a alguien de forma automática no me parece. Prefiero volver a votar aunque sepamos el resultado.
Si se cambia la propuesta (se puede editar), cambio al sí.
Me gusta la propuesta de la negociación con la cic, pero elegir a alguien de forma automática no me parece. Prefiero volver a votar aunque sepamos el resultado.
Me parece una gran decisión aunque a mí ya me habéis convencido con Miguel Ángel.
Siendo tan pocos nos tenemos que ajustar a un presupuesto así, no podemos asumir los costes de la CIC tal y como nos lo plantean ellos.
Me abstengo ya que aún con el mismo presupuesto, me convence más la propuesta de Miguel Ángel
De acuerdo con negociar con la CIC, pero como dice Jorge, creo que después de eso tendríamos que hacer una segunda vuelta en la votación.
Me parece correcto negociar con la CIC.Sigo pensando que es mejor planteamiento.Respecto al comentario que hizo un compañero sobre la CIC,me extraña que su objetivo sea recaudar dinero.Es desconocer bastante de dónde vienen.Gracias por el trabajo.
La elección automática tampoco me gusta. Yo opto por la demanda colectiva pero, se deberían sacar votaciones individuales. Prefiero que salga por voto no por descarte. Pero gracias por el trabajo! Muchos ánimos!
Como comenta Jorge, creo que lo justo es votar de nuevo.
me abstengo por estar divido ante ambos procedimientos... mientras sigo dándole a la cabeza sobre la mejor opción. Desde luego los últimos comentarios de Vicky sobre la CIC apaciguan un poco mi posición frente a esta opción;
ánimos y saludos
Visto que hay opciones nuevas, y que se revisa lo de la cic, lo dejo en abstención en espera a una nueva propuesta.
Yo no voy a poner problemas a lo que diga la mayoría pero me convence más Miguel Ángel.
Creo al igual que Jorge que deberíamos volver a votar. No veo nada claro el tema de justicia gratuita, tinene más fuerza una demanda colectiva... y además con parte de los afectador viviendo por Europa se hace imposible acogerse a justicia gratuita.
me parece bien que se le proponga el mismo presupuesto
Me parece totalmente razonable lo que dice Jorge, yo lo decía por ahorrar tiempo, pero sí, estoy de acuerdo con votar otra vez. Vamos a centrarnos entonces en ver si queremos hacerle esta oferta a la CIC o no.
Tengo una pregunta: ¿No puede ser contraproducente el hecho de que la demanda sea colectiva a la hora de conseguir gente que aporte para el abogado? Lo que se consiga se generalizara para todos los beneficiarios de las convocatorias
Me parece una muy buena propuesta negociar con la CIC. Aunque después deberíamos hacer una segunda vuelta en la votación, tal y como dijo Jorge
a ver si no teneis claro lo del abogado os recomiendo el siguiente. lleva mucho el tema de clausulas suelo y peleas contra bancos. trabajo durante 10 años de abogado de los bancos o sea que se sabe todas las triquiñuelas sabidas y por saber. Podriais preguntarle para que os de un presupuesto. a ver que dice. os aseguro que lleva casos difíciles hasta de desaucios complicados que ha ganado.
David asensio reyes.
Avenida Almirante León Herrero 15 Local ( ADHOC ABOGADOS ) 11100 San Fernando, Cádiz, España
- http://www.adhocabogados.es telf: 956 593 377, movil: 667 457 372
davidasensio@adhocabogados.com
https://www.facebook.com/david.asensioreyes?fref=ts
Hola!
He estado hablando con los abogados de la CIC y tengo nuevas noticias, parece que habíamos (o al menos yo) entendido mal el presupuesto.
Me comentan que lo que ellos nos recomiendan es quién pueda que pida justicia gratuita. La ventaja de tener un abogado de oficio es que no tienes que pagar procurador ni costas en caso de perder. El inconveniente es que puede ser que no lo de "todo" para que ganes el caso.
Como ya habéis leído en su propuesta apuestan por las demandas individuales, pero con una estrategia colectiva. Ahí es donde entran ellos.
Los 5000€ iniciales no eran sólo para crear el blog sino para estudiar bien el caso, que nos escuchen a todos individualmente, crear patrones comumes y una estrategia común.
Las demandas individuales nos permitirán tener diferentes sentencias, es decir, por ejemplo en Málaga el juez dice que tienes razón y te ponen el umbral de los 22mil, pues eso se puede usar para ir al juez de Madrid y presionar diciendo que otros jueces han dictado a nuestro favor. Por otro lado, también puede ser que el juez dice que no tienes razón por X motivo... pues ellos se tienen que estudiar el caso otra vez para ver como contraatacar ese X motivo... Será un proceso constante en el que tendrán que estar trabajando sobre las sentencias de cada uno de nosotros en diferentes partes de España. Por ello, piden 600€/mes.
Este es el presupuesto para los que tengan abogado de oficio, que servirá principalmente para los trámites administrativos. Es decir, si demandamos 80 personas serían:
Primer año: 152€/primer año/persona
Segundo año y sucesivos: 90€/año/persona
Si no puedes acogerte a la justicia gratuita por cualquier motivo y quieres que ellos sean tus abogados, serían 100€/mes.
Ahora bien, si no puedes acogerte a la justicia gratuita y no quieres que ellos sean tus abogados, tienes la opción de buscarte otro abogado y ellos te darían consulta particular si lo necesitas por 30€.
¿Qué os parece?
Personalmente, me han convencio, me parece muy buena su estrategía y además dicen que están dispuestos a negociar. Dicen que si vamos por demanda colectiva puede ser muy fácil que nos derriben, ya que nos la jugamos a una sola carta.
Saludos!
Justícia gratuita puedes terminar bastante mal parado depende de que abogado 'te toque'. Personalmente viviendo fuera algunos de nosotris creo que lo más fácil es hacerlo con la asociación y una demanda en común. Otro punto a tener en cuenta es que se supone que el abogado de justicia gratuíta deve seguir la propuesta de la CIC y no muchos abogados quieren hacerlo; por lo que creo que la representación no es la misma.....
Como saber si puedes acogerte a justicia gratuita?
Si no puedes acogerte, te refieres a pagar 100 eu/mes por persona?
Elegir entre demanda individual o colectiva... Que conlleva en tiempo dedicado? Voy a ser mama en sept. Mi tiempo es limitado
Por qué decís que algunos podríais o podríamos acogernos a publicidad engañosa y otros no?
Por lo que parece tenemos un nuevo abogado? David asensio, se ha contactado con él?
Ha habido contacto con David Asensio, pero no hubo respuesta,se volverá a intentar contactar. También acabo escribir a David Bravo.
Enhorabuena Carla! :D Sí, según la propuesta de la CIC si no puedes acogerte a la justicia gratuita y quieres que ellos sean tus abogados son 100 euros/mes, pero ahora que lo dices me comentaron que no tendría porque ser por persona, puede ser entre varias personas.
La demanda individual para mi es impensable, por tiempo y dinero
100 eu/mes, entre cuantas personas?
100 eu al mes es mi cuota de devolución de préstamo.... Para mi la opción colectiva en busca del umbral de 22.000 es víable pero nada mas
Me parece bien la nueva votación que estamos realizando
¿Esperamos a David Bravo?
proposal by Vicky Closed Sun 9 Aug 2015 11:07AM
He contactado con David Bravo y me ha comentado que estará de vacaciones hasta el 2 de Septiembre. ¿Esperamos?
Results
| Results | Option | Votes | % of votes cast | % of eligible voters | |
|---|---|---|---|---|---|
| Agree | 21 | 100 | 21 | ||
| Abstain | 0 | 0 | 0 | ||
| Disagree | 0 | 0 | 0 | ||
| Block | 0 | 0 | 0 | ||
| Not voted | 78 | 79 |
Me parece bien, aunque hay prisa, conviene no precipitarse.
por fin hay concenso en algo :D
Yo por 3 horas no he podido votar la elección de abogado. Creo que los plazos para votar son muy cortos. Mi voto es para la abstención.
Hola Vicky, gracias por contactar con David Bravo, me parece genial. SI le esperamos, te ha comentado si estaría interesado en el caso?
Por mi nos esperamos creo que merecerá la pena
El jueves, 6 de agosto de 2015, Vicky (Loomio) escribió:
Vicky created a proposal in Afectados Préstamo Renta Universidad - Acciones Legales:
¿Esperamos a David Bravo? ( https://www.loomio.org/m/EvF80MZx/esperamos-a-david-bravo?utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_motion )
He contactado con David Bravo y me ha comentado que estará de vacaciones hasta el 2 de Septiembre. ¿Esperamos?
Closes on Sunday 9 Aug - 1:00pm
Have your say
Agree ( https://www.loomio.org/m/EvF80MZx/votes/new?position=yes&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_motion )
Abstain ( https://www.loomio.org/m/EvF80MZx/votes/new?position=abstain&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_motion )
Disagree ( https://www.loomio.org/m/EvF80MZx/votes/new?position=no&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_motion )
—
Reply to this email directly or view it on www.loomio.org ( https://www.loomio.org/m/EvF80MZx/esperamos-a-david-bravo?utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_motion ).
Turn on emails for this discussion ( https://www.loomio.org/email_actions/follow_discussion/103282/TbxpCJqg8aUbgzYZurzP ) to receive further activity.
Change your email preferences ( https://www.loomio.org/email_preferences?unsubscribe_token=TbxpCJqg8aUbgzYZurzP&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_motion ) to unsubscribe from these emails.
estoy de acuerdo en esperar la respuesta de David Bravo, como ya comenté anteriormente la propuesta de la CIC no me parece muy acertada.
Y es a nota de comentario, también, creo que deberíamos dejar plazos de una semana para las votaciones, en los dipositivos móviles no funciopna loomio para las votaciones.
Muchas gracias por todo el trabajo.
Ester
2015-08-06 14:57 GMT+01:00 Ana Mª Cotanda (Loomio) :
Por mi nos esperamos creo que merecerá la pena
El jueves, 6 de agosto de 2015, Vicky (Loomio) escribió:
Vicky created a proposal in Afectados Préstamo Renta Universidad - Acciones Legales:
¿Esperamos a David Bravo? ( https://www.loomio.org/m/EvF80MZx/esperamos-a-david-bravo?utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_motion ( https://www.loomio.org/m/EvF80MZx/esperamos-a-david-bravo?utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_motion ) )
————————————————————————————————————————————————————————
He contactado con David Bravo y me ha comentado que estará de vacaciones hasta el 2 de Septiembre. ¿Esperamos?
Closes on Sunday 9 Aug - 1:00pm
Have your say
————-
Agree ( https://www.loomio.org/m/EvF80MZx/votes/new?position=yes&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_motion ( https://www.loomio.org/m/EvF80MZx/votes/new?position=yes&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_motion ) )
-
Abstain ( https://www.loomio.org/m/EvF80MZx/votes/new?position=abstain&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_motion ( https://www.loomio.org/m/EvF80MZx/votes/new?position=abstain&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_motion ) )
-
Disagree ( https://www.loomio.org/m/EvF80MZx/votes/new?position=no&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_motion ( https://www.loomio.org/m/EvF80MZx/votes/new?position=no&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_motion ) )
-
Block ( https://www.loomio.org/m/EvF80MZx/votes/new?position=block&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_motion ( https://www.loomio.org/m/EvF80MZx/votes/new?position=block&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_motion ) )
—
Reply to this email directly or view it on www.loomio.org ( http://www.loomio.org ) ( https://www.loomio.org/m/EvF80MZx/esperamos-a-david-bravo?utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_motion ( https://www.loomio.org/m/EvF80MZx/esperamos-a-david-bravo?utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_motion ) ).
Turn on emails for this discussion ( https://www.loomio.org/email_actions/follow_discussion/103282/TbxpCJqg8aUbgzYZurzP ( https://www.loomio.org/email_actions/follow_discussion/103282/TbxpCJqg8aUbgzYZurzP ) ) to receive further activity.
Change your email preferences ( https://www.loomio.org/email_preferences?unsubscribe_token=TbxpCJqg8aUbgzYZurzP&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_motion ( https://www.loomio.org/email_preferences?unsubscribe_token=TbxpCJqg8aUbgzYZurzP&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_motion ) ) to unsubscribe from these emails.
—
Responde a este correo electrónico directamente o velo en www.loomio.org ( https://www.loomio.org/d/32somUlX/representacion-juridica?utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment#comment-750919 ).
Desactivar el correo electrónico ( https://www.loomio.org/email_actions/unfollow_discussion/103282/Z2Moi37eYVPioULfwKz- ) para esta discusión.
Cambia tus preferencias de correo electrónico ( https://www.loomio.org/email_preferences?unsubscribe_token=Z2Moi37eYVPioULfwKz-&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment ) para darte de baja de estos correos electrónicos.
Hola a todos, estoy un poco perdido en este tema y voy a intentar ponerme al día... soy de la convocatoria 2009/10 y aunque me informaron bien de que las condiciones no eran las mismas que en los años anteriores, me gustaría unirme para luchar porque se nos considerara también el umbral de los 22.000€. En principio yo también me uniría al tema de la demanda.
Hola chic@s, ya es septiembre, como esta el tema?
Somos 90? Perfecto
Aclaración de la propuesta de la CIC
Buenos días,
Si la inmensa mayoría optamos por el conjunto y la unidad será mejor ¿no? ya que si estamos peleando por la imposibilidad de hacer frente a los pagos del PRU, no creo que dispongamos de 100E mensuales...es mi humilde opinión. Tengo esperanza que a finales de este año los trámites comiencen. Un saludo a todos y muchas gracias
Después del mensaje de Juan Santana, me gustaría cambiar mi voto. Es importante la entrega con la que el abogado trabaje. En mi opinión, sois vosotros, los que estáis yendo a las reuniones y contactando con los abogados, los que tenéis la información para decidir. Creo que nuestro voto (de los que estamos mas al margen) puede hacer que la decisión no sea la acertada.
Estoy de acuerdo con el compañero que nos dice de hablarle a Miguel Ángel de la propuesta de demanda individual, a ver que dice.
Por otro lado, con respecto a las personas que vamos a demandar, sigue preocupándome el numero de personas que estamos en el ajo