Zastanawiam sie czy nie mialo by sensu stworzenie portalu, na ktorym mlodzi ludzie mogli by uzyskac informacje co moga zrobic jesli nie chca uczestniczyc w w godzinach indoktrynacji religijnej. Jakos nie nie noge uzyc slow 'lekcja'. Na przyklad ktos tu podal informacje, ze maloletni moze zglosic swoja nieczec do czestniczenia w tych godzinach. Nie twierdze, ze to dobra metoda, tylko, ze informacja taka bylaby dostepna na tym portalu. Taki portal, moglby miec grupy dyskusyjne , gdzie mlodzi ludzie wymienialy be sie informacjami. Taki przekaz od mlodego czlowieka do mledego czlowieka ma wieksza sile , niz doroslego do mlodego czlowieka. Oczywiscie taki portal musialby byc rozreklamowany, aby stal sie rospoznawalny tak jak gazeta.pl czy onet.pl itd itd. To powinno byc jak klub dla mlodych ludzi.

Świetny pomysł. Rodzice często używają argumentu "skończysz 18 lat to będziesz o sobie decydować". Udział dorosłego mediatora bardzo się przyda w prowadzeniu równoprawnej obustronnie dyskusji.

Wydaje mi się, że powinniśmy dążyć do wycofania całkowicie religii ze szkoły. To już rozwiąże "problem" wielu dzieci i rodzin. Te dzieci/młodzież, która jednak nie ma wyboru na pewno trzeba wesprzeć. Mogłoby to otworzyć oczy części rodziców. Sama stałam przed dylematem czy postawić na swoim, przekonać męża i jednak zwolnić nasze dzieci z uczęszczania na religię. To nie tak, że mąż jest skrajnym fanatykiem religijnym. Po prostu uważał że może jednak dzieci powinny się czegoś nauczyć o wierze chrześcijańskiej. Nam na szczęście nie był potrzebny mediator, oboje doszliśmy do wniosku, że wychowaliśmy się w jakiejś sztucznej rzeczywistości wykreowanej przez kościół. Sami byliśmy zmuszani przez swoich rodziców (którzy z resztą z kościołem żyli tylko na pokaz) podporządkowywać się bez odpowiedzi na zadawane pytania. Do dziś pamiętam jak ojciec dostawał szału gdy odpalałam odkurzacz w niedzielę (wiadomo święto ;), bo co sąsiedzi sobie pomyślą. Surrealistyczne zachowanie. Do dziś mam za złe rodzicom że zmuszali mnie do uczęszczania na religię, na msze itd. tylko i wyłącznie na pokaz. To się niestety dzieje i współcześnie, kolejne pokolenia. Obserwuję rodziców znajomych moich córek, którzy robią to samo.

Bardzo dobra inicjatywa .

Głównym celem powinno być wyprowadzenie religii ze szkoły. Kiedy uda się to osiągnąć powstanie pytanie co z dziećmi zmuszanymi przez rodziców do chodzenia na religię do kościoła. Pomoc dla dzieci zmuszanych w ramach swoich rodzin do przyjmowania światopoglądu rodziców wydaje mi się trudna i ryzykowna. Próba stworzenia takiej sieci będzie przez prawicę przedstawiana jako ingerencja w integralność polskiej rodziny i może ponownie napędzić wyborców PIS na fali straszenia tym, że ktoś się będzie Polakom wtrącał w to jak mają wychowywać dzieci.

Jeżeli rodzice zmuszają do chodzenia na religię, to negocjacje osób 3-ich w imieniu dzieci mogą podgrzać atmosferę i jestem generalnie sceptyczna co do rezultatu. Piszę to z własnego doświadczenia. Dla mojej matki byłaby to płachta na byka i na pewno nie zmieniło by to jej podejścia.

Historycy nie powinni się bać mówić o złych rzeczach, które działy się w Kościele np. Inkwizycja, handel odpustami, krucjaty, Państwo Chorwackie, poparcie zbrodniarza Ante Gotoviny itd.

Jeśli się poczyta o Jasenovcu, to się włos na głowie jeży, a niejednemu katolikowi to chyba wyleci (uwaga drastyczne opisy):

http://www.stacjabalkany.pl/jasenovac/

o Gotovinie z angielskiej wikipedii:

https://en.wikipedia.org/wiki/Ante_Gotovina

Ponadto powinno się uczyć o tym jak naprawdę było, a nie poprzez mity narodowe powstałe w XIX wieku, może wtedy były aktualne i jakoś spajały Polaków ale czasy się zmieniły. Polecam książki:

-Peter Englund "Niezwyciężony"

-Igor Witkowski "Kulturowe Źródła Upadku Imperiów", "Antyduchowość"

-Przemysław Urbańczyk- "Co się stało w 966 ?"

Ja uwazam, że przedmiot religia powinien tłumaczyc obrzędy, tradycje i powiazania historyczne różnych wyznań. Dzieci powinny chodzić z nauczycielem religioznastwa na różne obrzędy wszystkich nurtow, by nauczyć kolejne pokolenia zrozumienia i poszanowania dla innych religii . Żyjemy w jednym kraju,- niewiedza rodzi strach, a strach nienawiść, przemoc i wykluczenie.

Dzieci mają chodzić na religie, ale ta religia musi się odbywać jak na XXI w. przystało w naukowy sposób.

Jest to interesujący postulat. Pewnego rodzaju praca u podstaw. Prawdopodobnie jednak pomoc taka i tak nie ma szans dotrzeć w głębsze rejony Polski, czyli do małych miejscowości. Właściwie nie ma tam nawet wiele opcji by dowiedzieć się o takiej pomocy. Jednak cóż, jeśli dzięki temu uratuje się jakieś dzieci, to pewnie warto. Ogólnie odejście ludzi młodych od religii ruszyło z kopyta. Zdalne nauczanie paradoksalnie wiele tu pomogło. Teraz trzeba pomóc tym co są przytrzymywani przez rodziców.

Tak ten ale nie wszystkie książki tego autora takie są, choć nie wykluczam, że jacyś obcy mogli nas odwiedzić, jako naukowcy a ludzie wzięli ich technologię za magię. Z Witkowskiego polecam powieść "Antyduchowość", książkę "Mechanizm szoku religijnego" oraz książkę polityczną "Upadek Babilonu", to o tym, dlaczego ludzie wybierają populistów.

Inne jego książki, jakby kogoś interesowało: "Dlaczego ludzie nie chcą zmian" ( o edukacji), "Ukrywane korzenie chrześcijaństwa", "Kulturowe źródła upadku imperiów" (bardziej historyczna ale też o populizmie i roli Krk) i "Przekłamane przekazy chrześcijaństwa".

ten ?
https://pl.wikipedia.org/wiki/Igor_Witkowski

Bo trochę wiki brzmi jak u Daenikena, ale nie znam twórczości :)

A może tak nauczyciele historii niech uczą jak naprawdę powstawał katolicyzm? Igor Witkowski napisał (wręcz zęby zjadł) na pisaniu książek na ww. temat, tytułów jest mnóstwo ale wszystkie czyta się lekko i przyjemnie. Według mnie powinny się znaleźć w bibliotece każdej szkoły średniej.

Jeszcze tak, a propos, chodziłam do katolickiego liceum i to mnie chyba najbardziej zraziło do Kościoła jako instytucji (głównie dzięki pewnemu księdzu), właśnie ten ksiądz powiedział jedną dobrą rzecz, że bierzmowanie nie jest konieczne do ślubu czy bycia chrzestnym.

@Izabela Ja pochodzę z Zagłębia, gdzie według padań najwięcej nastolatków i nastolatek wypisuje się z katechezy, dawniej religia była w salkach, osobne świadectwo i chodził, kto chciał, teraz jest masówka i hipokryzja, chodzisz, nawet jeśli w głębi wierzysz w coś innego lub jesteś ateistą, "bo rodzina tak chce". Przecież taki nastolatek już jest w stanie myśleć samodzielnie i może się wypisać albo poprosić rodzica (o ile ma w miarę normalnego).

Proponuję podobną inicjatywę skierowaną względem młodzieży, która osiągnęła już pełnoletność. Z doświadczenia wiem, że samodzielnie wypisanie się wówczas z lekcji religii może być utrudnione - lub uniemożliwione, zależnie od szczęścia do wychowawcy.

"małoletni ma możliwość wystąpienia z wnioskiem do sądu opiekuńczego. Organ ten może w trybie zarządzenia nakazać ojcu uwzględnienie życzenia dziecka co do nieuczęszczania na katechezę, która nie jest przedmiotem obowiązkowym w polskim systemie."

"uzyskanie takiej decyzji sądu może się okazać jedynie urzędniczą procedurą i nie należy tu się spodziewać żadnej trudnej batalii."
https://www.tygodnikprzeglad.pl/mamo-tato-ateista/

Jestem ogromnie za jako dziecko zmuszane do przyjęcia bierzmowania. Liczę, że nam się uda!

U mnie w Zagłębiu najwięcej młodzieży w Polsce rezygnuje z lekcji religii.

Jestem bardzo za. Niestety, Polska to nie tylko Warszawa. W wielu miejscach Nastolatki, które są świadome własnego światopoglądu nie mogą decydować o tak prywatnej sferze jak wiara. Czas zmienić świat i pozwolić ludziom wierzyć w co chcą i jak chcą.

Doskonały pomysł. Proponuję też warsztaty dla nauczycieli, pedagogów i psychologów szkolnych o podobnej tematyce.

Uważam, że teoretycznie byłoby to dobre wyjście, ale obawiam się, że taki krok byłby dla wielu osób czymś nie do przyjęcia i co więcej, oznaczałby nową wojnę. Oczywiście, gdyby polegał tylko na wyrzuceniu religii i na niezastąpieniu jej czymkolwiek, co byłoby z nią związane. Gdybyśmy natomiast zastąpili religię religioznawstwem - myślę, że wilk byłby syty, a owca cała. Bo z jednej strony szkoła przekazywałaby, tak jak powinna, rzetelną wiedzę, a z drugiej kler nie musiałby się obawiać, że szkoła odciąga ludzi od wiary, bo jeśli ktoś ma na temat danej religii konkretną i pełną wiedzę, dysponuje tym samym "narzędziami" pozwalającymi mu się do tej religii ustosunkować (a zatem między innymi przyjąć daną wiarę lub ją odrzucić).

Świecka szkoła, tzn natychmiastowe wycofanie religii że szkół!