Loomio

Votes sur la phase 1 du scénario F

MaignialMaignial Tue 7 Jun 2016 12:28PMPublicSeen by 300

Il y a 1 mois, nous lancions un pad de débats sur la phase 1 du scénario F (https://mensuel.framapad.org/p/HW4xk4DVaj). De ces discussions sont ressortis 5 points à trancher; j'initie ici les votes sur le point 2: type de seuil pour initier les référendums.

Nous disposons pour l'instant de 3 alternatives (voir pad). Attention: pour faciliter les choses, j'ai fais correspondre chaque alternative à une couleur (voir le vote ci-contre).

Si vous avez une nouvelle idée, soumettez-la et je l'ajouterai au vote.

Maignial

votes sur le point 2: type de seuil

proposal by Maignial Closed Mon 20 Jun 2016 12:02PM

Outcome
by FugazziPL Tue 16 May 2017 9:43PM

Avec 6 voix pour sur 7, il est convenu qu'une question est validée si elle obtient un quota minimum de soutien, dépendant du seuil fixé en fonction du nombre d'actifs.

Le seuil de validation correspond à la racine carré du nombre d'actifs sur les trois derniers mois (au moins 1 visite)

trois alternatives:
-nombre de votes "pour" = racine carrée des actifs (au moins 1 visite depuis 3 mois): votez rouge
-nombre de votes "pour = 5% des actifs: votez orange
-quota (nombre fixe), cf point 3: votez vert

Results

ResultsOptionVotes% of votes cast% of eligible voters
Agree1145Maignial
Abstain000 
Disagree000 
Block68629sdm94FugazziPLraphaëldav33René MurielJean-Jacques Rousseau
Undecided1467Yann CharlouEmmanuel Stockholmarefonz sabananeMarcel FloquetVincent TristramPascalJean Luc MazingueLili29MagnusDanielle LerondrothenbachGuillaume ChaussemyGoutteDeleted User

7 of 21 votes cast (33% participation)

Maignial

Maignial
Agree
Tue 7 Jun 2016 1:04PM

ça me paraît plus simple pour commencer à si peu nombreux. Si on devait l'appliquer à un plus grand nombre de personnes, je choisirais plutôt la racine carrée.

raphaël

raphaël
Block
Tue 7 Jun 2016 1:56PM

oui, mais autant prévoir tout de suite un système adapté à une évolution. Dans les faits, au jour d'aujourd'hui avec le nombre fixe de participants, cela reviendrait à ce qu'il y ait un seuil fixe.

sdm94

sdm94
Block
Tue 7 Jun 2016 11:16PM

sinon c'est 2400 !!!

dav33

dav33
Block
Wed 8 Jun 2016 7:27PM

ca me parait le plus évolutif

Jean-Jacques Rousseau

Jean-Jacques Rousseau
Block
Sun 12 Jun 2016 10:29AM

Moins mauvais choix selon moi.
Même si je pense toujours qu'il est inutile de fixer un seuil car toute question ouverte qui s'attache au but à atteindre est bonne à traiter (évidemment suivant ordre de priorité). Je ne désarmerai pas ;-)

FugazziPL

FugazziPL
Block
Tue 14 Jun 2016 11:13AM

Mon choix préféré dès le départ. Et même que je conseille vivement de l'adapter pour le quota de questions à valider.