Loomio

Afectados Préstamo Renta Universidad - Manifiesto

MANIFIESTO DE PROPUESTA DE MODIFICACIÓN DE LAS CONDICIONES DEL PRÉSTAMO RENTA UNIVERSIDAD

El año 2007 el Gobierno de España lanzó y publicitó ampliamente una nueva línea de financiación para personas que desearan realizar cursos de post-grado oficiales y no tenían disponibilidad económica, a través de una línea de crédito ICO con condiciones ventajosas para los solicitantes, llamada “Préstamo Renta Universidad“. Dentro de las ventajas, se incluía el interés 0 y la posibilidad de poder prorrogar su amortización si no se superaba una renta anual de 22.000€ (y si se mantenía así 15 años desaparecía la deuda).

Esto animó a muchos jóvenes a lanzarse a pedir dicho préstamo, con la esperanza de que sirviera para abrirse camino en un futuro nada alentador para el mundo laboral. Pero las condiciones fueron endureciéndose gradualmente en las siguientes convocatorias hasta llegar al curso 2010/2011, donde se eliminó por completo el límite de los 22.000 € de renta anual para poder prorrogar su amortización. Es decir, se debe devolver el préstamo aunque no se haya encontrado trabajo. Esta línea de préstamo se derogó pocos días antes del plazo del curso 2011/2012, dejando a muchos estudiantes de dicho año sin poder solicitarlo.

Tras todo esto, la situación para muchos de los jóvenes a los que se les concedieron los préstamos es dramática: Las cifras de paro no han dejado de subir de forma alarmante, destacando las cifras de paro juvenil y el alto porcentaje entre los titulados con máster; un paro que es responsabilidad principal del Gobierno, y cuyo aumento se ve incapaz de frenar, imposibilitando a los afectados devolver su deuda.

Hace unos meses que la Plataforma de Afectados por el Préstamo Renta Universidad ha conseguido que el MECD anuncie una ampliación de carencia y amortización, medida ha supuesto un alivio para algunos beneficiarios de los préstamos en la modalidad línea ICO-PRÉSTAMO RENTA UNIVERSIDAD. Sin embargo, hemos tenido que hacernos cargo de todos los gastos que ha supuesto esta ampliación del plazo de carencia, que incluye un cambio de intereses y gastos de notaría. Además, seamos realistas, esta medida es pan para hoy y hambre para mañana. ¿Qué pasará si seguimos sin trabajo y llega el momento de tener que devolver el dinero otra vez? Necesitamos más garantías.

Por todo ello, los afectados denunciamos:

El Ministerio de Educación sigue sin formalizar su promesa sobre el cambio de condiciones de devolución de las convocatorias ICO-PRÉSTAMO RENTA UNIVERSIDAD, a pesar de comprometerse a ello a través de una carta enviada por la Defensora del Pueblo, Soledad Becerril. Creemos que hemos tenido la paciencia suficiente y hemos dado un margen de tiempo razonable de más de 12 meses como para que estas acciones prometidas ya se hubieran llevado a cabo. Durante este período de tiempo lo único que hemos escuchado por parte del MECD y el ICO es que están trabajando en estas modificaciones.
Los jóvenes que nos encontramos actualmente endeudados por estos préstamos no lo estamos por capricho, sino por invertir en formación. Sin embargo, nos resulta imposible acceder al mercado laboral y los que sí lo consiguen, lo hacen en condiciones precarias.
En realidad, fue el Estado, con el impulso de los bancos, el que nos ofreció esta posibilidad de aumentar nuestros estudios a través de estos préstamos para estudiar un Máster Oficial a pesar de que muchos de nosotros no teníamos ningún tipo de ingreso, el mismo Estado que, a fecha de 2014, no es capaz de impulsar el empleo para los jóvenes bien formados.
Por supuesto, no pretendemos que se nos perdonen los préstamos. Nuestra intención es pagar nuestras deudas en cuanto tengamos trabajo. Nosotros asumimos nuestra responsabilidad, pero pedimos que las autoridades competentes, que nos instaron a formarnos, asuman su responsabilidad por no haber velado por nuestro derecho constitucional al trabajo como, por cierto, ha recomendado la Comisión Europea (http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-12-938_en.htm).
Los Préstamos Renta Universidad fueron vendidos como una inversión por parte del Estado en educación, formación y futuro. Sí, nosotros erramos al no prever cómo se desarrollarían las cosas, pero el suyo es un error garrafal impulsando créditos a una población sin empleo con una tasa de paro del 57%, ignorando que el creciente paro juvenil imposibilitaría su devolución. No tiene sentido que el Estado ofrezca como opción para seguir formándose préstamos estudiantiles y luego ignore la situación excepcional de desempleo que afrontamos, situación en la que tienen la mayor responsabilidad.
Si el Gobierno y la administración no toman ninguna medida de forma urgente, seremos muchos los jóvenes que nos veremos fuera de un sistema incluso antes de entrar en él. Con deudas de hasta 14.500 euros (20.000 euros en algunos casos) y sin la posibilidad de trabajar, los afectados nos veremos imposibilitados a la hora de empezar cualquier tipo de carrera laboral, que se verá lastrada por dicha deuda, contraída, insistimos, por el único deseo de estudiar, formarnos y acceder a un empleo.
Queremos indicar también que, en muchos casos, esta deuda está recayendo en la cabeza de familias ya atenazadas por las hipotecas y el desempleo. En una situación como la actual, 300€ mensuales son, para muchas familias, completamente inasumibles y, en muchos casos, causa de ruina, pobreza y auténticos dramas sociales.
En el caso de las convocatorias 2009/2010 y 2010/2011 no se especificó claramente el requisito sobre el umbral de los 22.000€ anuales en la publicidad del préstamo. Es más: hicieron lo posible por ocultarlo induciendo a pensar a los prestatarios que no debían aportar ninguna documentación al respecto y que sería la Agencia Tributaria quien realizaría una revisión anual.

Por todo lo anteriormente expuesto, los afectados pedimos:

Que las autoridades competentes asuman su parte del contrato social implícito. El Estado debe ser consciente de que vivimos una situación excepcional, que ninguna de las partes contratantes previó en el momento de firmar el acuerdo de Préstamo, pero que el Estado tiene una mayor carga de responsabilidad en no haber previsto y evitado lo sucedido. Debe reconocer que se concedieron estos préstamos sin prever que la situación económica de nuestro país llegaría a los límites de precariedad y paro juvenil actuales. Mientras estas condiciones continúen, no se puede cargar la responsabilidad exclusivamente sobre los hombros de los jóvenes.
La equiparación de las cláusulas del préstamo 2008/2009, 2009/2010 y 2010/2011 a las de las ediciones 2007/2008. Es decir, que se haga frente al mismo cuando la persona deudora tenga un sueldo anual superior a los 22.000 euros.
Que el gobierno atienda la recomendación de la Comisión Europea, “Youth Unemployment Package” y ponga en marcha medidas urgentes para garantizar el acceso al primer empleo de los jóvenes de nuestro país sin condiciones precarias. Si esas medidas estuviesen ya en marcha, nadie estaría en la situación de no poder devolver su préstamo renta universitario.

Invitamos a las personas afectadas a sumarse a esta Plataforma. También invitamos a entidades y colectivos sociales a apoyar este manifiesto. Asimismo, invitamos a las administraciones a establecer un diálogo para avanzar en la aplicación de estas medidas. Mientras éstas no se apliquen, anunciamos que iniciaremos movilizaciones y las acciones necesarias para hacer respetar nuestros derechos.

Plataforma de Afectados por el Préstamo Renta Universidad ICO

Blog de Plataforma de Afectados: https://afectadosprestamorenta.wordpress.com/
Grupo de afectados en Facebook: https://www.facebook.com/groups/161557047347513/
Twitter: @AfectadosPRU
Email: [email protected]