Loomio

05 La visión

JMM Jesús Manuel Martín Fernández Public Seen by 16

España

4 de abril de 2015. Sábado santo.

La visión es importante. Primero tenemos la visión de algo. Luego lo alcanzamos (una meta), lo conseguimos (un objetivo), lo descubrimos (Cristóbal Colón), lo inventamos (Tomás Edison), lo emprendemos (un negocio, un proyecto)...

Pero primero es siempre la visión. Entonces se alcanza la meta, el objetivo. Es justo al contrario que como dice la biblia. En el génesis leemos que primero Dios lo hizo, y después vió que era bueno. pues es al revés: primero lo ves, y luego lo haces.

Si primero no lo ves ya completa y exitosamente realizado en tu mente, con todo lujo de detalles, ni siquiera vas a poder planificar una estrategia que te conduzca, paso a paso, hasta allí. No vas a conseguirlo. Porque, ¿a dónde vas a dirigir tus pasos, a dónde vas a trazar el rumbo, en qué dirección te vas a poner a andar, si primero no has visto a dónde quieres llegar exactamente?

La visión responde a estas preguntas: ¿A dónde vamos, a dónde queremos llegar, qué queremos conseguir, a qué destino nos dirigimos? Si no lo vemos con claridad, nos perderemos por el camino, daremos vueltas, cualquier sitio a dónde vayamos será bueno, y no tendremos el control de lo que hacemos, ni sabremos cuánto nos falta para llegar, ni podremos evaluar lo hecho y lo que queda por hacer. Careceremos de un norte, de una guía, de una brújula para hacer mediciones, comparaciones y ajustes, y saber si lo estamos haciendo bien o si tenemos que replantearnos nuestros objetivos o métodos.

Pero si lo vemos... si tenemos la Visión... entonces podemos decir que la cosa está hecha. El resto son únicamente detalles técnicos.

Únicamente si tenemos una Visión podremos trazar una estrategia para llegar allí y conseguir la meta. Antes de emprender cualquier camino, hay que ver a dónde nos dirigimos, a corto, medio y largo plazo.

¿Por qué estamos aquí, en este grupo? ¿A dónde queremos ir?

Cada cual que ponga su visión personal. Luego trataremos de construir entre todos/as la visión del grupo.

N

Nam Wed 8 Apr 2015 12:09PM

Sabemos si hay alguien en la ejecutiva que ya esté realizando este trabajo? si es así: es bueno para nosotros hacer este ejercicio. y por otro lado sería duplicar trabajos y quizá nos puedan indicar exactamente en que podemos sumar. ¿alguien conoce a alguien dentro de la operativa de Podemos? ¿cómo podríamos contactar con ellos para orquestar el trabajo?

GRM

german rodriguez moreno Wed 8 Apr 2015 12:26PM

Jesús - tus preguntas son muy pertinentes pero mi propuesta tiene truco. Me explico. Mis hipótesis:

  1. Hay partido(s) que no han hecho propuesta(s) sobre diferentes temas. Por ejemplo, para las andaluzas, Ciudadanos no se pronunció con respecto a una política de ayuda al desarrollo;

  2. Cualquier búsqueda dejará claro que no es cosa sencilla encontrar un programa o propuestas específicas. Yo del PSOE no he escuchado nada pero nada (y quizá a día de hoy, no hay nada)

A posta, no me he referido a un programa regional o nacional. Pero creo que aunque nos refirieramos a un programa para las autonómicas, no esperaría ver discrepancias materiales con respecto a lo que serían propuestas nacionales. Por ejemplo, de nuevo en Andalucía, Podemos propuso que en I+D+i se llegaría a una inversión media española en el primer año de gobierno y que, para el cuarto año de gobierno, dicho nivel sería equivalente a la media europea. Esto último es, tanto como entiendo, la intención de Podemos a nivel nacional.

Concluyendo, la tabla en primera instancia reflejaría el estado actual de las propuestas.

GRM

german rodriguez moreno Wed 8 Apr 2015 12:28PM

Mónica - no se si este trabajo se está llevando a cabo por alguien o algun equipo a nivel nacional dentro de Podemos, pero creo que es importante no caer en esa trampra de "esperar" y luego terminar dandanos cuenta que nadie estaba haciendo nada.

N

Nam Wed 8 Apr 2015 12:29PM

Me gustaría abrir un debate acerca de la gestión de las propuestas en la plaza y en toda la red de Podemos. Conozco la herramienta de la plaza en donde se ponen las propuestas y leyendo algunas opiniones, y la mía propia, creo que es muy mejorable. ( seguramente no tengo todo el conocimiento de la gestión y los procesos que se están haciendo en su totalidad)
Inconvenientes actuales:
.-Hasta donde se, se filtra por número de votos y pasan los que sumen una cantidad. Hay muchas medidas interesantes que quedan fuera, por Troles, popularidad etc... y es una pena
.-Muchas de ellas se repiten por lo que se dispersa en conocimiento, ( y encima te ganas broncas) y algunas matizan a las otras.
.-Falta poder completar con opinión de expertos en la materia, por ejemplo por los círculos correspondientes que entiendo cuentan con expertos cuya opinión es imprescindible para la puesta en marca y estudio de viabilidad
.-No hay visibilidad del seguimiento que se está haciendo y eso desmotiva a muchos participantes.
Por lo que.....
Me gustaría que hubiera una hoja de ruta de las propuestas que podría ser:
1 paso: lectura de las propuestas, todas.
2. categorización, agrupación, etiquetado
3. Agrupación de las propuestas complementarias entre si
4.- Envío de las propuestas "destiladas" a los círculos correspondientes. ( o directamente a la ejecutiva de Podemos según lo prefieran estos que son los interesados para la ejecutiva y puesta en marcha)
5. Los círculos van dando devolución del trabajo que hacen con ellas:
5.1 lectura
5.2 discusión expertos en el círculo
5.3 Incluir comentarios de expertos ( viabilidad, matices etc...)
5.4 Comunicación a la ejecutiva
6. Estado de la propuesta: integrado o en la Nevera

En definitiva, mejorar e implantar una gestión del conocimiento de las bases con diálogo. Visibilidad del estado de la propuesta.

Seria laborioso: ordenar, agrupar, dar formato y hacer seguimiento.
pero de grandes beneficios para el sentimiento de compromiso de las bases y que respondería a uno de los principales valores del partido: escuchar al pueblo, tenerle en cuenta.

Cómo lo veis? creeis que nosotros podemos hacer algo al respecto? Os interesa? Ya se está haciendo?
Un abrazo

JMM

Jesús Manuel Martín Fernández Wed 8 Apr 2015 12:34PM

Este es el programa electoral de PODEMOS en Andalucía, que evidentemente ya lo han hecho, porque ya se han presentado a las elecciones, donde han ganado 15 escaños:

http://andalucia.podemos.info/programa/

En las municipales PODEMOS está apoyando "Ahora Madrid", en Madrid (pero no es realmente un programa de PODEMOS, ya que PODEMOS no se presenta a las municipales):

http://programa.ahoramadrid.org/

En las demás autonomías se está haciendo ahora, con mayor o menor participación de la ciudadanía. No sé en cuántas se haya terminado el programa. En Castilla-La Mancha, que es donde vivo, desde luego que no. En LOOMIO de CLM escribimos propuestas para el programa y el CC las recoge. Lo que haga con ellas, no lo sabemos.

N

Nam Wed 8 Apr 2015 12:39PM

Gracias German, ese es el tipo de empujones que necesito. Ale a votar a favor a la propuesta de los programas. Una cosa: deberíamos compartir una tabla para que la info sea homogénea. fechas, palabros usados, fuente, categoría, medida...
Con esta herramienta podemos compartir archivos?

GRM

german rodriguez moreno Wed 8 Apr 2015 1:11PM

Creo que deberíamos acordar 5 categorías. Yo había propuesto: Economía, Educación, Sanidad, Dependencia, I+D+i. Yo sé que a todos nos interesaría comparar Políticas Fiscales. Este podría ser un sexto criterio pero creo que no se perfilarían antes de las Autonómicas (Ciudadanos va a hacer su presentación al respecto el 21 de abril).

Lo que sí le pediría a Jesús es proveernos con una tabla que luego se pueda usar en Loomio. Jésus ¿alguna propuesta al respecto?

EPF

Eva P. Franco Wed 8 Apr 2015 3:42PM

En cuanto a lo que comentas,Nam, de la gestión de las propuestas de la Plaza Podemos. Estoy totalmente de acuerdo contigo en todo lo que dices. Por eso me metí en el grupo de Organización de Propuestas.

Os explico a todos cómo funciona:
1. Un programa automático envía, cada cierto tiempo, un mensaje desde el Grupo de Organizazión de Propuestas (en adelante GOP), invitando al autor a que remita la propuesta con ciertos datos (Título, autor, categoría, fecha, propuesta, comentarios, etc.) al GOP.
2. Cuando el GOP lo recibe, se revisa la propuesta, se resume, se hace una síntesis de los argumentos a favor y en contra, que han aportado los usuarios, y se le da formato.
3. Esas propuestas ya sintetizadas y clasificadas se subían a una página web, que todavía está en marcha, pero sin actualizar (y a la que puedes acceder desde Plaza Podemos: http://grupoorgpropuestas3.webnode.es/) ya que estamos realizando una nueva.

Todas esas propuestas las hemos estado pasando a la nueva web.

Como bien dices, cuando vas leyendo todas las propuestas, hay muchas que se repiten, con lo cual, yo las unificaría. Ya lo propuse en el GOP, y están de acuerdo.

Lo de mandarlas después a los Círculos correspondientes, es una idea que también tengo desde el principio, pero que ni siquiera he comentado aún, porque la cosa va bastante lenta.

También pienso que se crearon una serie de categorías, pero que harían falta muchas más y muchas subcategorías.

El filtro que tienen que pasar las propuestas para llegar a la plataforma de Iniciativas Ciudadanas es casi imposible. Por eso se han realizado ya muchas propuestas a favor de un censo de inscritos en Podemos o una renovación de usuario cada cierto tiempo.

Que a fecha límite en la Plataforma de Iniciativas Ciudadanas sea de 3 meses, me parece ridículo, pero por lo visto se llegó a ese acuerdo y habría que hacer algún tipo de proceso oficial para cambiarlo.

Creo que se podría hacer mucho mejor de lo que se está haciendo. Son tantas cosas las que os diría...

Pero somos pocos voluntarios para tantas propuestas y tantas cosas que hacer.

Por cierto: a las 4 propuestas que había en la Plataforma de Iniciativas Ciudadanas, han añadido una nueva sobre la RBU: https://participa.podemos.info/es/propuestas/101

Menudo rollo os he soltado! :-)

JG

Juanjo Guerrero Wed 8 Apr 2015 5:55PM

Los programas de los partidos pueden aportar datos interesantes para evaluar las intenciones a desarrollar, o prever los futuros apoyos a otros grupos.

Otra cuestión es el grado de cumplimiento del programa.
A todos nos suena que el Partido Putrefacto ha alcanzado el gobierno y se ha destacado precisamente por el incumplimiento de su programa.

Habría pues que analizar detenidamente tres cuestiones:

a) El cumplimiento del programa. Si tal como dice el portavoz del PP, ese miserable que echa mierda por la boca cada vez que habla, pues si tal como dice, han cumplido el 90% de su programa. Aclarar que el mensaje va dirigido a sus crédulos votantes, cuya capacidad de crítica es cerca del cero absoluto.
Como cuando dicen que la economía va bien, "raices vigorosas" le llaman, y claro, va bien pero para sus amigos los ricachones que tienen más patrimonio.

b) El programa real. Sabemos que hay partidos, como el que nos gobierna, que se manejan muy bien en el ámbito del llamado "neoliberalismo" cuyo objetivo real es el asalto a los poderes públicos para obtener beneficios privados. Como se observa en el apoyo a la banca en detrimento de las personas, etc. Es lo que se denomina el trasvase del capital público al capital privado. O incluso la pérdida del valor de la mano de obra (el trabajo de las personas) para incentivar el incremento del capital financiero (la especulación).

c) La existencia de la política bipartidista actual donde el incumplimiento del programa no genera consecuencia alguna para los que ocupan los sillones del gobierno. No hay examen para los políticos. No hay capacidad de revocación de los cargos inútiles. Y ello convierte la política clásica en una carrera profesional por ocupar el sillón y luego puedes dedicarte a jugar al Candy Crush Saga como la diputada del PP.

Por tanto hablar de programa habría que incluir anexos donde se comentaran algunos de estos aspectos.

Muchas gracias, un saludo.

GRM

german rodriguez moreno Wed 8 Apr 2015 6:32PM

Para que sepamos quién hace qué:

  1. Jesús, Lola y Felix: Ciudadanos;
  2. Juanjo H, Daniel y Angela: PP
  3. Eduardo, Eva y Germán: PSOE
  4. Nam y Juanjo G: Podemos

Estrictamente hablando solo 3 (y yo después de escribir esto) han votado a favor. Así que todavía no tenemos un voto mayoritario. Lo digo para saber a partir de cuándo comienzan a contar los 7 días para terminar esta tarea.

Sugiero que se consulten las páginas web de cada partido aparte de cualquier otra fuente que se pueda consultar.

También hay que usar fuentes primarias (documentos oficiales: directamente el programa o presentaciones de los partidos mismos) y no secundarias (artículos de periódicos - a menos que este escrito por un miembro del partido). Queremos, en primera instancia, hechos y no opinioines.

Load More