Resumen 01: Diálogo urgente
ratonlab
Public
Seen by 188
Agorista, disculpa si me he tomado la licencia de cambiar la imagen del grupo, pero ante una situación urgente, tenemos que tener un diálogo urgente.
Hemos abierto muchos debates con la mejor de las intenciones, pero tenemos que empezar a encontrar puntos comunes para este grupo viendo los ataques descarados que se están haciendo hacia las candidaturas de unidad popular.
A mi modo de ver, estos son los puntos de referencia que tácita o explícitamente más se han repetido en este grupo:
- Netocracia
- Ágora en red
- Debate y decisión
- Aprendizaje dialógico
- Articulación de la sociedad
Puede que tú veas alguno más. Por lo que abro este debate para ponernos de acuerdo lo antes posible a fin de efectuar los reajustes necesarios en los debates abiertos que le den cierta coherencia metodológica a este grupo.
Gracias, #Jerby
Nota.- Se admiten críticas, incluso destructivas.
ratonlab Sun 21 Jun 2015 3:02PM
@valentinadur, ya sabes:
Quien propone se lo come
Antes de proponer algo, hay que ver si se tiene los recursos propios para llevarlo a cabo.
De todas formas, no te preocupes; estamos aprendiendo.
Valentina_Dur Sun 21 Jun 2015 3:52PM
@jerby tomo nota
joanma Rodriguez Sun 21 Jun 2015 6:19PM
Netocracia
Si acaso será una descripción de cómo funciona el grupo, pero no puede ser una guía.Hemos de promover la demoscracia y que todo e mundo participe.
Ágora en red
Sí, nos llamamos ágora y estamos en red obviamente.
Debate y decisión
Primero debate y luego decisión, parece mejor al revés.
Aprendizaje dialógico
Sevota en otro lugar
Articulación de la sociedad
¿ Qué debemos articular , promoverla o qué? Obviedad
Javier Caso Iglesias Sun 21 Jun 2015 6:28PM
Esto es netocracia amiga @joanma. Colabora quien quiere y quien no quiere pues ejercita u organiza su disenso. Y si el proceso es dialógico, pues la búsqueda de contenido es entre todxs y depende de las interacciones. Así que ánimo y a interactuar con lxs demás, si lo haces encontrarás respuestas a tus preguntas.
Un abrazo. Atentamente, Javier Caso Iglesias.
joanma Rodriguez Sun 21 Jun 2015 6:54PM
Si claro, colabora quien quiere. Pero deberiamos plantearnos como hacer para que la mayor parte de la gente colabore y se implique.
Organizar el disenso como bien dices es una manera de coloborar, lo contrario en la no participación.
Y se trata de promover y facilitar la participación. Y no ayuda poner conceptos complicados sobre la mesa.
Un abrazo
ratonlab Mon 22 Jun 2015 2:12AM
La propuesta ha sido bloqueada. Así que no le demos más vueltas a la bolita.
Javier Caso Iglesias Mon 22 Jun 2015 10:34AM
amiga @joanma, quién bloquea una propuesta es quien debe de proponer las alternativas. Estamos a la espera.
Un abrazo. Atentamente, Javier Caso Iglesias.
joanma Rodriguez Wed 24 Jun 2015 12:45AM
No he visto esa afirmación. Me puedes indicar dónde está.
joanma Rodriguez Wed 24 Jun 2015 1:09AM
Em todo caso estás hablando implicitamente del modelo consenso-unaminidad de toma de decisiones.
1 Hay un proceso en que todo el mundo participa en eleborar la propuesta: Todo el mundo, no alguien unilateralmente la pone a votación.
2 La decisión se toma por unaminidad.
Sin el proceso previo no se puede hablar de toma de decisiones por consenso y, desde luego, todo el mundo es liberrimo de bloquearlo sin más puesto que no ha participado en su elaboración.
Valentina_Dur · Sun 21 Jun 2015 10:05AM
@jerby yo creo que el aprendizaje es la unica vacuna contra la manipulacion. Y quiero disculparme ante el grupo ppor proponer muchas cosas y no cumplirlas, Procurar´´e organizarme mejor