Metodología Inicial

Hola. He leido la propuesta de google docs y me parece fantástica pero me gustaria colocar algunos puntos:
1. Lo de enviar la plantilla al creador me parace muy bien, pero si despues verificamos si la información es veraz o no, estamos duplicando esfuerzos. Para eso podemos hacer el resumen directamente. Hay que optar por uno u otro
2. Hay que tener en consideracion de alguna forma el numero de votos que tiene una propuesta. Para eso sirve reddit, no? Esa informacion necesitamos guardarla
3. Lo de crear un .pdf semanal me parece muy bien salvo que deberia estar en un formato mas editable creo. Hay que tener en cuenta que semana tras semana, muchas propuestas estaran repetidas. Al finalizar el proceso será necesario una labor de recopilacion de lo recopilado :)
4. Creo que es fundamental empezar a obtener métricas del trabajo que tenemos entre manos: Es decir, cuantas propuestas existen hoy en plaza podemos?
Cuantas propuestas se crean diariamente (De media)
5. El creador del hilo de las clasificaciones esta aqui? Seria muy bueno que estuviera

@asbostrusbo

1) Mi idea era la de hacer un poco de revisión cuando podamos para evitar que se tergiversen opiniones. Sobretodo los argumentos en contra.

2) Yo creo que el número de votos es importante hasta cierto punto. Ahora mismo lo que pretendemos es hacer una recolección y clasificación de todas las propuestas. El numero de puntos se puede saber accediendo al hilo por el link.

3) Si, claro la idea es ir acumulando. El PDF es lo que se presentará de cara al público. Lo otro lo iremos acumulando en el titanpad.

4) No sé si existe algún método para contabilizar. Si conoces alguno bien, si no podré preguntar a los moderadores a ver si saben algo al respecto.

5) Estaba pensando en ponerme en contacto con él. Viendo que hay bastante consenso con la propuesta me pondré en contacto con él.

Espero haberte ayudado. No sé que opinarás...

Me parece que la propuesta de Rafa Suárez recoge perfectamente todo lo dicho y establece un método viable. Solo me quedan un par de dudas. Entiendo que solamente vamos a recopilar hilos que sean del tipo "propuesta" (por cierto como se pone el adorno propuesta. A mi me lo han debido poner los administradores ya yo no lo he hecho). Por otro lado, este método lo veo aplicable a las propuestas digamos simples. Donde la propuesta es una y la gente se decanta por si o no a esa propuesta (por cierto creo que convendría poner cuanta gente hay a favor y cuanta en contra). Hay otras propuestas mucho más complejas que quizás requerirían de una plantilla mas compleja también. Por ejemplo, yo cree un hilo que era "Nuevo modelo sindical, ¿es posible?" http://www.reddit.com/r/podemos/comments/2boqdg/nuevo_modelo_sindical_es_posible/ en el que había opiniones que apoyaban otro modelo y otras que apoyaban mantener el actual pero luego se proponían múltiples modelos distintos y creo que esa riqueza habría que sintetizarla pero trasladarla. En el propio hilo hice una recopilación por si queréis verla.

Perdón!! el hilo al que hacía referencia no es una propuesta es un debate. Y de los debates quizás también habría que hacer recopilación no??

A mi la propuesta de Rafa me parece bien, aunque daría la oportunidad de añadir más argumentos a favor y en contra en caso de necesitarlo, hay propuestas que tienen muchísimos argumentos en un lado u otro y limitarlo a 2 me parece el quitarle riqueza al asunto y el dar facilidades a los diseñadores de la plantilla de elegir dos argumentos a favor muy buenos y 2 argumentos en contra de menor importancia.
No me parece duplicar los esfuerzos el revisar los contenidos.

Respecto a lo que dice euskon, quizás para casos así lo que se podría hacer es enviar una plantilla "múltiple" en plan:
Problemática:
(Explicado lo más simple posible... blablabla Incluye tantas "Propuestas" como sea necesario)
Propuesta #1
(Explicado lo más simple posible...blablabla Incluye tantos argumentos como sean necesarios)
Argumentos a Favor
Argumentos en contra

Propuesta #2
Argumentos a Favor
Argumentos en contra

Propuesta #3
(...)

Quizás estaría bien hacer la plantilla pública para que la gente en la plaza al discutir un tema lleguen a un acuerdo de plantilla conjunta, en lugar de mandársela sólo al creador. Creo que así se llegaría a una plantilla más imparcial al estar acordada por gente con opiniones a favor y en contra.
Se puede llevar a cabo esto pidiéndole al creador del hilo que cree un nuevo tema cuyo título empiece por "PLANTILLA" (o que tenga adorno de Propuesta y de Plantilla si es que es posible), en el que se llegue a un consenso sobre la plantilla adecuada.

Aunque quizás sea un modo de actuar demasiado complicado para una simple recopilación de propuestas.

@euskon
con respecto a la primera pregunta, cuando se cree el hilo informativo del proyecto se inormará de como poner el adorno propuesta con todo lujo de detalle
@nabucodonosorperez
Los argumentos en contra y a favor no están limitados a dos, puse dos por no poner uno... jajaja

@euskon @nabucodonosorperez

Entiendo que os referís al problema de que la gente pueda hacer propuestas alternativas a la que el autor de la propuesta hace en el hilo.

En mi opinión lo que proponéis es bastante complejo de implantar además que lo de las propuestas alternativas como respuestas a otras muchas veces están incompletas. Por ello yo creo que lo que debemos hacer es animar a la gente que haga una propuesta alternativa a crear un hilo propio con dicha propuesta y abrir un debate sobre ella.

No sé que opinais...

1. Me parece bien. Quizas podriamos sugerir en la plantilla que el creador colocara los 2 argumentos a favor con mas votos y contra con tambien mas votos. Algo asi como: #ARGUMENTOS A FAVOR: (Aquí debes colocar los argumentos a favor de la propuesta

tanto tuyos como de otros usuarios. Si puedes, escoge aquellos con mas votos positivos)
2. Creo que el numero de votos si es importante. Date cuenta que el publico final de los documentos quizas no pretende examinar las propuestas una por una (porque quizas no tiene tiempo) si no simplemente ver que propuestas son mas votadas para ver el "pensamiento general de Podemos" quizas debamos definir quien es el target de este documento
3.perfecto
4. Pregunta que yo tambien investigaré

Hombre pues si que ayudaría bastante que el propio creador del hilo hiciera una propuesta clara que induzca lo menos posible a un posicionamiento distinto a "A favor" o "En Contra" y que luego fuera moderando dentro del hilo para que la gente se saliera lo menos posible del tema propuesto y que les invitara a crear un nuevo hilo. Por mi parte de acuerdo con todo lo dicho.

@asbostrusbo

1) No hace que falta que sean unicamente dos, yo lo que pediría más bien es que recoja todos los que pueda y que procure no repetirlos.

2) Esto más que para el público general es para que la gente tenga un listado de las propuestas que se han hecho en cada materia. Pienso que hasta que se haga una votación en condiciones todas las propuestas deben quedar registradas. Creo que cuando se inicie la asamblea general se filtrará a base de debates y votaciones y se verá que propuestas pasan y cuales no.

@euskon Si estaría bien que si alguien le responde con una propuesta distinta que solo manifestase en que se opone y planteara su propuesta en un nuevo hilo.

Creo que se debería poner en el hilo del proyecto.