Presentación en solitario a las municipales con o sin el nombre Podemos o en asociación con Equo y Acción Plural

Menos mal. En mi opinión, cualquier decisión tomada por una pequeña minoría de personas, sin la participación de la ciudadanía, es un error que va a producir fracasos.

El debate es interesantísimo. Pero creo que es prematuro, aunque no hay que obviarlo.

Por eso llevo defendiendo a troche y moche la participación de una ámbito que propicie el llegar al ciudadano y hacer fuerte con la integración paulatina de cada vez mas personas a Podemos tanto en el proceso asambleario como en otros ámbitos donde se debata, como es este, pero hay otros o habrá que crearlo para facilitar al máximo la participación. Uno de estos ámbitos es el denostado Escoencuentros y sus comisiones de trabajo. Como se ha dicho repetidamente ahí no se busca una coalición electoral, sino un programa electoral participativo. Bien, si se lograra, que no lo sé, consolidar un proceso para llegar con actos a los ciudadanos por mor de por ejemplo: ¿Cómo diseñar entre todos el barrio que queremos? ¿ En qué cree que debe gastarse el dinero el ayuntamiento?
Yo que se, actos en los que participe la gente convocada, con imaginación, con trabajo para que los actos sean de verdad participativos, ¿ no veis posible que se generaría una dinámica en la que muchas personas que ni van a nuestras asambleas, ni leen estos post, ni tienen opción de conocernos, pasarían a participar en unas tareas que son muy importantes, necesarias para conseguir el objetivo que perseguimos?

Entiendo que hacer mas amplio el conjunto de las personas que deciden es mas sano que reducirlo a las que participan aquí y en las asambleas hasta ahora. Esta es una de las razones por las que el debate me parece prematuro.

Pero lo mas importante de todo es discernir entre todos cual es el objetivo que perseguimos, a la sazón : ¿participar en el proceso electoral para conseguir una concejalía manteniendo el status quo actual o ganar y revertir de una vez para la ciudadanía la gestión municipal?

Yo apuesto por ganar. No me convence ninguna otra opción. Y para ganar hacen falta muchas mas cosas que la decisión que se plantea en este debate. Presentarse como Podemos, con Equo o Acción Plural, no resuelve el problema. Solo garantiza obtener concejalías, pero no ganar. Esto es decisivo.

Además, nada tiene que ver el panorama en San Lorenzo y en El Escorial. Absolutamente nada. La correlación de fuerzas, la imagen de cada opción, la trayectoria de unos y otros, es muy distinta en cada sitio. Acción Plural, por ejemplo, tiene una presencia consolidada en El Escorial y no en el pueblo de arriba. Por no hablar de los problemas específicos de cada pueblo y de la distinta idiosincrasia...

Es importante pensar en que el debate debe pues entenderse en cada pueblo con sus correspondientes lugares comunes, pero con sus diferencias importantes.

Por lo tanto, creo que lo prioritario es fomentar como sea el llegar a la gente. Ser mas. Sin olvidar para nada los principios que nos aúnan a todos, pero aparcando un poquito el marco teórico y beber del día a día de cada vecino, para enriquecer ese marco teórico. Remangarse las mangas y empezar a hacer cosas con la gente.
Lo contrario, lo he leído a alguien mas arriba, se acerca a empezar la casa por el tejado...

VICTOR. Estimado compañero, me parece bien todas las salvedades que haces sobre la participación en otros ámbitos políticos, como por ejemplo Escoencuentros o Bizcocho, pero en esta participación ya fue debatida en la Asamblea del día 6 de septiembre de 2014 y según el Acta número 6 de la misma, fue desechado por una amplía mayoría, eso sí dejando libertad a cada uno de los compañeros, a título personal, de participar en los debates de dicho ámbito. Por mi parte, como siempre he mantenido, no me gusta esta opción, ya que puede dañar seriamente la credibilidad de nuestro Circulo en las próximas elecciones municipales. Un saludo.