ADN de #MaVoix (deuxième proposition)
Il s'agit d'une seconde proposition par rapport au mot «hacker».
«Hacker» signifie «détourner un objet de l'utilisation pour lequel il à été conçus» (e.g. faire une balancoire avec un pneu : c'est un hacking du pneu). C'est ce que nous faisons en utilisant une structure initialement conçus en tant que pillier d'un gouvernement représentatif pour en faire un pilier de la démocratie directe.
Cependant, le sens de «hacker» n'est pas massivement partager et peut même avoir des mauvaise connotations.
Poll Created Wed 20 Apr 2016 9:55AM
Afin de proposer une alternative proche du sens initial, je suggère «s'approprier» Closed Sat 30 Apr 2016 9:08AM
L’objectif est de s'approprier l’Assemblée Nationale en élisant des citoyens volontaires, formés et tirés au sort qui voteront "toutes les lois" pendant 5 ans en fonction de ce qui aura été décidé par les citoyens.
Results
| Results | Option | % of points | Voters | |
|---|---|---|---|---|
|
|
Agree | 0.0% | 0 | |
| Abstain | 33.3% | 1 |
|
|
| Disagree | 0.0% | 0 | ||
| Block | 66.7% | 2 |
|
|
| Undecided | 0% | 16 |
|
3 of 19 people have participated (15%)
Caro A Strasbourg
Wed 20 Apr 2016 10:24AM
Idem. Est-ce qu'on ne devrait pas limiter l'utilisation de loomio dans un premier temps uniquement pour organiser les législatives partielles à Strasbourg. Le temps est compté d'ici le 29 mai.... ça permettra de tester en pratique loomio.
Evy
Wed 20 Apr 2016 10:48AM
On pourrait utiliser les termes "intégrer" ou "infiltrer"?
Coo
Wed 20 Apr 2016 11:43AM
@channel : je vous pris de migrer dans une nouvelle discussion en remplacement de celle-ci : Il me semble qu'elle est plus adapté à la structure de loomio
Coo Wed 20 Apr 2016 10:59AM
La non possibilité de gérer le vote sur différentes alternative est exactement ce que je reproche a loomio et dos.
Pourtant c'est le standard en terme de vote.
Une raison est peut être que dès lors qu'il y a plus de deux alternatives, le choix de la procédure à un impact. N'empêche
Evy Wed 20 Apr 2016 10:47AM
@carostrasbourg l'objet étant d'utiliser loomio pour avancer sur tous les sujets qui nous inspirent, strasbourg est effectivement une priorité mais elle ne doit pas se faire au détriment du reste, j'ai lâché les mooc car le timing strasbourg m'a mis trop de pression, j'aimerais continuer l'expérience en testant loomio aussi bien en avançant sur strasbourg et sur tout le reste. à se focaliser sur un problème on en oublie tout le reste. qu'en penses-tu?
Caro A Strasbourg Wed 20 Apr 2016 10:50AM
Je ne pense pas que Strasbourg doit faire oublier tout le reste, j'avais l'impression en revanche que loomio était une réponse au désordre du Slack quant à l'organisation des législatives partielles à Strasbourg.
Evy Wed 20 Apr 2016 10:51AM
c'est une alternative à slack pour pouvoir débattre de tout pas uniquement strasbourg :)
Coo Wed 20 Apr 2016 11:00AM
Qu'est ce que a apporte d'empêcher l'utilisation de loomio sur autre chose que Strasbourg? Est ce que ça fera le dossier strasbourg avancé plus vite?
Didier Aucher · Wed 20 Apr 2016 10:11AM
Une des "limites" s'exprime ici : si on arrive à une foultitude de propositions, on ne s'en sortira pas; d'où mon interrogation réitérée ici, y-a-t-il un moyen de rédiger des questions à propositions multiples / choix unique;
qui serait par exemple, proposition 1 : "hacker", proposition 2 :"s'approprier", proposition 3 : "envahir", et caetera
un seul choix possible et gestion des résultats par histogramme
@channel ne semble pas fonctionner ici