Porter plainte ?

Moi je m'étais aussi posé la question pour les communes avec le non respect des règles de panneaux électoraux (à Quimper le n°16 était au ras du trottoir avec le Front de Gauche au dessus (le recouvrant la plupart du temps...). L'idée étant d'obtenir l'invalidation du vote , mais c'est à mon avis un gros boulot et je n'ai pas l'énergie. Il faut voir aussi quel est l'intérêt. Si c'est le gros bandeau sur les écrans, il y aura une petite satisfaction personnelle. Si c'est l'obligation d'une émission où l'on parle de démocratie à une heure de grande écoute, là c'est intéressant ;-)

Je suis pour porter plainte devant le manque de couverture médiatique, quelqu'en soit l'intérêt.

Pour les panneaux par contre, c'est plus par ignorance je pense que les règles n'ont pas été respectées, là par contre, porter plainte nous desservirai je pense.

En fait, je ne sais pas quelle forme cela pourrait prendre, ni pour quels intérêts, ni même si c'est possible ou pertinent..
Le truc, c'est que je n'ai pas accès à Loomio "national", et que par ailleurs Olivia Haviland m'a dit que toutes les listes locales n'utilisaient pas loomio ce qui fait qu'il n'y a a priori pas de concertation commune possible au niveau national, alors que une décision de ce type serait de cette portée, si ce n'est par la médiation du référent "coordination" avec les autres circo.
Je fais donc une proposition plus précise, qui vous demande si vous pensez pertinent de faire monter cette interrogation au niveau national (sans juger de son bien fondé).

Déja il parait illusoire de vouloir intenter une telle action ...Pour deux raisons , la premiere c est que nous ne sommes pas dans les clous au niveau des comptes de campagnes et deux quel est l intéret...

J'imagine qu'il faut étayer sur quelles bases légales on peut faire ça. L'intérêt, ce serait de remettre en débat la légitimité du scrutin, plus globalement les règles du grand jeu électoral, et faire un peu parler de nous...

Je suis très embêté avec Loomio. Comment prendre en compte l'avis de @cedriccadoret qui émet de grosses réserves avec la main rouge, et refuse catégoriquement que l'on en parle au niveau national (c'est à dire dire : "la circo Ouest a estimé la question suffisamment pertinente pour qu'elle soit abordée plus haut"), tout en prenant en compte les autres avis ? Ca aurait été un vote contre, y'aurait pas eu de soucis, mais là...
Y'a t il une alternative, une autre formulation qui satisfasse tout le monde ? Un autre façon d'envisager la question ? Help ! :-)
Je n'arrive pas à voir si c'est la question qui est mauvaise ou la méthode, sachant qu'il y a des grandes chances que dans d'autres circo, d'autres personnes se posent la question, auquel cas, si elle est abordée, ça donnera la nécessité (pour celui qui le souhaite) de se positionner, à titre personnel bien sûr, et non au nom de la circonscription.

@wilemo la main rouge est un exemple de ce qu'il faut définir avant de se servir de l'outil... Il y a une visioconférence dimancje 1er juin a 20H30, il y aura du monde et tous les sujets seront abordés, du débriefing, à loomio, aux compte de campagne, en passant par les poursuites éventuelles etc... Moi j'aurai tendance à penser que d'ici à ce que l'on définisse les outils que l'on utilise et comment on les utilise, il n'y aura pas de décision digne de ce nom qui sera prise...

effecivement il s agit de la limite de l outil ...@wilemo @archiwanamey je bloque car le non n est pas satisfaisant ET je repete nous ne sommes pas dans les clous non plus au niveau électoral pour les comptes de campagne bien que je ne les ai pas vus mais au niveau du financement des affiches et des tracts .S agissant de la question s'il s agit simplement de faire un auto satisfecit ca ne sert a rien.Evidemment nous n avons pas été de façon équitable au niveau des stream médias ...

comment ça on n'est pas dans les cous pour le compte de campagne? on en a ouvert un et c'est pas parce qu'on l'a pas utilisé qu'on est hors norma

Oui, pourquoi ne sommes nous pas dans les clous????