Loomio

Desequilibrio entre Bizkaia y los otros territorios

LA Loïc Alejandro Public Seen by 85

A raíz de una discusión por twitter con un realista, me pasa ese documento que, con el objetivo de defender la remodelación de Anoeta, denuncia el desequilibrio entre Vizkaia y Gipzukoa: http://fr.scribd.com/doc/150428627/La-Coartada-Perfecta-20130627#scribd
Habría que verificar las cifras pero igual podríamos tomar posición sobre ese desequilibrio.

O

obnru Wed 24 Dec 2014 1:57PM

No tiene sentido como contra-argumento al referendum, porque nosotros defendemos que SI se invierta, pero en otra cosa.

JH

Jon Hernández Wed 24 Dec 2014 4:03PM

Efectivamente. No vale como contra argumento ni al referéndum ni a la opinión de que se invierta en otra cosa. Si bien nos viene bien para estudiar el campo del gasto que GV hace en diferentes ciudades y plantear nuestra propuesta respecto a las mismas en dos vectores:

-Prioridad del gasto social, infraestructuras de interés general prioritario(movilidad, vivienda...) etc...

-Solicitar más inversión en Donosita si realmente hubiera desequilibrio con respecto a otras ciudades, pero dejando claro en que tipo de cosas se hace el gasto.

DL

David Laborda Wed 24 Dec 2014 7:05PM

Hola, si os centráis mucho en los números os vais a ver obligados a posicionaros en contra de la obra y a favor de gastar el dinero en otra cosa. En mi opinión no deberíais posicionaros ni a favor ni en contra. Yo creo el argumento más sencillo que a más gente va a enganchar (estén a favor o no de la obra) es :
La gente tiene derecho a decidir sobre como se va a gastar el dinero público ya que es suyo. Si tienen derecho a decidir tienen derecho a que se les informe y se les pregunte. A partir de ahí será lo que la mayoría decida.
Lo puse en otro hilo y ya siento ser pesado pero me parece muy importante plantearlo así porque si no, como ya dije anteriormente (y creo que se está cumpliendo), se convierte en una guerra entre los que están "a favor de la real" y "en contra de la real". Y si os etiquetan en contra de la real mediaticamente vais a perder mucho más de lo que vais a ganar.

LA

Loïc Alejandro Mon 5 Jan 2015 3:53PM

1 - Por haber leído cada tuit que se ha escrito relativo a nuestra NP, puedo asegurar que el simple hecho de pedir referéndum ya está considerado como estar contra la Real. Pero vamos, estoy de acuerdo contigo.

2 - mi post inicial no era para hablar de la Real sino para resaltar el hecho de que parece que hay un desequilibrio entre Bizkaia y Gipuzkoa en ciertos aspectos (sin hablar dela Real, no de futbol, ni de deporte profesional) y que igual podríamos trabajar el tema. Pero igual no es tema para municipales sino para forales.

KS

Kepa Salaberria Fri 9 Jan 2015 12:08PM

Me parece un tema peigroso. Me explico:
1.- En primer lugar, el debate debe ser comletamente independiente del tema del estadio. Sería hacer como hace el periodismo deportivo, reducir todo a lo deportivo, como si fuera más importante que los problemas de trabajo, uranismo o cualquier otro.
2.- Nos deberiamos basar en datos por habitante. Se trta de un estudio serio, tanto buscar esos datos como partir de cero.
3.- No olvidemos que solo el gran Bilbao reune la mitad de la polación vasca, que vivió una ola de inmigración en el desarrollismo intrustrial que generó gravisimos problemas urbanísticos, ecológicos y de servicios para todas esas nuevas vascas, que bien merecen una solución y una inversión continuada. No existe apenas parangón de la crisis vivida por esas zonas de Bizkaia en Gipuzkoa, salvo en la comarca de Oarsoaldea.
4.- Personalmente, creo que es un debate provincialista y localista, de los de buscar la causa de los problemas de los ciudadanos fuera, y que no nos conduce a ningun lado.