Gestión de residuos sólidos urbanos
En Euskadi hemos superado nuestro límite de huella ecológica, estamos consumiendo varias
veces las posibilidades de renovación natural de nuestro territorio. Asimismo, traspasamos esta huella ecológica a los países empobrecidos, de varias formas: explotación de recursos mineros, agrícolas, compra de terrenos, cementerio de desechos tóxicos. Tenemos la obligación de
reflexionar y proponer un modelo totalmente diferente de desarrollo, que pase por una nueva
agenda de política ambiental.
Objetivo: Cero Residuo
En estos últimos cuatro años en Gipuzkoa, se han puesto en marcha distintas modalidades de sistemas de recogida de residuos urbanos que han demostrado que sólo mediante la separación
en origen de los mismos es posible alcanzar niveles de reciclaje superiores al 60%.
Entendemos que contaminar no es un derecho, por ello apostamos por obligatoriedad de las recogidas selectivas de residuos en origen, siendo esta la forma más eficaz de comenzar el correcto tratamiento de los residuos. El quinto contenedor de uso voluntario se he demostrado ineficaz para alcanzar porcentajes de reciclaje superiores a un 40%.
Impulsaremos la Estrategia Cero Residuo: recogida
selectiva en origen (orgánico vs resto, recogida separada en fracciones), compostaje de calidad, centros locales de reutilización y reciclaje, investigación e incidencia en fracción no reciclable, incentivos fiscales.Propondremos al apertura de un periodo de información pública de los diferentes sistemas de recogida selectiva y nos comprometemos a impulsar una consulta popular sobre los mismos, partiendo siempre de que el objetivo a lograr es alcanzar un 70% de reciclaje.
Nos oponemos a la incineración de residuos, ni para su eliminación, ni para su
“valorización”, por lo que apostaremos por tratamientos alternativos a la incineración, que
permitan la reutilización y el reciclaje de materias primas, ya que quemar lo que se puede reutilizar es el más insostenible de los sistemas.
Kepa Salaberria Wed 4 Mar 2015 9:21PM
Si, no? O por lo menos la asamea valorará si tiene la suficiente importancia. Pero el ecológico en general, y e reciclaje en particular, es un tema que nos importa y del que se espera una posición en toda organización política. Y no digo nada si ademas tomamos en consideración las repercusiones económicas de las decisiones ya tomadas por las instituciones, como las de la financiación de la incineradora.
Loïc Alejandro Wed 4 Mar 2015 10:47PM
Es un tema importante efectivamente, además de ser muy interesante :)
Pero igual es muy específico para hacer de ello una propuesta entera como lo son las de vivienda, movilidad o empleo, que son bastante amplias.
Lo que propondría es adoptar un posicionamiento consensuado sobre el tema de gestión de residuos, moverlo (redes, notas de prensa,...), e integrar la propuesta ( que creo que se puede resumir en unas frases) en el bloque de propuesta sobre sostenibilidad economía local y del bien común.
Como por ejemplo «1 objetivo alcanzar los 70% de reciclaje mínimo, 2 trabajar con la Diputación y los otros municipios para armonizar y ganar en coherencia, 3 hacer un estudio completo, con la ciudadanía, de todas las opciones posibles, 4 adoptar medidas y incentivar la reducción de residuos (el mejor residuo es el que no se genera)
Alex Bon Thu 5 Mar 2015 9:02AM
Personalmente, he formado parte de grupos de participación ciudadana en esta materia y el problema es que, por lo menos aquí, los residuos se han utilizado como metralla política. La gente ya se considera informada por el DV, PSOE, Bildu, etc. y ya tienen una idea (algo confusa) de la realidad. Con esto quiero decir que no es fácil intentar explicar a la gente cuando ya esta convencidos de que les están intentando engañar y "obligarles" a separar en su domicilio cuando eso no va a suponer ninguna ventaja directa con respecto a no hacer. Me explico, y esto me lo dijo un amigo el otro día hablando con él.
Como le explicas a la gente que pese a que la ordenanza municipal lleva años prohibiendo no separar el papel-cartón, envases y vidrio no se haya multado nunca a nadie por hacerlo mal. Ni se haya insistido en dejar claro que estaba prohibido! Desde mi punto de vista ese es el mayor problema que tenemos: Durante años este tema ha estado en un tercer plano sin que nadie le diera importancia a pesar de que se sabia que el vertedero estaba al borde del colapso, creo que porque había intereses en que se hiciera visible la necesidad de una incineradora.
Ahora, sobretodo Bildu, no para de decirle a la gente que tiene que separar porque es más barato, mejor para el medio ambiente y la salud, (pero aclaro: lo primero que justifican es el tema económico). Cuando en realidad no lo es.
Considero que lo primero que se debe hacer es introducir estas cuestiones medio ambientales o de sostenibilidad como asignatura transversal en la educación, para que las personas tengamos claro que esto no es un tema económico más, si no que se trata de nuestra salud y de nuestro medio ambiente. Lo tenemos que hacer POR EL BIEN COMÚN. que perece que desde hace décadas toda la educación esta encaminada al bien personal y los demás que se las arreglen como puedan. o "Ya lo arreglaran otros"...
En el caso en que yo conozco, en 4 años de legislatura se intento poner en marcha un sistema de participación ciudadana, que no funciono por varias cosas, pero una de ellas fue que la oposición lo boicoteo y desprestigio a propósito para que no le salieran las cosas bien al alcalde. Por otro lado, lo que he comentado, las personas que participan están sesgadas y con información ambigua o manipulada políticamente, lo que supone que al final el grupo se deteriore y surjan desconfianzas entre unos y otros. Al final lo que se decida no es vinculante, así que eso también desanima mucho a personas que dedican tu tiempo y esfuerzo voluntariamente. Te da la sensación de que te están atizando para poder justificar un proceso participativo.
Por otro lado, a nivel de Gipuzkoa, aun no tenemos infraestructuras para poder tratar el orgánico que se recoge, por lo que hasta que no tengamos una manera eficaz y clara de justificar que es una alternativa buena y viable creo que es mejor que este tema, tal y como plantea @loicalejandro se integre en propuestas de sostenibilidad y Bien común.
De echo creo que hay que dar más valor en la campaña a las palabras BIEN COMÚN. Creo que merece que la gente reflexione y sea nuestro lema de consenso.
Un saludo.
Arantza Thu 5 Mar 2015 2:06PM
Comparto lo que comenta Alex sobre la situación en Gipuzkoa y cómo se ha utilizado políticamente. Me parece lamentable que PSE y PNV no apelen a cuestiones de sostenibilidad y bien común en este tema, y creo que es algo que se va a volver contra ellos en un plazo breve.
También Bildu ha hecho mal las cosas y no ha sabido espabilarse con las plantas alternativas e imprescindibles para gestionar los residuos.
Me parece bien la propuesta de Loïc de incluirlo en sostenibilidad, y debemos tener una propuesta clara porque es algo que va estar presente en la campaña si ninguna duda.
Loïc Alejandro · Wed 4 Mar 2015 4:05PM
Una pregunta: ¿el objetivo de todo ese debate es hacer otra propuesta programática enfocada en la gestión de residuos al lado de las propuestas sobre vivienda, movilidad, reparto del trabajo, ...?