NP sobre inundaciones

@hms ¿En tu opinión, qué es lo que falla cuando hay inundaciones en Martutene? ¿Ha habido construcción chapuza? ¿No se ha gestionado bien el riesgo de inundación? ¿Se ha intentado "urbanizar" el río mientras se debería renaturalizarlo?
@arantza2 @jonhernandez

En primer lugar creo que se ha construido en una zona inundable, a pesar de que se sabía que lo era, y lo peor, se sigue construyendo en zonas de ese tipo. Ahora hay una obra que en principio va a solucionar el problema de las inundaciones.
De hacer una nota, lo que habría que decir es que las obras se hagan cuando están previstas, que no se retrasen y hacer una reflexión sobre la construcción de zonas residenciales en zonas inundables, o a pie de playa. Los costes personales y materiales de temporales o inundaciones son muy elevados.
Creo que en este caso la reacción de Ayto. es oportuna, así que no sé si da para una nota.
Como lo veáis

El problema es que las actuaciones que se hacen para evitar as inundaciones se están cargando lo que deberían ser zonas de desbordamiento natural, lo que no hace más que desplazar el problema a otro lado, probalemente con mayor gravedad. Véase Martutee, Txomin o Astigarraga. Se encauza el río, se sube el nivel de las zonas urbanizadas y se traslada el problema. Los ríos no son tuberías a cielo abierto.

Coincido 100% con Kepa.

Ya os comenté un poco en la pasada asamblea que este problema está aquí para quedarse, que al Urumea se le han hecho tantas "putadas" a lo largo de su historia que no va a parar de ocurrir esto. Ya sea cada año, cada 5, 20 o 500. Pero la inundación llegará.

¿Razón de que ocurra esto ahora? Pues hay varias.

Para empezar, el plan que han puesto en marcha en el Urumea, que en un principio apuesta por una "renaturalización" (que en mi opinión es falsa), ha hecho que se eliminen unas cuantas presas de su transcurrir. Lo que hace que el agua llegue más viva a Donostia.

En Donostia nos encontramos con que en Txomin, el río tiene que efectuar un giro de más de 90 grados, por lo que hace de "tapón" e inunda el barrio.

Martutene, Hernani, Astigarraga... son zonas en las que las inundaciones son esperables de manera periódica.

Por eso hay que afrontar el problema con, como os comenté en la asamblea, otro tipo de urbanismo. El ladrillazo expansivo, que come terreno al río y urbaniza grandes superficies solo hace que provocar problemas. Hay que ir a una ciudad que conviva con el río, le deje "respirar" y a ser posible respete un poco más el cauce original de este.

No es que las administraciones reaccionen mal ante ESTA inundación. Es que hace 50 años no pensaron o les importó poco que se fuese a inundar.

Ayer no me pude quedar hasta el final de la asamblea, pero comenté con Amaia un esbozo de tres ideas con las que se podía sacar algo. Aquí os lo pego a ver qué os parece.

Ante la enésima inundación de la zona de Martutene-Tomasenea, la asamblea de Irabazi-Donostia quiere expresar lo siguiente:

• Tanto ayuntamiento como diputación se niegan a afrontar la realidad, el Urumea es un río, y como tal sufre desbordamientos periódicos.

Gran cantidad de la zona edificada que es bordeada por el Urumea está en una zona inundable, y las autoridades solo han propuesto la solución de seguir poniendo muros al río, que en ningún caso provocará otra cosa que trasladar la inundación de la zona “amurallada” a otra que no disponga de esa protección.

• Un desarrollo urbano erróneo.

Como resultado de décadas de un urbanismo que ha tratado al Urumea como una simple tubería al aire libre, se ha hecho que la ciudad viva a espaldas y en contra del río, a base de muros, encauzamientos, cambios de recorrido y acciones urbanísticas que nos han hecho llegar a esta situación.

• Hay que dejar respirar al río.

La única manera lógica de afrontar el problema, tal y como viene representado en la normativa legal actual, es la reserva de grandes espacios inundables en los que solo se asienten instalaciones de carácter social, y no habitacional como se ha venido haciendo hasta ahora.

En mi opinion, coincido con HMS, un lado del problema es ocupar el cauce del rio, las zonas inundables... Con huertas, campos de deporte, etc, no es problema, pero con casas, fábricas y demás, sí. De hecho esas construcciones actúan como tapón en casos de crecidas, como un coche en doble fila en hora punta... Ayer había una foto de portada en Noticias, creo, en que se veía perfectamente ese efecto. Aquí abajo hay un mapa del sitio citado.. Las casas de la izda del cauce están sobreelevadas y no han tenido problema, pero la isleta que forman taponan el curso de la crecida...
Otro lado del problema es el fondo del cauce, la acumulación de sedimentos... Una operación de dragado sería necesaria, pero es bastante dificil de imaginar...

http://www.google.es/imgres?imgurl=http://www.irekia.euskadi.net/uploads/cover_photos/17313/n770/karabel..jpg%253F1387354275&imgrefurl=http://www.irekia.euskadi.net/es/news/17313-ura-acomete-sustitucion-del-puente-karabel-hernani&h=433&w=646&tbnid=ImWiJItVdNB-xM:&zoom=1&docid=wAw9FyHDX9uCAM&ei=MNDyVOT4O4q9UZiEglA&tbm=isch&client=ubuntu&ved=0CDUQMygmMCY4ZA&biw=1366&bih=594
Mapa de GV sobre zonas inundables de Martutene. Más claro... Y si la solución es poner muros, el problema se va a ir, como dice MHS, a la zona anterior..
http://bideoak2.euskadi.net/2014/06/09/inundaciones_rio_urumea/novena_reunion_comision_interinstitucional_prevencion_inundaciones_cuenca_del_rio_urumea.jpg

Me gusta la propuesta de texto de @hms
Añadiría la noción de impermeabilización de los suelos por una lógica constructivista y asfaltistica aplicada durante décadas (autovía del Urumea y Segundo Cinturón) que hace que no se absorben las aguas de lluvias intensas. Habría que emprender proyectos de renaturalización del cauce, de las riberas y de los valles en general.
Añadiría también como puntos en "lo que hay que hacer":

• el hecho de poner en marcha procesos a largo plazo de realojamiento de la gente de zonas con peligro de inundación. La gente de Martutene no puede seguir sufriendo inundaciones cada 10 años. Les cuesta mucho a ellxs y mucho a la sociedad.
• moratoria constructora y asfáltica

@arantza2 @jonhernandez ¿no podéis sacar una versión final de la NP?

Info:
http://eguzkidonostia.blogspot.com.es/2015/03/inundaciones-en-el-urumea-soluciones.html
http://www.diariovasco.com/sociedad/201503/01/cambio-climatico-causara-euskadi-20150301004857.html