ENMIENDAS AL BORRADOR EQUIPO 7 Proceso constituyente en los diferentes ámbitos territoriales (municipal y autonómico)

Aquí adjunto la propuesta. Esperamos comentarios.

Exacto. Pienso que cada municipio tiene derecho a decidir. Si estamos en general en contacto con otros círculos, y más concretamente la gente de Extensión nos visita y nos reunimos con ellos, saben perfectamente en qué nivel estamos de fiabilidad. Pienso que los círculos que están con movidas y necesitando mediación a todas horas como Gandía o Lliria puede que no estén preparados... pero los que llevamos un buen control de estructura y nuestros enfrentamientos son simples intercambios de opinión, no tenemos el porqué de estar esperando casi 5 años "eternos" a las próximas elecciones.

Soy Esperanza Sanz y pertenezco al círculo Podem Castelló, de Vilanova de Castello (Valencia)

Hola, compañer@s. Soy Juan, de Alpedrete. Os animo a echar un ojo al documento político del Círculo Complutense (aún no está colgado en propuestas, pero lo podéis ver aquí: http://es.reddit.com/r/podemos/comments/2fzvq4/preborrador_de_documento_de_principios_pol%C3%ADticos/) en cuya segunda parte se habla de cómo presentarse a las elecciones municipales y autonómicas, dejando bien clara la soberanía de cada asamblea municipal o autonómica para ello.

De todos modos, aunque esto es importante, a mí me parece mucho más grave la propuesta de organización centralista y desde arriba que proponen en el documento organizativo. Contra esa propuesta deberíamos unirnos todos. Nos jugamos que Podemos sea realmente una fuerza política diferente, ciudadana, etc.

Estamos hablando con el equipo de la complutense con el fin de anexar ambos borradores.

a mi unas municipales apoyando a Equo, por ejemplo, es decir a Inés Sabanés (seguramente) no me parece nada mal.
Si aceptamos que Podemos acaba de nacer, por qué no unir fuerzas y votos con otras formaciones con las que compartimos mismos objetivos? y a su vez darnos tiempo para preparar las generales?

Una pregunta que ocurre si una asamblea municipal decide una cosa diferente a lo que ha lo decidido su asamblea ciudadana provincial, su asamblea ciudadana autonómica y la asamblea ciudadana estatal. Prevalece entonces lo que dice ese municipio en contra de la decisión de las demás asambleas?

Las Asambleas de los diferentes ámbitos territoriales tienen las competencias propias de su territorio. Es decir, al igual que el Ayuntamiento tiene unas competencias y las CCAA tienen otras, lo mismo ocurre con las Asambleas de los Círculos.

Yo limitaría al candidato para presentarse a elecciones al ser IMPUTADO. Esto limitará que se presten al juego de la corrupción y malas artes.

Partiendo de la base: 1 ciudadano= 1 voto y que todos los circulos son soberanos, me gustaria dejar claro que es mejor una labor conjunta y equilibrada entre todos que si cada circulo hace la guerra por su lado.

Me gusta el anexo. El nombramiento de cargos ya está limitado. De hecho hay un debate sobre ello en este mismo grupo.

Hola Daniel, gracias por tu respuesta. Entonces entiendo que los pactos políticos y alianzas electorales para esa autonomia dependen de la asamblea autonómica y la asamblea estatal no puede contradecir esa posición, que se ciñe al ámbito de esa autonomía. O si.

Creo que los circulos deberiamos unirnos por que salga un borrador menos centralista que el de P. Iglesias, alguno que no reste el poder de los circulos (el poder de la gente). Lo digo por que el otro va a tener a toda la gente que se ha implicado menos y no se los a leido debido al apoyo de los medios que creen que PODEMOS es P. Iglesisas y su equipo.

Tenemos que tener en cuenta de que hoy por hoy los circulos que hay montados en todo el pais son meros "colectivos de amiguetes", (sin proteccion juridica legal) salvo los que hayan podido constituirse en asociacion, que no es el caso del nuestro: Circulo Sants- BCN, un barrio de Barcelona. Por otra parte cuando decia lo de una labor conjunta, me referia a que deberiamos consensuarlo entre todos los circulos que esten de acuerdo.

@jordipc no te preocupes, es una votación de cara al 28 en cumplimiento de los requisitos para los borradores. Posteriormente seguirá siendo objeto de debate y modificación. No obstante, ten en cuenta que este Anexo está sometido a los requisitos mínimos que todo Círculo debe cumplir del Anexo I.

Ahora que puedo entrar un momento, me presento. Soy Maite del circulo PODEMOS-MIJAS y en nuestro circulo estamos totalmente en contra de que el centralismo rija en el partido, creemos en la libertad de cada circulo para entrar en las elecciones municipales de forma libre y sin paternalismos. Aunque soy de la corriente que cree en la unión de la ciudadanía para derrotar el bipartidismo, así mismo defiendo la autonomía de cada circulo comarcal a reconocer su territorio y saber qué es lo mejor en cada caso

Hola, soy Santi, desde el círculo de Lasarte-Oria. Yo también opino que el centralismo solo puede beneficiar a los círculos (ó regiones) con mayor peso de inscritos. Además, en temas que choquen intereses entre Asambleas de diferentes territorios, normalmente se vera perjudicado el de menor peso.

Y por supuesto, que un círculo debe ser soberano y RESPONSABLE, para decidir sobre su ámbito de actuación.

Es un tema complejo. Tal vez la solución estaría en poner límites (mayorías cualificadas, ...) a las "rebeliones" de un círculo.

Aunque haya terminado la votación, es sólo para tener un texto para mañana, pero el debate para la mejora continúa.

Yo opino que lo importante es coger toda la fuerza posible para octubre de 2015, obligar al ppsoe a hacer el pacto de estado y una vez se hayan quitado la máscara dar fuerza a la ciudadanía interna en podemos. Ahora mismo nuestra mejor baza para acaparar el máximo voto posible es pablo iglesias y su equipo, no hay mejores comunicadores en la escena pública, y me pareceria un error no darle ese voto de confianza despues de 3 años de trabajo voluntario por su parte.

Ya hemos dado carta blanca y confianza a todos los dirigentes que hemos tenido y nunca salio bien, por eso no creo en las personas si no en el proyecto. Si para ganar votos hay que hacer las cosas a medias, prefiero ir más despacio y hacer las bases bien, plurales horizontales y que la gente decida. No creo en las estructuras anteriores que tan mal resultado han dado. No creo en la secretaria general ni en un equipo de consejeros elegidos por ella dedo (es más de lo mismo). Si se vulnera el principio que nos trajo a todos aquí de la política para el pueblo el proyecto nacerá corrupto y no le auguro futuro.
Todo lo anterior no quita que entienda vuestro planteamiento, yo también creo que para cambiar las cosas hay que llegar a gobernar este país, ley de educación, justicia universal, ley electoral, ley de partidos etc etc. ¿el fin justifica los medios?.
También creo que seguirá siendo la mejor opción salga el borrador que salga, pero no me parecen bien las amenazas de, que si no sale el mio no lo lideraré (pare que nos piden el esfuerzo de hacer borradores y luego no les vale el trabajo de la gente solo el suyo).
Lo importante debe de ser JUNTOS PODEMOS.

yo quiero decir que cada circulo actue en consecuencia, no puede ser que yp estoy desde el m9inuto uno en podemos apoyando a las europeas y ello no tien confianza en los que creamos los círculos, nadie sabia lo que iba a pasar y en mi pueblo apostamos por pablo en las europeas, no es para que ahora nos deje tirados. pues puede pasar que el circulo desparezca, pues muchos vecinos se han acercado al circulo, por que estan hartos de los caciques ppsoe