Loomio
Thu 3 Dec 2015 9:23PM

3. Développer le MDN

MDN Mouvement démocratie nouvelle Public Seen by 246

La réalisation des deux premiers objectifs de notre plan d'action nécessitera la mobilisation de ressources et de moyens importants, dans un contexte de contraintes. Nous croyons qu'il est important de consolider notre organisation pour nous doter des moyens de nos ambitions.

Le financement est une importante faiblesse du MDN, comme nous dépendons entièrement des cotisations des membres et de quelques dons. Il nous faudra nous doter d'un plan de financement ambitieux et réaliste pour obtenir les ressources suffisantes pour élargir la portée de nos actions.

Nous voulons développer un programme de formation destinée aux volontaires souhaitant animer des séances d'information dans leur région dans le but de décupler notre capacité à rejoindre le grand public.

Les partenariats avec des acteurs clés, dont notre organisation soeur Représentation équitable au Canada, seront déterminants pour la suite des choses. Nous souhaitons en faire une priorité. Le Comité conseil que nous avons créé cette année permettra de faciliter le développement de ces relations.

Enfin, la mobilisation de nos membres présente un défi et nous devrons nous doter d'un plan de recrutement et de rétention de nos membres afin d'accroitre continuellement notre base plutôt que de devoir la reconstruire.

Le troisième objectif du plan d'action 2015-2016 proposé pour le MDN se lit comme suit: Développer le MDN pour qu’il atteigne une capacité d’action lui permettant de remplir ses ambitions.

CL

Chantal Laplante Thu 3 Dec 2015 11:15PM

Le développement du MDN doit absolument passer par la neutralité pleine et entière de tous ses promoteurs, incluant les membres des comités régionaux. Je crois que toutes les personnes qui s'impliquent doivent être en mesure de comprendre que la neutralité constitue l'élément essentiel qui permettra d'aller de l'avant avec les objectifs de création d'un climat politique favorable.

JL

Julien Lamarche Fri 4 Dec 2015 4:54PM

Je ne suis pas certain. Si MDN veut être un groupe d'étude sur les système électoraux ou un service pour faciliter les élections de d'autres organismes, oui. Si l'organisme veut faire campagne pour la réforme du mode du scrutin, il faut être clairement multi-partisan. Même si c'est plus difficile d'être multi-partisan que non-partisan, c'est l'enjeu le plus politique et ça passera par les sympathisants de différents partis politiques. Vous avez déjà une longeur d'avance: En ce moment, Québec Solidaire et la CAQ sont les deux à l'appui de la proportionnelle!

JL

Julien Lamarche Fri 4 Dec 2015 4:58PM

C'est vrai que l'autre modèle que j'ai imaginé, c'est plus un groupe de débat sur les systèmes électoraux, comme une assemblée citoyenne. Dans ce cas, un tel organisme pourrait être non partisan. Cependant, les règles de procédure devront être clair, exhaustive et transparentes car autrement les sympathisants d'un système crieront injustice si les règles ne sont pas claires et complètes.

Malheureusement ce genre de débat n'attire que l'attention des plus maniques de systèmes électoraux. Je ne suis pas certain si c'est un bon moyen de faire l'éducation au publique.... peut-être que oui, peut-être que non. Un des moyens d'assurer une communication accessible est de passer les textes à travers un test de lisibilité (exemple anglophone http://read-able.com/)