Loomio
Wed 19 Aug 2015 9:47AM

PROPUESTAS PARA PODEMOS ANDALUCÍA

D David Public Seen by 231

Como sabéis, el Parlamentario cordobés de Podemos en Andalucía nos ofreció la posibilidad de llevar unas tres medidas que consideremos beneficiosas para Priego.

Aprobamos dos en la pasada asamblea (CARE y la conexión con Málaga).

Abrimos este hilo para que propongáis la tercera medida,

JAC

Poll Created Sat 22 Aug 2015 10:04PM

Gestión transparente y participativa de los presupuestos en los parques naturales. Closed Tue 25 Aug 2015 10:08PM

Propuesta regional.

Gestión transparente y participativa de los presupuestos en los parques naturales.

Justificación:
Los Parques Naturales, (P. N.), reciben una asignación presupuestaria de la Unión Europea. Sin embargo este recurso es recibido por la consejería de forma opaca y el destino de ese dinero se decide por criterios cuestionables. Muchas veces se modula para proyectos no estrictamente medioambientales que podrían acometerse por otros mecanismos presupuestarios en detrimento de una gestión mas directa o conveniente desde el punto de vista medioambiental, otras veces son intereses políticos los que deciden el destino del dinero en función de intereses partidistas o el color del municipio al que se adjudican. Todo esto hace que la actuaciones relacionadas con los P. N. mermen en eficacia, no contribuyan a su propósito original de mejora del P. N. y tengan una justificación cuestionable. En el Parque Natural de las Sierras Subbéticas se ha venido aprobando y justificando un presupuesto anual de unos dos millones y medio de Euros, este presupuesto ha caído hasta ser casi nulo en los últimos años. Sin embargo no consta una bajada en la cuantía Europea que justifique este hecho, hay un déficit de recursos asociados con la gestión concreta de estos espacios naturales, infraestructuras, proyectos de investigación y mejora, estudios, indicadores, etc....
Por otro lado los P. N. poseen un órgano de gestión participativo, las Juntas Rectoras, (J. R.), que son trabadas o políticamente controladas en beneficio de la consejería y en detrimento de una gestión equitativa y eficaz.

Propuesta:
Una gestión transparente del presupuesto Europeo de los P. N., una asignación anual de referencia proporcional a la relevancia de cada P. N. que de una idea de las posibilidades y recursos disponibles a nivel local, que una parte importante de ese presupuesto se destine directamente y obligatoriamente a proyectos de mejora, protección,recuperación e investigación del P. N.. Que la participación de las juntas rectoras aumente y se propongan procedimientos para incorporar de forma abierta en el seno de la J. R. las iniciativas locales. Todo ello contribuirá a un uso mas justo y una mayor repercusión de los recursos en el entorno local así como una mejora de nuestro entorno natural.

J. A. Castillo. Circulo Podemos Priego.

Results

Results Option % of points Voters
Agree 100.0% 5 VP JAC P CR EMS
Abstain 0.0% 0  
Disagree 0.0% 0  
Block 0.0% 0  
Undecided 0% 48 FBL J ALO AAG PDM ECP JM JG JR PPD D JRC DU JCC JAE MJH RR JAG R MJR

5 of 53 people have participated (9%)

JAC

Jose Antonio Castillo Osuna
Agree
Sat 22 Aug 2015 10:05PM

Una gestion mas participativa y mejor control social de los espacion naturales.

JAC

Jose Antonio Castillo Osuna Sat 22 Aug 2015 10:11PM

Bueno propongo una mejora en la gestion del Parque Natural. En realidad supone un beneficio a nivel regional para todos. Se corresponde con mi conocimiento concreto de la problematica de gestion, espero haberlo explicado bien.

VP

Víctor Pareja Mon 24 Aug 2015 6:50PM

Me parece bien, por supuesto, la gestión transparente de los P.N. Pero el aspecto participativo me genera una pregunta, haciendo un poco de abogado del diablo: ¿por qué no participan también en la gestión los agricultores que viven en el y del parque? Y, por otra parte, toda ese dinero, ¿no podría dedicarse en parte a convertir el parque no sólo en una riqueza biológica, sino también económica, explotando (con sensatez y sostenibilidad) su valor turístico o para todo tipo de iniciativas económicas alternativas? Lo digo porque no hay aqgricultor de la zona que vea en los ecologistas que defienden el parque una amenaza o al menos un obstáculo para su economía. Yo no lo comparto, ni pido plantar más olivos, Dios mío, pero pienso que no hay mejor forma de sensibilizar a la gente que acercándole la realidad y dándole participación.

JAC

Jose Antonio Castillo Osuna Tue 25 Aug 2015 2:11PM

Victor los agricultores sí participan, de hecho estan representados mas que los ecologistas. Esta UPA, ASAJA, INDER, el presidente de la cooperativa de Carcabuey y el propio representante municipal de Carcabuey que siempre vota a favor de las propuestas de sus agricultores. Respecto al presupuesto del parque no se ha destinado nada a "riqueza biologica". Todo el presupuesto se va a proyectos de interes politico y no medioambiental. Los ecologistas pensamos que un porcentaje importante de ese presupuesto deberia dedicarse a la mejora del Parque cosa que nunca ocurre.

JFS

José Francisco Sánchez Povedano Wed 26 Aug 2015 10:53AM

Se ha cerrado la votación, pero estoy de acuerdo.

JRC

jose ruiz cano Wed 26 Aug 2015 6:14PM

Ok