Loomio
Sun 21 Sep 2014 5:15PM

Moderadores

PR Podemos Radio Public Seen by 67

¿Que os parece que los moderadores de zello o facebook cuando expulsen a alguien guarde las pruebas del delito?

GPM

Guillermo Pérez Mayo
Agree
Thu 25 Sep 2014 7:06AM

Como dije el saber no ocupa lugar y nunca está de más... ;)

RW

Richard Wilson Tue 23 Sep 2014 9:07AM

Cuando se esta en plena retransmisión en directo y entra alguien a molestar. Hay que actuar rápido. Las grabaciones del zello solo se pueden sacar si estas desde el móvil, en el pc no. Por lo que es imposible guardar una prueba del delito.
Es una fatiga sentirse siempre bajo sospecha, si se echa a alguien esta claro que por una razón es. Si queréis funcionar con pruebas grabadas, pues debe haber en cada directo, por lo menos un moderador desde el móvil.
Pero estas medidas me parecen un insulto a la inteligencia. Y crear reglas por la culpa de los peores usuarios, siempre es injusto. Zello funciona muy bien, tiene sus reglas y si alguien no respeta estas reglas se va ala calle y no hay más. La prueba es hay muy pocas expulsiones y si una hay es porque se lo merecía. Tener confianza en nuestra gente es una base fundamental, no se puede poner en tela de juicio cada acción. En ningún sitio he visto tales disparates de control por desconfiar de la gente que más trabaja y demuestra su sentido democrático. Es triste.

DU

Deleted User Tue 23 Sep 2014 11:14AM

No os preocupéis que en caso de alguien cometa un delito y se le denuncie, ya se requerirán por orden judicial todas las pruebas pertinentes (grabaciones, conversaciones, etc.) a la empresa en cuestión.

EO

Etual Ojeda Tue 23 Sep 2014 7:27PM

Estoy de acuerdo contigo Richard!
en ningún sitio he visto tanta desconfianza como en el fenómeno Podemos.
Sí! es triste.

RW

Richard Wilson Wed 24 Sep 2014 6:44AM

Me gusto ayer la intervención de los moderadores en Zello. El sistema de moderarse entre moderadores es lo mas efectivo cuando estamos en directo.
Uno bloquea alguien y los demás verifican si se desbloquea o se deja bloqueado el sujeto. Siempre tener 2 0 3 moderadores presentes en los directos y voila...

I

ITACANESS Wed 24 Sep 2014 8:10AM

ok Richard ,pero los moderadores tenemos que estar mas unidos en el grupo de trabajo y unificar criterios,lo hablaremos hoy.

AC

Alberto Calles Wed 24 Sep 2014 10:08AM

Respecto a la moderación de ayer me parece que hay que ser mas duro.
Llevo toda mi vida (tengo 42) escuchando radio y recuerdo como hace ya años (antes de los móviles) a Julia Otero se le colaba todos los días, todos, un tal Antonio de Malaga que era un trolls total y entraba desde distintos teléfonos y nombres pero por la voz y contenido de sus comentarios se adivinaba quien era y le colgaban y le ponía verde por pesado. El tío se reía, presumiendo de que llamaría desde otro numero como pasó ayer con campinga/campingas/pegaso y sus 200 ips .Pues nada, se bloquea, y listo, las veces que haga falta. Ademas de que alguien que diga que entró con otro nombre por que esta bloqueado con otro nick se bloquea de isofacto. Debería estar totalmente prohibido entrar con dos nick distintos para evitar saltarse bloqueos.

DU

Jose_Barahona Wed 24 Sep 2014 2:36PM

Procedimiento habitual que se utiliza para la resolución de este tipo de problemas de comunicación, para personas inadaptadas y carentes de respeto por la asamblea, sus correos, facebook y otras herramientas:

  • Crear en la Asamblea General del Círculo, un Grupo de Trabajo, denominado Respeto:

Este Grupo, tiene soberanía para sugerir a la Asamblea General un consenso sobre las medidas a tomar sobre el comportamiento irrespetuoso de las personas, en función de las posibilidades siguientes:

IMPORTANTE: La persona administradora de las páginas o correos, no puede en ningún caso, bloquear a nadie, aunque sea flagrante su falta de respeto. Esta persona Administradora, ha de informar a la Comisión o Grupo de Trabajo Respeto, y sólo este puede solicitar para consenso en la Asamblea General, las medidas a tomar. No es necesario que la persona irrespetuosa se encuentre en la Asamblea. Si está, mejor. Si no está, no pasa nada. Las Asambleas, siempre son soberanas y nuestras decisiones, horizontales y por consenso.

1.- Se "Invita" a esa persona a cumplir un plazo de dos semanas en "Silencio" como auto-control y reflexión de su actitud:

Tiempo durante el cual, puede leer mensajes, pero no contestar a ninguno de ellos, y tampoco escribir nada de nada, ni comentar en Facebook, ni hablar en la Asamblea, ni en Grupos de Trabajo, etc.

2.- Si durante esas dos semanas o posteriormente reincide en su comportamiento:

Se "Invita" a esa persona a cumplir un plazo de un mes en "Silencio" como auto-control y reflexión de su actitud.

3.- Si durante ese mes o posteriormente reincide en su comportamiento; o se niega a su cumplimiento:

Se anuncia en la Asamblea, el bloqueo definitivo de su cuenta de correo electrónico en el Grupo del Círculo, Facebook, Twitter y expulsión del Circulo (dentro de la Comunidad de Círculos, cuando llegue el momento), además de solicitar en la Asamblea, el consenso para declararla persona No Grata en el Círculo.

4.- Si la persona ahora silenciada por los medios telemáticos, insiste en sus faltas de respeto, compete a la Asamblea, dar conocimiento (no denuncia) a la Policía, por si esta situación extrema provocase un encontronazo fortuito no deseado por la Asamblea.

5.- Informar a los demás Círculos de la región, para conocimiento del comportamiento de esta persona. !!Nunca de su nombre¡¡: Sólo de su email y nick.

6.- ¿Puede esta persona volver a integrarse en el Círculo si una vez pasado el tiempo se retracta?.

Por supuesto. Toda persona es válida, si es respetuosa y simpatiza con los Compromisos Eticos y básicos para una correcta convivencia.

Esto es todo.

Espero que nos sirva de ayuda.

QPQ

Quid pro quo Wed 24 Sep 2014 5:59PM

Bueno, @Josebarahona lo que propones son medidas de disciplina interna dentro de los miembros del circulo y aunque un poco extensa aporta un debate interno que deberemos de tener en un momento u otro, ahora bien con respecto a la pregunta de este hilo en mí opinión hay dos cosas implícitas que hay que responder, una es la falta de unidad de criterios y la segunda la operativa a seguir. Creo que hay que proponer un hilo para la primera, apunto de antemano que considero imprescindible una conducta en cualquier medio cordial y respetuosa para todos y con todos, definamos entre todos los limites del debate plural. y respecto a la segunda todos nos podemos equivocar por diferentes causas y es misión de todos ser vigilantes y respetuosos ante las posibles reclamaciones, para ello no es tan descabellado que en la medida de lo posible usemos la posibilidad de grabar ya sea en la radio en abierto o en Zello teniendo en cuenta que no vamos a judicializar su uso; los mensajes de zello si no se graban desaparecen pasado un tiempo.

MF

Montxu Fernandez Thu 25 Sep 2014 8:41AM

Opto más por la opción de auto moderación de los moderadores.