Loomio
Wed 18 Feb 2015 7:07PM

ralliement mission points joueur

S Sebastien6976 Public Seen by 68

Aujourd'hui deux joueurs chevronnés un en déplacement fait rouen Melun l'autre son trajet habituel avec des missions. Au début de la journée ils sont joueur ralliement 3000 pts devant l'autre en fin de journée le joueur ralliement est derrière au classement.... Le joueur ralliement à ramené plus de points à son gang.
voilà les faits.
une discussion avait démarré sur le forum pour intégrer les ralliements aux points joueurs. Cela me semblerait juste pour rééquilibrer un état de fait qui désavantage les joueurs empruntant pas les mêmes routes au quotidien.

S

Sebastien6976 Wed 18 Feb 2015 7:43PM

Je suis pas pour baisser les points des missions parce que tout joueur peut jouer avec les missions sur une zone plus ou moins étendue. Le fait de les baisser n'apportera rien. En revanche intégrer les ralliements permet de créer un équilibre.
du coup sur une zone ralliée tu prends le point de ralliement et les points d'hommes ralliés.

RLR

Roger Le Routier Wed 18 Feb 2015 11:13PM

Je suis en revanche plus ouvert au fait de baisser les points apportés par les missions tel qu'évoqué plus haut, mais ce n'est pas le débat

SED

Sergio El Divino Thu 19 Feb 2015 1:48AM

Et que mafiamars

HM

hungry man Thu 19 Feb 2015 8:06AM

Comme ça, on remet les ralliements au goût du jour et les missions reviennent à ce qu'elles etaient, des solutions pour défendre son territoire et non marquer des points

N

Nicorr Thu 19 Feb 2015 3:46PM

Les ralliements donnent déjà des points de joueur via les hommes ralliés. Pour moi ça n'a pas de sens d'ajouter en plus des points.

En revanche, s'il y a un déséquilibre, je pense que baisser les points donnés par les missions est tout à fait envisageable. Je vous propose d'ouvrir un topic à ce sujet :)

S

Scandale Thu 19 Feb 2015 4:05PM

Je pense qu'il ne faut pas baisser les points donné par les missions car maintenant que certains ont fait énormément de missions, le jeu sera trop déséquilibre @Nicorr

N

Nicorr Thu 19 Feb 2015 5:04PM

@scandale : c'est un mauvais argument : il faut penser équilibrage du gameplay sur le long-terme ;)

Les joueurs finissent toujours par être rattrapés

S

Scandale Thu 19 Feb 2015 6:07PM

@Nicorr l'équilibrage est fait automatiquement en fonction de ta façon et du temps que tu passe à jouer.....
Tu parle beaucoup de gameplay mais j'ai l'impression que la plupart des décisions prisent sont contre les gros gangs, et la on s'attaque aux gros joueurs (j'espère me tromperien)
Quel est le gameplay pour eux une fois qu'on aura tout modifié ?
Et que les points ne monteront plus

🌴L'InDéPeNdAnTiStE 🌴 Thu 19 Feb 2015 6:53PM

Pénaliser les joueurs qui se sont donnés du mal à être à leur niveau actuel je ne pense pas que l'on puisse appeler cela
"Équilibrage du gameplay".Le "gameplay" c'est quoi?
C'est la façon dont le jeu se joue.Ressent-on du plaisir à progresser dans le jeu?Est-il facile de faire évoluer son personnage?Le gameplay regroupe l'ensemble des sensations videoludiques ressentie par LE JOUEUR. On pourra dire que le gameplay d'un jeu est excellent si celui-ci renouvelle les sensations DU JOUEUR. Tous sa pour dire un Déséquilibre oui il y en aura toujours quoique l'on fasse. Pk? Le ressenti de chaque JOUEUR est tous simplement différents. Ceux qui veulent être meilleur et qui utiliseront les outils nécessaires pour leur objectif au même titre que celui qui joue pour se faire plaisir sans prise de tête avec les mêmes outils et au même titre qu'un nouveau joueur qui arrive et qui se fixera un objectif suivant le ressenti qu'il aura pour le jeu. Voilà pour ma part.Chaque joueur prendra le jeu à leur rythme et leur manière cela ne veut pas dire qu'il y a un"Déséquilibre du gameplay. Merci.

N

Nicorr Thu 19 Feb 2015 7:04PM

@scandale On s'attaque a personne en particulier. On fait juste en sorte d'avoir un gameplay sain et cohérent.

Si les missions rapportent beaucoup plus que les ralliements, plus personne fait des ralliemens, et c'est dommage pour le gameplay. Du coup on équilibre. Personne n'est visé dans ce genre de démarche

Load More