Loomio

Votes sur la phase 1 du scénario F

M Maignial Public Seen by 12

Il y a 1 mois, nous lancions un pad de débats sur la phase 1 du scénario F (https://mensuel.framapad.org/p/HW4xk4DVaj). De ces discussions sont ressortis 5 points à trancher; j'initie ici les votes sur le point 3: nombre de questions retenues par période de vote.

Nous disposons pour l'instant de 3 alternatives (voir pad). Attention: pour faciliter les choses, j'ai fais correspondre chaque alternative à une couleur (voir le vote ci-contre).

Si vous avez une nouvelle idée, soumettez-la et je l'ajouterai au vote.

M

Maignial
Disagree
Tue 14 Jun 2016 5:29PM

Plus j'y réfléchis et plus j'aime. Il semble logique qu'on avance plus vite quand l'activité est forte. Et 2 questions/période, si la période de vote est de 3 mois, ça fait déjà 8 questions/an. Avec plusieurs propositions possibles par question!

M

Maignial
Disagree
Tue 14 Jun 2016 5:30PM

Plus j'y réfléchis et plus j'approuve. Il semble logique qu'on avance plus vite quand l'activité est forte. Et 2 questions/période, si la période de vote est de 3 mois, ça fait déjà 8 questions/an. Avec plusieurs propositions possibles par question!

JR

Jean-Jacques Rousseau
Abstain
Wed 15 Jun 2016 5:01AM

6 questions maximum par période me paraît bien pour que chaque membre actif soit en mesure de s'impliquer sur chacune de ces questions.

R

raphaël
Abstain
Wed 15 Jun 2016 7:28AM

mmh... je suis assez d'accord avec JJ... mais bon, toujours pas d'avis bien tranché sur la question...

F

FugazziPL
Disagree
Wed 15 Jun 2016 11:53AM

Viiii ! :)

JR

Jean-Jacques Rousseau Mon 20 Jun 2016 5:37AM

Exact @fugazzipl , ensuite il y aura le seuil d'initiation du RIC qui intervient pour chacune des propositions créées et débattues.
C'est dans la phase 3 du scénario F, là nous n'en sommes qu'à la phase 1. :smiley:

Donc si je relis ta phrase plus haut, elle anticipe sur le fait que le seuil du RIC en phase 3 sera à nouveau la racine carré des actifs, comme cela semble bien parti pour être le seuil de soutien en phase 2 (cf. vote en cours sur "votes sur le point 2: type de seuil"), est-ce que j'ai bien compris ? :smiley:

JR

Jean-Jacques Rousseau Mon 20 Jun 2016 5:41AM

Trop de seuil tue le seuil, et encore on n'en est pas au vote proprement dit... :stuck_out_tongue_winking_eye:

M

Maignial Mon 20 Jun 2016 7:15AM

Oui, la phase F prévoit un 2ème seuil pour retenir les propositions d'intérêt.

Perso, je trouve que l'intérêt est limité (sauf éventuellement pour une auto-modération). Si je me souviens bien, Dav33 y tenait dans le cadre d'un scénario non retenu: on démarre avec une proposition toute faite qui doit passer un 1er seuil de soutien, puis il y a débats et amendements avant un nouveau seuil sur la proposition revue. Le raisonnement de Dav était que chacun puisse choisir de ne plus soutenir une proposition qui plaisait au début mais qui ne plaît plus après amendements.

Sauf que dans le scénario F, on soutien d'abord une question. Ce problème n'existe donc pas. D'un autre côté, on peut considérer que puisque les seuils portent sur 2 objets différents (la question puis les propositions), il est pertinent de les utiliser.

De toute façon, je pense qu'on devrait respecter le scénario F pour l'instant. Sinon on va se compliquer la tâche.On pourra toujours intrduire des modifications ultérieurement.