Órden del Día para Asamblea 23/7/2015

Hay que discutir sobre la utilidad de los círculos. La incoherencia de la dirección actual. El establecimiento de una regulación que establezca la obligatoriedad de la consulta ciudadana y el tipo de cuestiones a consultar

La conveniencia de proponer a la cúpula integrarse en un frente popular junto a Equo IU y demás

Buenos días: Propongo los siguientes puntos para la asamblea.
Antes que nada instar de manera firme a utilizar espacios públicos municipales (m3, Centro cultural etc) no se pueden hacer asambleas en bares ni guachinches.

Por otro lado que se publique ya el lugar y hora de la asamblea con el fin de que todo el mundo pueda hacer planes para asistir.

Paso a sugerir los siguientes puntos para el orden del día:

Sesión de control al Secretario General
Sesión de control a miembros del Consejo Ciudadano
Expedientes abiertos a miembros del circulo
Expulsión de Fatima de la gestión de Redes
Explicación del apoyo a Izquierda Unida en las elecciones.

Ruego el apoyo de los miembros del circulo a los puntos del día que he publicado ya que considero de máximo interes

Con el fin o afán de ser más trasparentes en el círculo de podemos granadilla propongo como punto del día que se tome acta de la asamblea del sirculo en un libro de actas firmado por los asistentes al cierre del acta si los estatutos lo contemplan (Documento de prinsipios organizativos ).

Y si es de derecho en la misma asamblea prevista para el dia
23/7/2015.
De igual modo el resto de reuniones del circulo- Consejo ciudadano etcétera .

Estoy de acuerdo con lo mencionado arriba. Además, propongo que se vote algunos cambios en el Documento Político y Organizativo de Podemos Granadilla:

PUNTO 1: Quitar el texto “los candidatos a cargos orgánicos en nuestro Municipio tendrán exclusiva militancia en Podemos, no pudiendo militar en ningún partido, sea cual sea su ámbito, extranjero, estatal, local, provincial, municipal...” Esta mención incumple con lo aprobado en círculos territoriales superiores y hace mucho tiempo que se debía haber quitado.

PUNTO 2: Quitar los siguientes textos del Anexo III :
“1.- La debilidad de todo tipo de ideas de izquierdas en un entorno cuasi-rural, de clase media y de pequeños propietarios y ahorradores, y la mentalidad básicamente conservadora de “mejor lo conocido”. Confluencias con IU, de nulo apoyo electoral, son muy negativas.”

“2.- Rechazamos la confluencia en nuestro Municipio con el Partido Sí Se Puede: las prácti¬cas corruptas de su único concejal, contratando a la familia y al candidato que no salió elegido en Santa Cruz de este partido por un dineral los convierten en Casta. Su desprestigio es notorio.”

“3.- ¿Vamos a pactar con unas fuerzas condenadas a la desaparición? Es absurdo. No hay nada que pactar ni que confluir. Si personas de estas fuerzas vienen a trabajar en los términos de Podemos se les dará acogida y podrán optar a todo como cualquiera si renuncian a su militancia en otros partidos. Pero “pactos” en una mesa donde se reúnen un puñado de personas, combinación de nombres en listas… eso es CASTA.”

Opino que estos artículos sobran y además no fueron cumplidos por los promotores de este documento.

PUNTO 3: Aclarar el articulo 17 Consejo de Coordinación:
“Si algún miembro del Consejo de Coordinación elegido perteneciere al Consejo Ciudadano su vacante podrá ser cubierta con el siguiente candidato más votado y no elegido para el Consejo Ciudadano y a título temporal: el cese en el Consejo de Coordinación implica el retorno inmediato al electo en primer lugar y por tanto el cese automático del ocupante temporal del puesto en el Consejo. Siempre con la aprobación de la mayoría absoluta del Consejo Ciudadano.”
En la actualidad, 3 miembros del concejo ciudadano han sido nombrados por el SG en el Consejo de Coordinación, pero no figura ninguna acta ratificando la entrada temporal de 3 otros compañeros en el Consejo Ciudadano cuya consecuencia en mi opinión ha sido la paralización del Consejo Ciudadano.

Estoy totalmente de acuerdo con Erwann y Fuarros.

Comparto totalmente las propuestas de José Luis, Isaac y Erwan pero sobre todo la de Jose Luis. Es muy concreta y pienso que es por lo primero que debemos comenzar y con un libro de actas escrito y firmado por los presentes. ES MUY IMPORTANTE ÉSTO. no sea que alguien haga extraviar un acta.

De acuerdo con Erwann en modificar los puntos del Doc. Político Organizativo. Sin embargo, el punto 3 habría que cambiarlo, ya que se deben hacer nuevas elecciones cuando algún miembro dimite o causa baja, es algo que viene desde la normativa general. Además, y que yo sepa, no hay nuevos miembros en el consejo ciudadano, por tanto hay que hacer elecciones para cubrir las vacantes, asignar areas de trabajo, etc., creo que esto sería más útil para reactivar el círculo que las "sesiones de control" que propone José Luis.
Pienso también, sin embargo, que es bueno preguntar al SG y al CC por su gestión y que estos respondan, y luego de esto seguir trabajando.
Propongo otro punto además y es el de debatir sobre si es lícito y bueno para el partido que los miembros del consejo o del Círculo dediquen todos sus esfuerzos a promocionar candidaturas individuales o de unidad popular (por ejemplo en el caso de las municipales) y dejen absolutamente de lado la promoción de las candidaturas de Podemos. En cualquier caso creo que se debería dejar claro que se pueden hacer las dos cosas, pero nunca usar Podemos como lanzadera para dedicarse a un proyecto aparte.

Creo que lo esencial en este proceso, es el de construir... por eso propongo que con el ánimo de volver a poner en funcionamiento el círculo, volvamos a definir los procedimientos que rigen el funcionamiento del círculo y que de esta forma vuelva a tener la actividad que no debería haber perdido.

En este caso, lo único a tener en cuenta serían los requisitos de funcionamiento necesarios para que estos sean válidos (es decir, que el círculo fuese validable en relación a estos nuevos procedimientos que nos demos).

También me gustaría proponer que se tratasen en primer lugar las cuestiones constructivas y posteriormente lo relativo a dar explicaciones y reproches varios, ya que esto podría alargarse en demasía y no dar tiempoa construir.

Completamente de acuerdo con Isaac, pero supongo que lo del libro de actas no podrá ser posible para esta asamblea salvo que alguien lo done, ya que el círculo solo podría autorizar el gasto si fuese aprobado dicho gasto (y si hubiese dinero suficiente en la alcancía del círculo).

En cuanto a la propuesta de Erwann, sin entrar en el detalle de los artículos citados, querría aclarar que no es potestad del círculo la modificación en forma alguna de un documento aprobado por la Asamblea Ciudadana Municipal (máximo órgano de decisión a nivel municipal en PODEMOS).

Y por último Jose Luis... ¿De dónde sacas lo de IU? Lo digo por eso de que lo que se publicó en la página de facebook y fué enviado por correo electrónico a todos los inscritos del municipio fué que PODEMOS no se presentaba a las elecciones municipales y no apoyaba ninguna candidatura.