Loomio

Propuesta MUY POLEMICA sobre creación de empleo

AV Antonio Vico Public Seen by 131

Ante todo decir que NO estoy convencido de lo que propongo!!!

Pero es una idea que se me ocurrió y me gustaría saber vuestra opinión.

......................................

En primer lugar habría que hablar sobre la "viabilidad" de la propuesta.

En segundo lugar sobre "principios".

Dicho de otra forma, si esta propuesta funcionase...

  • ¿la APOYARÍAIS si supusiese la creación de puestos de trabajo, a costa de "prostituir" los principios morales de "Podemos"?

  • ¿la RECHAZARÍAIS porque consideráis que es más importante defender la "ideología de Podemos" que ayudar a la gente a encontrar trabajo (gente "muy" desesperada que pierde sus casas, se prostituyen, tienen que robar, hay documentales sobre gente que se ve forzada a hacer de "mulas" para los traficantes de drogas, gente con 50 años que ya ha asumido que nunca va a encontrar empleo...)?

Pablo Iglesias comentaba en una de sus apariciones en televisión, que hay gente que se ve incluso en la necesidad de “prostituirse” para poder comer.
Desgraciadamente, creo que España se encuentra actualmente en esa situación.

...........................

Si funcionase, yo la aceptaría, para mi LO PRIMERO son las personas.

...........................................

PROPUESTA: Fomentar un plan de desarrollo rural, basado en que las empresas que se instalen en unas determinadas zonas y cumplan una serie de requisitos, pagaran tan solo un 5% de impuesto de sociedades (asegurado durante 30 años).

Adaptar el "doble irlandés".

  • Estas empresas se agruparían en provincias en función de su actividad creando clusters o distritos industriales, para favorecer la disponibilidad de personal especializado, servicios y formación.

  • NO se aplicaría a todas las grandes empresas, habría que hacer un estudio y detectar empresas de que sectores NO ESTÁN IMPLANTADAS en España o elegir aquellos sectores que aunque estén implantados en España, su contribución al PIB español sea mínima (Empresas de diseño y fabricación de teléfonos, empresas del sector aeronáutico…habría que analizarlo)

REQUISITOS: (a definir en detalle)
- Instalarse en zonas con baja densidad de población (aunque eso no implica malas comunicaciones, pueden estar cerca de grandes autopistas).
- Principalmente de empresas de Desarrollo.
- ¿¿¿Mínimo 500 empleados???
o 40 % mínimo de titulados universitarios (sobre el 100 % de la plantilla).
o Un mínimo del 5 % serán doctores, sobre el 100 % de la plantilla (contratados de forma directa o a través de convenios con la universidad – Torres Quevedo).
o 30 % mínimo de personas mayores de 50 años (sobre el 100 % de la plantilla).
o 30 % mínimo de menores de 30 años (sobre el 100 % de la plantilla).

  • Ejemplo: No he consultado la contribución de las empresas de telefonía al PIB español, pero si este es bajo, se podría acordar que si Nokia (solo es un ejemplo) se implanta en Cáceres y cumple los requisitos arriba enunciados , durante los próximos 30 años pagará un 5 % de impuesto de sociedades (sería aplicado a todas las empresas de diseño/fabricación de teléfonos que cumplan los requisitos).

No solo habría que tener el cuenta los puestos de trabajo generados de forma directa, sino también de forma indirecta.

Serviría para atraer empresas de desarrollo y solucionar en parte el paro juvenil, de mayores de 50 años y de despoblación rural.

Después de 30 años cobrando el PERT, Andalucía y Extremadura siguen siendo regiones pobres, con indices de desempleo mayores que en el resto de España y con poco futuro.
Se podría de aplicar a las CCAA (incluyendo Ceuta y Melilla) con un paro superior al 25 %, a las 3, 4 ó 5 comunidades con mayor índice de paro...a definir.

....................................

PROBLEMA: ¿Va contra la política de “Podemos”?...¿o la política de "Podemos" la definen los ciudadanos?

...........................................

Desgraciadamente, aunque CREO QUE NO ES JUSTO, mi propuesta va en esa dirección porque creo que no hay otra alternativa a “corto plazo”.

Personalmente creo que si una gran empresa paga un 25 % de sus beneficios en impuestos (es un ejemplo), creo que una PYME debería pagar un 20 % y un autónomo un 15 %, sin embargo, lo que ocurre es justamente lo contrario, cuanto mayor es la empresa, menos impuestos paga.

........................................

Irlanda inició su despegue económico a base de bajar el impuesto de sociedades hasta el 13% (si no me falla la memoria) y facilitar el acceso a los paraísos fiscales, algo que el resto de países europeos están continuamente pidiéndole que cambie.

“Doble irlandes”
http://cincodias.com/cincodias/2014/10/14/empresas/1413310971_204274.html?rel=rosEP

Despoblación España
http://politica.elpais.com/politica/2014/10/18/actualidad/1413646246_977522.html

AV

Poll Created Sun 9 Nov 2014 11:43AM

Copiar el "doble irlandes" (propuesta MUY POLEMICA para la creación de empleo) Closed Mon 22 Dec 2014 10:05PM

Ante todo decir que NO estoy convencido de lo que propongo!!!

Pero es una idea que se me ocurrió y me gustaría saber vuestra opinión.

………………………………..

En primer lugar habría que hablar sobre la “viabilidad” de la propuesta.

En segundo lugar sobre “principios”.

Dicho de otra forma, si esta propuesta funcionase…

¿la APOYARÍAIS si supusiese la creación de puestos de trabajo, a costa de “prostituir” los principios morales de “Podemos”?

¿la RECHAZARÍAIS porque consideráis que es más importante defender la “ideología de Podemos” que ayudar a la gente a encontrar trabajo (gente “muy” desesperada que pierde sus casas, se prostituyen, tienen que robar, hay documentales sobre gente que se ve forzada a hacer de “mulas” para los traficantes de drogas, gente con 50 años que ya ha asumido que nunca va a encontrar empleo…)?

Pablo Iglesias comentaba en una de sus apariciones en televisión, que hay gente que se ve incluso en la necesidad de “prostituirse” para poder comer.
Desgraciadamente, creo que España se encuentra actualmente en esa situación.

………………………

Si funcionase, yo la aceptaría, para mi LO PRIMERO son las personas.

…………………………………….

PROPUESTA: Fomentar un plan de desarrollo rural, basado en que las empresas que se instalen en unas determinadas zonas y cumplan una serie de requisitos, pagaran tan solo un 5% de impuesto de sociedades (asegurado durante 30 años).

Adaptar el “doble irlandés”.

Estas empresas se agruparían en provincias en función de su actividad creando clusters o distritos industriales, para favorecer la disponibilidad de personal especializado, servicios y formación.

NO se aplicaría a todas las grandes empresas, habría que hacer un estudio y detectar empresas de que sectores NO ESTÁN IMPLANTADAS en España o elegir aquellos sectores que aunque estén implantados en España, su contribución al PIB español sea mínima (Empresas de diseño y fabricación de teléfonos, empresas del sector aeronáutico…habría que analizarlo)

REQUISITOS: (a definir en detalle)
- Instalarse en zonas con baja densidad de población (aunque eso no implica malas comunicaciones, pueden estar cerca de grandes autopistas).
- Principalmente de empresas de Desarrollo.
- ¿¿¿Mínimo 500 empleados???
o 40 % mínimo de titulados universitarios (sobre el 100 % de la plantilla).
o Un mínimo del 5 % serán doctores, sobre el 100 % de la plantilla (contratados de forma directa o a través de convenios con la universidad – Torres Quevedo).
o 30 % mínimo de personas mayores de 50 años (sobre el 100 % de la plantilla).
o 30 % mínimo de menores de 30 años (sobre el 100 % de la plantilla).

Ejemplo: No he consultado la contribución de las empresas de telefonía al PIB español, pero si este es bajo, se podría acordar que si Nokia (solo es un ejemplo) se implanta en Cáceres y cumple los requisitos arriba enunciados , durante los próximos 30 años pagará un 5 % de impuesto de sociedades (sería aplicado a todas las empresas de diseño/fabricación de teléfonos que cumplan los requisitos).
No solo habría que tener el cuenta los puestos de trabajo generados de forma directa, sino también de forma indirecta.

Serviría para atraer empresas de desarrollo y solucionar en parte el paro juvenil, de mayores de 50 años y de despoblación rural.

Después de 30 años cobrando el PERT, Andalucía y Extremadura siguen siendo regiones pobres, con indices de desempleo mayores que en el resto de España y con poco futuro.
Se podría de aplicar a las CCAA (incluyendo Ceuta y Melilla) con un paro superior al 25 %, a las 3, 4 ó 5 comunidades con mayor índice de paro…a definir.

………………………………

PROBLEMA: ¿Va contra la política de “Podemos”?…¿o la política de “Podemos” la definen los ciudadanos?

…………………………………….

Desgraciadamente, aunque CREO QUE NO ES JUSTO, mi propuesta va en esa dirección porque creo que no hay otra alternativa a “corto plazo”.

Personalmente creo que si una gran empresa paga un 25 % de sus beneficios en impuestos (es un ejemplo), creo que una PYME debería pagar un 20 % y un autónomo un 15 %, sin embargo, lo que ocurre es justamente lo contrario, cuanto mayor es la empresa, menos impuestos paga.

………………………………….

Irlanda inició su despegue económico a base de bajar el impuesto de sociedades hasta el 13% (si no me falla la memoria) y facilitar el acceso a los paraísos fiscales, algo que el resto de países europeos están continuamente pidiéndole que cambie.

“Doble irlandes”
http://cincodias.com/cincodias/2014/10/14/empresas/1413310971_204274.html?rel=rosEP

Despoblación España
http://politica.elpais.com/politica/2014/10/18/actualidad/1413646246_977522.html

Results

Results Option % of points Voters
Agree 22.2% 4 DU JG DU AV
Abstain 11.1% 2 JM CR
Disagree 61.1% 11 TG PM AFC JE JMR DG J RMS JM AES CG
Block 5.6% 1 I
Undecided 0% 284 C GR V PGD HSB JBT DR S ARD JG PL IM JMC F V LO MR JP IHM AV

18 of 302 people have participated (5%)

JG

Jose Gómez
Agree
Sun 9 Nov 2014 4:21PM

Si no afecta negativamente a pymes y autónomos estoy de acuerdo. Sugiero que requiera la aprobación de la zona donde se vaya a implantar.

JM

juan mateu
Agree
Sun 9 Nov 2014 7:23PM

lo expliqué en mi comentario

AFC

Antonio Fernàndez Caballero
Disagree
Mon 10 Nov 2014 2:24AM

Creo que hay caminos mejores.

I

ivan
Block
Mon 10 Nov 2014 10:23AM

Esto es una propuesta que PP o PSOE puede apoyar esto perfectamente. NO hace falta nuevas formas políticas para este tipo de medidas.

DU

Juan F T
Agree
Tue 11 Nov 2014 11:25AM

En definitiva @antoniovico, tu propuesta no es tan polémica. Es la aplicación de la Economía del Bien Común: La empresa que cuide el Bien Común tendrá mejor trato que la que no lo cuide.

JE

Jorge Esp
Disagree
Fri 21 Nov 2014 7:08AM

Considero que lejos de ser una medida beneficiosa es anti productiva ya que se modificaría el poco tejido industrial de la zona y las especializaciones profesionales de sus ciudadanos, quedando toda una comarca dependiente de la gran empresa.

DG

Domingo Guinea
Disagree
Fri 21 Nov 2014 10:16AM

La competencia en ventajas fiscales nos lleva, en el límite, a las Islas caimán. La inversión de grandes empresas, por otro lado, genera una enorme dependencia con decisiones por completo ajenas a las necesidades de la población local.

CR

carlos ruiz
Abstain
Sat 22 Nov 2014 5:54PM

no lo tengo suficientemente claro

JMR

JOSE MARIA RANSANZ
Disagree
Fri 28 Nov 2014 12:42PM

Debemos encontrar nuestro camino,nuestras propias medidas y pensar en toda la gente..
Por ejemplo se puede bajar un punto de la Seg.Social a la empresas que aumenten en un 5% su plantilla, y hasta dos puntos a las empresas que lo aumenten un 10%....

Load More