Loomio
Wed 21 Jan 2015 7:46PM

Idea 05

JAM Juan A. Marin-Garcia Public Seen by 98

Es una novedad

Solicitar un 4ª evaluador si la respuesta del doctorando a las alegaciones de los evaluadores (si las hubiera) no es satisfactoria a juicio de la comisión. Este evaluador lo elige la CAD directamente. El 4º evaluador recibirá copia de los informes de los otros tres evaluadores anteriores más los documentos de la idea 03

> Vota, y comenta las ventajas e inconvenientes que le ves a la propuesta (marca cuándo es un caso u otro) y/o modificaciones a la formulación

M

Marival Wed 21 Jan 2015 11:17PM

Me parece muy buena idea

JLH

jose luis hervas Wed 11 Feb 2015 10:11AM

Es interesante, pero tiene que ser un ESPECIALISTA en la materia, con publicaciones reconocidas en el tema en concreto, para que se pueda hacer un trabajo "fino". Sin embargo, habría que agotar la posibilidad de que los 3 evaluadores externos previos pudiesen acceder a los cambios y re-evaluar, ya que son más expertos que la Comisión y, además, se supone que controlan el tema y han leído las diferentes versiones de la tesis.
Por lo tanto, primero agotar los 3 externos en segunda vuelta. Y como solución final, el 4º experto